nesinervuok užingriduk, dar... komentaras pašalintas

Man tai p-x del TS-LKD, aš vistiek ne už juos balsavau. Man tiesiog juokinga, kad visi giriasi laimėję rinkimus. Tai klausimas, Seimo nariai tokie analfabetai, ar jie tiesiog cinikai. Tas pats buvo ir po praėjusių rinkimų. Aš tai balsuočiau už tuos, kurie pažadėtų visus 4 m. nieko neveikti - kiek įmanoma mažiau įstatymų ir jų keitimų :)

Man ta pati mintis. Turetu socdemai labai labai sunerimti, bet konstruktyvus jausmai jiems negresia. Dziugu, kad Vilija gaus tiek darbo kiek niekad neturejo. Ir darbo su realiais, o ne isivaizduojamais skaiciais.

As balsavau uz NS. Mano nemazai pazistamu nusivyle analfabetais ir balsavo uz NS. Naiviai tikejausi, kad yra galimbe perzengti 5% bet deja, deja.. NS rinkausi del migracijos politikos.

Haha, visai nenustebinai su NS.

O man privalu... komentaras pašalintas

NS turi laaaabai didelę bėdą - jų ekonominė programa yra lygiai tokia pat kaip kokių LSDP ar TS-LKD ir daugelio kitų - atimti ir padalinti, didinti perskirstymą ir visuomenės priklausomybę nuo biudžeto išmokų. Man tas netinka. O antro galo reikalai man p-x. Bolto ir Wolto kurjerių tautybė irgi. Panašu, kad didžiąjai daliai taip pat, nes NS surinko katino ašaras.

Cia ne apie antra gala, o apie valstybes islikima. "Aukstos kvalifikacijos" atmatu, kurie net kalbos nesiruosia mokintis Lietuvai nereikia simtais tukstanciu. Del "Atimti ir padalinti" negirdejau nzn.

Tenka pripažinti, kad ekonomine programa neblizga anei viena partija. Toks įspūdis, kad neišmano arba nesureikšmina ekonomikos. Duosim, gerinsim, tvarkysim ir viskas. O kitais klausimais NS teisūs. (Kažkuris iš politologų čia pastebėjo, kad jie gali būti alternatyva dešiniajam rinkėjui, nusivylusiam konservais). Bet niekam, deja, nežinomi, nes nemoka viešintis.

Niekam neįdomu. Kiek buvo rengta išsamių, su analizėmis, tiek rinkėjams buvo giliai dzin. Tai kam vargti?

Daug kur pirmauja konservat antr ture

o po valstiecių, tai jau pokyčiai gerai buvo, ane?

Po nieko pokyčiai nėra gerai. Geriausia, kad būtų kuo daugiau skirtingumo, kad niekas dėl nieko nesusitartų ir tiesiog verslą paliktų ramybėj. Iš to ir klestėjimas ateitų, o kai bandoma "tvarkyti ir reguliuoti" tai tik lėtina progresą. Dabar dar prie to ir "perskirstyt" bus mėginimų.

Po Putino irgi blogai pokyciai?

Jei aplinka keičiasi, o tu nesikeiti, kas būna? Teisingai, būna italų ar graikų likimas. Stagnacija dešimtmečiais. Ir jei ne geras klimatas, būtų daug liūdniau.

Būtų bobutė su pautais būtų diedukas. Demagogijų man nereikia, patirties užtenka ;)

Patirtis tavo izoliuota, ir akivaizdu, sektoriuje, kuriame nėra technologinių pokyčių. Ir ne kas būtų, jei būtų. Tavo pasiūlymas iš esmės, kad Lietuvai reikėjo išėjus iš SSRS laikyti prekybą įsikandus su maskoliais, nelaikėme, gyvenimas gerėjo. Toliau, kad nebūtų pokyčių dabar, reikia toliau laikytis dujų, elektros importo, ir būtinai išlikti BRELL - to nebus, elektros kainos stabilizuosis ir mažės. Pasileis pilna apimtimi elektromobiliai ir Lietuvoje po kokių 10-15 metų, tavo sprendimas - nieko nedaryti, tegul yra kaip yra. Kelių nebus iš ko remontuoti, nu bet ką padarysi, geriau nei kažką keisti.

Tavo bukiems komentarams man gaila laiko. Visažini, kai metukų sueis ir kažką būsi sukūręs galėsi ateit čia savo demagogijas skleist. Kol kas niekam tavo nuomonė neįdomi, nes net nesupranti apie ką kalbama. Kai turėsi bent jau mažą versliuką, galėsi papasakot kiek pokyčiai mokesčiuose ir nestabilioje aplinkoje pasitarnauja tau uždirbant pinigus. Inovatorius didysis mat.

O, ad hominem, nes argumentų nėra. Maskoliai didina agresyvumą - tavo kritika, kad didiname finansavimą KAM ir stipriname kariuomenę. Reikėjo nieko nedaryti. O nestabilumas kyla ne iš pokyčių. Nestabilumas kyla, iš planavimo stokos. Kas blogiau, kai žinai, kad pas pusmetį MMA didės po 5%, ateinančius 5 metus, ar gruodžio mėnesio viduryje sužinai, kad MMA didins 10%? Kas blogiau, kai valstybė nebegali įvykdyti įsipareigojimų, nes esant ekonominiam sulėtėjimui, nebeskolina valstybei pinigus, valstybės bankrotas (apsimeti, kad niekas nesikeičia, nors pasaulis pasikeitė), ar susimažinti dalį išlaidų, padidinti mokesčius, kad galėtum toliau veikti? Tai kad metų daug, nereiškia, kad smegeninėje košės daugiau. Sukūręs daugiau nei tu, dabar užsienio šalys moka pinigus, kad ir jiems sukurčiau.

Sukūręs daugiau nei tu, dabar užsienio šalys moka pinigus, kad ir jiems sukurčiau. Tuj Nobelio premiją gausi, tuomet ir galėsi pasigirti.

Ir kaip sakiau, gaila tiesiog laiko su visažiniu bendraut. Nusišnekėjimai po nusišnekėjimų, gal kaip koks emigravęs pasiimk kelis metus atostogų?

Durnas kaip numiręs...

Kvailas kaip numiręs...

100%, kaip pati pirmininke komentavo su sypsena, jie siuose rinkimuose laimejo. Tai uz ja labai ir dziugu, dziaugiasi Lietuva uz ju pergale!

++++

Žadėti yra viena, bet padaryti visai kas kita :) O šiaip įmanomas dalykas, išdalins visiems pensijas ir soc--bebrai bus šaunuoliai. Tada sugrįš konservai ir nauji pensininkai šauks, kodėl tokios mažos pensijos, valstybė gi žadėjo "priedus", tai kur tie pinigai. Ir konservai vėl bus blogiečiai, nes Lansbegriai pavogė pensijas :) Atmintis žmonių trumpa, dauguma gyvena viena diena.

Tik priminsiu - dabartinę antrą pakopą padarė socdemai. Ir IGN listingavo socdemai. Ir dar kažką tikriausiai padarė socdemai. Taip, kad ramiai. Pinigus matysit kaip savo ausis be veidrodžio. :)

Dabartinę, ar jos pradžią? O šiaip geriau ir kad neišdalintų.

Dabartinę kartu su Skverneliu, bet jeigu gerai atsimenu, tai ir pačią pradžią padarė socdemai. Konservai jokių esminių pokyčių nepadarė.

Em, 2008-2012 buvo esminiai pokyčiai, pertvarkant kaip veikia. Iš pradžių, į blogąją (einamosioms pensijoms pinigų trūko). Skvernas kokius esminius pokyčius darė?

unguriai, šlakiai, nėgės, šamai ir taip toliau

Ne čia pataikei.Turbūt į žvejų portalą mėgsti rašinėt ?

Liberalai eis su socdemais, Čmilytė tik dėl akių laužosi

Ts+demokratai+liberalai=socdemai+demokratai+valstieciai=34 mandatai; Socdemai+liberalai+demokratai=36 mandatai Tikrai visko gali būti. Realiai, tai daug priklauso nuo demokratų pozicijos ir nuo vienmandačių.

Pavėlavot, retorika keičiasi - dabar ir prezidentui Žemaitaitis tinka. Tfu

Jam viskas tinka, svarbu reitingus pasikelti. O prieš konservatorius yra +- visi, kurie nėra už. Tai ir su Zuoku eis, ir su Gražuliu eitų, ir Karbauskis tiks, net ir putleris pats tiktų.

O kas belieka :) Karbauskis su konservais?

dar apie "Lietuvoje turi ateitį partija, kuri yra atsakinga, žada realius ir įgyvendinamus pažadus, kuri nežarstė populistinių pareiškimų". Tai kas tada yra "4 dienų darbo savaitė" (jau matau, kaip čmilytė ploja rankutėm). Ir kas yra čmilytės "liberalų sustiprintos pozicijos" kai iš "Laisvės partijos" prarastų 50 tūkst. balsų (lyginant su 2020 rinkimais) jie gavo tik +15 tūkst.?

antras turas?

Antras turas 50/50. Kaip bebūtų, nesvarbu, kaip jie ten susidėliotų, seime beveik nebus populistų ir įvairių "su Ivanais reikia draugauti".

beveik, jei neskaičiuoti žemaitaičio, ir valstiečių su vėgėle

O socdemai ne populistai? :D Jei būtų buvę jų valia, SGD terminalo nebūtų. Atsinaujinančios irgi nebūtų buvę. Jei socdemai bus valdančiojoje daugumoje, duočiau 90%, kad SoDros rezervą iki kitų rinkimų išleis +- visą.

Konservų elektoratas drausmingas ir į rinkimus atėjo visi 100 %.Maksimaliai, ką jie galėjo išspaust.Esu tikras, kad tarp tų nedalyvavusių rinkimuose 48 % konservams simpatizuojančio nėra nei vieno.

Matematika matau nėra stiprioji tavo pusė. Konservatorių elektoratas labiausiai nukraujavęs, o vat už populistus balsuojančių elektrotaras tik porą tūkstančių balsų prarado. Tai tokie kaip tu ištikimai eina, ir kasmet vis kitą, maskolių remiamą partiją renka.

Taip, tu teisus konservų rinkėjai yra politiškai atsakingi už savo ateitį ir dalyvauja rinkimuose. Keista iš tavęs girdėti pagyrimus konservų rinkėjams :)