Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-12 12:51
RĖMIMAS
2025-09-12 10:30
2025-09-12 08:12
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
super, ru kiaulės turi sėdėti už grotų.
Nuomonių pliuralizmas, kaip vienas iš demokratijos statramsčių panašu kad nustoja gyvuoti ES'je. Tegyvuoja vienos tiesos šalininkai !?? Viena tiesa galiojo, ją skelbė / skelbia tik komunistai ir neonaciai... Į kur mes ritamės ???
nuomonių pliuralizmas yra svarbus, bet ne vienintelis demokratijos požymis. Visi visuomenės nariai turi būti lygūs prieš įstatymą, nepriklausomai nuo jų nuomonės, tikėjimo ar socialinės padėties... Jei asmuo pažeidžia įstatymus (pvz., kursto neapykantą), tai negi siūlot žiūrėti pro pirštus?
Karo metu veikia karo įstatymai, o nepaskelbtas informacinis ir kitos (ne konvencinis) jau seniai vyksta. Jeigu diktatorių gnomai nori "pliuralizmo", tai važiuokite versti diktatoriaus ir įsiveskite demokratiją. Galėsite ir pas mus "ramiau gyventi".
Jei kažkas ap[ie žydus parašytu kaip kad savo komentare parašė Melanoma (aukščiau) - " super, ru kiaulės turi sėdėti už grotų.", tai pagal įstatymus būtų tautinės neapykantos, bet kai taip rašoma apie rusų tautybės asmenis, tai kaip ir niekur nieko,, o gal aš klystu ??!
Nu žydai nebando mūsų ir mūsų draugų užkariauti ir išskersti. O apie priešą ir kalbama kaip apie priešą ir kokie čia pliuralizmai :)
Ar įstatymas dėl tautinės neapykantos kurstymo selektyviai taikytinas tik tam tikroms tautybėms ??! Iš pačio (-ios) lūpų sklinda nacių ideologija. Yra dėl ko stipriai susirūpinti .
Prie ko čia tautybė, čia prielankumas priešo valstybei. Niekas nekalba apie jokį nusiteikimą prieš rusus lojalius Lietuvai, Latvijai etc. Lojalumas Mordorui, tuo tarpu, visiškai netoleruotinas.
ar jūs manote, kad iš esmės nacistinio pobūdžio Z simbolikos demonstravimas gali būti toleruojamas ? Tai, kokiais žodžiais ši veikėja reiškė savo nuomonę karo klausimu nežinote nei jūs, nei aš, todėl vertinti teismo sprendimą ir aiškinti apie žodžio laisvės ribojimą mažiausiai yra nesąžininga.