Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-11 07:02
2025-09-11 05:45
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
OMG ne.... dvi...Demokratijose politika -...koks šlykštus politikavimas nėra šios kandidatės tinkamos, nei manau, vienaip ar kitaip savo norą išreiškusios. iškištos ir sugretintos kartu kaip EK kandidatės, kontekste bandant pritempt foxpay įvykius. sumanus juodinimas, bet nuosėda eilinį kartą pasirodo esąs mažiukas nykštukas
Nu ką jau, tamsta, šnekate. Net pats jr. Lansbergis sakė, kad Šimonytė geriausias pasirinkimas vesti partiją į priekį, net geriausia prezidentė būtų jau nekalbant apie premjieravimą. Net ir Kubilius iš ES laukų pranešė, kad Šimonytės sugebėjimai tai yra geriausia, kas galėjo nutikti Lietuvai. O tamsta taip nuvertinate šias moteriškaites.
nebuk seksistas :D...Panašu, kad anūkas gali likti prie suskilusios geldos.
Gales toliau skandinti...gales toliau skanditi...o kam įdomi manekeno nuomonė? Na gal tik ekskomunistams.
dėl Skaistės labai pritarčiau, manau visapusiškai geras kompromisinis variantas ir augimo perspektyva. Tik klausimas, į kokį portfelį galėtų pretenduoti.
Solidžiausia būtų ekonomikos portfelis (vietoj Gentiloni). nors ir fin paslaugos rimta. Biudžetas būtų gal prasčiausia opcija, bet net ir tai, kaip mažai šaliai būtų geras įvertinimas. Ir Skaistės teisinga lytis Uršulei. Win-win.
Skudurinis prezidentas raudoni palarėjai, kuo Landsbergis kaltas? Dėl pavardės..
Del kompetencijos trukumo
Būt planktonas ofise jei ne pavardė - tai pirmiausia reikia suvokti. Nepotizmo kūdikis, dėl pavardės gavęs visokius postus, o tu dar drįsti verkti, kad ne ta pavardė?
Toje politinių lyderių retorikoje trūksta aiškaus įvardinimo, kokio posto ir dėl ko Lietuva turėtų siekti Europos komisijoje. Nei kiek neabejoju, kad pakankamai veiksnių, o gal ir talentingų kandidatų galima surasti į įvairias pozicijas. Aplinka, vandenynai ir žuvininkystė tikriausiai ne ta kryptis, kuri mums buvo aktualiausia prieš 5 metus, nėra tokia ir dabar. Pirma reikėtų susidėlioti prioritetus, o tada atsižvelgiant į juos rinktis kandidatūras.
norėtų lietuviai paimt ką turi latviai - Dambrovskio vietą (t.y. viceprezidento). Bet nepavyks.
Man pradeda patikti Nauseda. Lansbergis visu galu meistras tapo bet ar tikrai?
Kadangi pastaruoju metu (ypač po šios dienos pranešimo) tapo labai aišku, jog Nausėda projektuoja save į Lietuvos premjerus po 5 metų, jam labai svarbu, kad stiprūs ir kompetetingi žmonės nepraeitu ES komisaro pareigybės mokyklų, todėl siūlo į jas tokias vidutinybes kaip Skaistė.
Šlykštu, kad tokiuose svarbiuose klausimuose žaidžia tik asmeninės ambicijos. O ir postas yra europinis, laikas suprasti. Ten "tas Lietuvai geriau, anas" beveik neturi jokios reikšmės, laikas išlipti iš savo smėlio dėžės. O prezidento komanda panašu toliau mėgaujasi "babkes" statydami, nes daugiau niekam nėr įdomūs.
Manau, kitas puikus kandidatas galetu buti dabartine Seimo pirmininke
Jei Nausėdos patarėjai gali sau leisti postringauti, kas galėtų būti Vyriausybės pasirinkti kaip kandidatai į EK, tai gal tada ministrai irgi galėtų "patarinėti" Nausėdai, ką šis turėtų pasirinkti į prezidento patarėjus? :-):):)