Isties pasiekeme nemazai, taciau gyventoju pajamomis daugeli Jusu isvardintu valstybiu aplenkeme tik ’ant popieriaus’, ne realiomis pajamomis i rankas. Santykinai nemazas BVP ir mazesnes gyventoju pajamos, taip pat viena didesniu ES gyventoju pajamu nelygybe tik parodo, kad yra kur tobuleti.

PS apie auksta viesuju paslaugu gyventojams kokybe geriau patyleti - sveikatos apsaugos, svietimo sistema sparciai juda i privataus kapitalo rankas, bet su istiestomis rankomis i biudzeto lesas. Tad tai, kad pvz. sveikatos apsaugai skiriana viena didziausiu biudzeto daliu ES, toli grazu nereiskia, kad gyventojams prieinamos kokybiskos viesosios paslaugos.

Na ir kas tie dideli procentai ? Savo vaikams ant stalo statistikos nepadėsiu. Alga nebekyla nuo tariamos " pandemijos " pabaigos 2022 m. O tos " viešosios paslaugos " prieinamos ir teikiamos nebent vaikams iki 18 m., pensininkams, neįgaliesiems, kokiems nors daugiavaikiams ir bedarbiams.

Ant savo stalo reikėtų dėti savo gaunamas pajamas - jums jas didinti yra ne mano, ir ne valdžios reikalas. Nebent esate socialinės paramos gavėjas, tada kita kalba. Viešosios paslaugos aprėpia ir bibliotekų, ir ugniagesių, ir policijos, ir teismų, ir sveikatos apsaugos valstybinėse įstagose, ir švietimo (valst. universitetuose) paslaugas. Ar jūs tikras, kad tik pensininkams, neįgaliesiems, vaikams ir bedarbiams jos yra teikiamos, o štai jums, prireikus ugniagesių arba policijos paslaugų, tektų susimokėti? :)

Atkreipkite dėmesį, kad faktinis individualus vartojimas aprėpia ne tik tai, ką gali įsigyti už gaunamas realias pajamas, bet ir tai, ką gauni "nemokamai", t.y. apmokėta iš valstybės biudžeto. EUROSTAT: "Actual individual consumption (AIC) consists of goods and services actually consumed by households, irrespective of whether they were purchased and paid for by households directly, or by government, or by nonprofit organizations. The AIC per capita can be considered as an indicator of the material welfare of households. " Tad gali būti mažesnės pajamos, bet didesnis AIC - jeigu dalį to, ką kitur reikia pirkti, čia galima gauti "nemokamai" (rašau kabutėse, nes tai vis tiek apmokama, tik ne tiesiogiai "iš kišenės"). Be to, svarbu ne tiek realios pajamos "į rankas" (anachronistinis išsireiškimas, beje :), bet ką galima įgyti už tas pajamas. Pagal vidutinių net-pajamų (atskaičius mokesčius) perkamąją galią Lietuva pranoksta ne tik Estiją ir Latviją, bet taipgi Vengriją, Slovakiją, Rumuniją, Bulgariją, Graikiją, Portugaliją, Maltą (pagal TVF duomenis).

P.S.: Dėl pajamų nelygybės: taip, ji yra viena didesnių ES (antra). Bet ji yra mažesnė, negu, pavyzdžiui, JAV ar Singapūre. Reiškia, toms šalims dar daugiau yra kur tobulėti? :) O kurioms šalims jau nebėra kur tobulėti?:) P.P.S.: "Santykinai nemazas BVP ir mazesnes gyventoju pajamos": bet Lietuvos materilainės gerovės rodiklis (AIC) yra santykinai aukštesnis, negu BVP vienam gyventojui: 94% ES vidurkio vs. 89% ES vidurkio.

Ir oras vis dar ne kaip kaip Panamoj.