Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-11 07:02
2025-09-11 05:45
2025-09-10 16:21
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Ir vis dar...Ar kažką daugiau suprantat apie US politiką, ar tik Trump vs Biden? Trumpui tipo nereikės kongreso pritarimo, viską tvirtins ir valdys pats vienas?
Vis dar pilna glušių, kurie nesiorientuoja politikoje, išvadas daro tik iš geltonos spaudos antraščių.
Jeigu prezidentautu trumpas, tai siuo momentu Ukrainos jau galbut ir nebutu, o musiai ir fronto linija butu mazdaug ties Helsinkiu, Talinu,Ryga, Panevėžiu ir Varšuva. Ir aš tikras 100 proc., kad tu kolaboruotum su priešu.
Teisybės dėlei tai Obama Ukrianai nedavė jokų ginklų, o prie Trampo Javelinai buvo Ukrainai pateikti ar atsimenam kaip jie rusų techniką degino. Taip , kad nežinom kas būtų jeigų būtų... .
Teisybes delei, reiketu kiekio patiekto prezidentaujant Trumpui ir prezidentaujant Bidenui. Nes jei prie Trumpo patiekta palete, o prie Bideno visas likes kiekis, tai tas " teisybes delei" nekazkaip atrodo.
Nesupratau, kodėl pašalino mano komentarą. Bet atsakysiu tamstai: jei būtų buvęs Trumpas, karas net nebūtų kilęs, nes putka bijotų užsirauti. Tik primenu, kad prie Trumpo virš Ukrainos B-52 skraidė, palei pat rasiejos pasienį. Tai Trumpas atsiuntė pirmuosius ginklus ukrainiečiams. O sąrašas ruskiams palankių Bideno darbelių eina nuo pat pirmos jo darbo dienos. Glušiai yra tie, kurie tiki JAV raudonųjų, t.y. demokratų propaganda prieš Trumpą.
Bidenas kongreso pritarimą turi nuo 2022.05.09 - Lend Lease. Jei norėtų, būtų apginklavęs Ukrainą taip, kad dabar karas jau būtų pasibaigęs. Kodėl nenori? Ko bijo?
"jei būtų buvęs Trumpas, karas net nebūtų kilęs, nes putka bijotų užsirauti." Karas Ukrainoje prasidėjo 2014 metais. Kažkaip negirdėjau, kad Trumpo valdymo metu jis butu pasibaiges ir orkaii butu palike Donbasa ir Kryma. Jusu teiginiai priestarauja faktams.
Užmiršti paminėti kad trumpas tuos keliasdešimt javelinų davė su sąlyga kad jų Ukrainiečiai nenaudos prieš rusus..
Eilini kartą tie kurie rėkia ,kad mes dar labai atsilikę nuo vakarų galiu pasakyti. Ir ačiū dievui ,kad atsilikę. Nes vakarų impotencija yra tas etapas , kurį kuo vėliau pasieksime ,tuo bus geriau .
Vakarai ir JAV labai pažengę į priekį, nes griežtai laikosi savo šalies įstatymų. Jei raketų galiojimo laikas baigėsi, reiškia yra tikimybe, kad raketa sprogs ne ten kur reikia (pvz. paleidimo metu tuo susprogdinama himars'ą) arba nuskris kur nereikia, pvz. į savo pozicijas. Ruskiams dzin, susprogdino savo kaimą, ne vieną lėktuvą, apšaudė savus bylenkiek kartų ir nieko, kaltų nėra. O JAV taip negalima ir tai nereiškia impotencija. Jei kas kart visi darys kaip panorėję, alia kaip atrodo teisingai, bus bardakas
Net nesupranti, kas tie vakarai yra :D Tau impotencija yra, šūdo neėdimas, dvigubų standartų netaikymas, sąžiningumas ir lygybė, o ką nors apgauti, žeminti ir t.t. tau yra vertybės.
Labai geras žodis - impotencija ir dar pridėčiau realybės neigimas. Jeigu negalima pasidaryti iš to pinigo, tai neverta iš vis nieko daryti, nes iki mūsų niekada neateis. va toks mąstymas.
Prie ruzzkio buvo...baigėsi galiojimo laikas, dar nereiškia, kad sprogs sekančią dieną po galiojimo pabaigos. Kaip ir maistas "geriausias iki nurodytos datos" nereiškia, kad jis mirtinas iš karto kitą dieną. Amerikiečiai laikosi savo istatymų, bet tai nereiškia, kad Ukrtainoje jie identiški, tiesa. Sviediniai bus naudojami ne JAV jurisdikcijoje. Taigi, klausimas: ar pažeidžia įstatymą JAV piliečiai siųsdami sviedinius į Ukrainą. Nori analogo - prašau: JAV draudžiami džichadistų tardymo būdai buvo taikokmi Guantanamo karinės bazės kalėjime, kuri yra Kubos jurisdikcijoje.
Niekas nesako, kad tos raketos nebus perduotos Ukrainai, bet ne taip viskas paprasta. Teisinė procedūra gali ilgai užtrukti. Greičiausiai "oficialiai" raketos tikrai bus sunaikintos (nurašytos), tik bus nutylėta, kaip jos bus sunaikintos ir kurioje vietoje :)
išsiplauk galvą . Didžiausia vata yra Obama ir Merkel kurio dėka Rusija įgavo drąsos pradėti karui. Jei nematai vakarų visuomenės degradacijos ir skambiais žodžiais pridengiamo bailumo ,tai tavo problema. Pingvinais ir LGBT teisėmis rūpintis juk daug saugiau ,nei užstoti silpnesnes šalis užpultas Rusijos. Ane mamytės sūneli ?
Kažkaip klystate . Šūdo ėdimas šiais laikais vakaruose yra menas ,primenu incidentą su lietuvos vėliava . Są-iningumas ? Kur ? Statant Rusijoje karinius miestelius ir tiekiant rusams karines technoligijas ?
Vakarai pažengę į priekį ? Nemiegokite ant laurų . Tai jau praeitis . Daugelyje sričių Azija vakarus jau aplenkusi toli toli. Kol 60 - tūjų hipiai ,tapę politikais dikutoja apie agurkų standartus ir amžiną taiką , barbarai laužiasi per sienas. Kraidutėm ant asfalto braižys širdutes vakarai ,kad sustabdytu rusų tankus ? Ar verktiniai savo ašaromis juos sustabdys?
Būtent taip ir rašoma rusofašistinėse metodičkose :) Vakarai supuvę, NATO generolai vaikšto su stringais ir pėdkelnėmis ir nagus dažosi :) Jei tamstai troliui NATO neteikia tiesioginių ataskaitų apie savo veiksmus, nereiškia, kad ji neveiksni. Beje, tavo tiesa, civilizuotas pasaulis skatina taiką (tai ne hipių išmislas, jei kas), nes taikoje pasaulis eina į priekį, kariaujant - viskas naikinama. Kariauti lengva, daug sunkiau gyventi taikoje, todėl Vakarai pažengę šviesmečiais
Stiprus komentaras, pilnai pritariu. Merkel tai šrotas, sukėlęs dideles problemas europai (pabėgelei, karas Ukrainoje pataikaujant midžetui putinui ir t.t).
Gal tu pradėk mąstyti kritiškai ir nedegnozuok kritiškai mąstantiems ir visapusiškai vertinantiems situaciją trolio statuso. Kažkaip paskaitau ką rašai ir šventas naivume.
"kritiškai mąstantis" gali būti tas, kuris turi visapusišką, pilną informaciją. Kai žmogus turi ribotą informacijos šaltinį, dažniausiai vienapusiška, plius papildo ją savo sapalionėmis, tai vadinama pliurpalais. Kodėl tavo manymu Ukrainai vis neduoda pakankamai ginklų? Ar vis manai, kad RabZZija apšaudo tik civilius? Jei Ukraina neskelbia apie sunaikintus ginklų sandėlius, nereiškia kad į juos neatskrenda. O pataiko, nes Ukrainoje vis dar gyvuoja korupcija, kolaborantai ir panašus parazitai , kurie išduoda Ukrainiečių pozicijas už pinigus. Čia ir turi prasidėti kritinis mąstymas, kaip teikti ginklus, kad jie nebūtų sunaikinti ankščiau laiko. Todėl mums ir pateikiama info, tipo JAV sunaikins 100-us ATAMS raketų, nes galiojimas pasibaigė, vietoj perduot jas Ukrainai. Net neabejoju, kad tos raketos jau Ukrainoje, tik parazitai apie tai nieko nežino ir tai tai gerai.
Esate demagogas . Viename sakinyje puolate oponentą ,kad jis neva neturi pilnos informacijos , kitame neabejojete kad sunaikinti paruoštos reketos jau Ukrainoje . Čia žolės dūmuose tą neabejojimą patyrėte ? Vakarai neturi karo paramonės pritaikytos plataus masto karui. Todėl ir nenori eskaluoti karo . Vakarai sėdi ir laukia kol savaime kažkaip viskas baigsis . Nes svarbiausia yra ne Karas ir ne laisvė ir ne žmgaus teisės . Svarbiausia vakaruose yra laimėti rinkimus.
Manau, kažkas kažko dėl anglų kalbos barjero nesuprato. "Atsikratyti" - tai reiškia numesti ant "ruzzkių" Ukrainos žemėje galvų.
Lietuviai viens kitam gerkles gali perkast del nieko nereiškiančios lietuvių paramos ukrainai ar viciūnų gamyklos RU, kai USA tiesiog naikina raketas, kurias galetu tiesiog atiduot ukrainai ir laimet kara ))))
o, vata is back :) Kak diela?
Xuj sosy, pydar
Vakarų politikai nuo pat karo pradžios ukrainiečių rankomis bando nuleisti kraują rusų biomasei, bei tuo pačiu patikrinti kas yra kas. dėl to ir duodamas ribotas ginklų kiekis, kad tai truktų ilgiau ir kraujo būtų daugiau. Vyksta totali matematika, skaičiuojami ateities scenarijai.
Čia polit korektiškas ėjimas, kad slapta galima būtų perduoti ginklus Ukrainai, kartu nepadedant Bidenui gauti kelių papildomų balsų. Respublikonams priimtinu keliu.
Bedantė ir bestuburė Vakarų politika Rusijos atžvilgiu išaugino monstrą. Šiandien ukrainiečiai krauju moka už delsimą aprūpinti Ukrainą jiems tokia reikalinga tolimojo nuotolio artilerija ATACMS. Ukraina nugalės.