Po jo atžvilgiu išreikštos kritikos V. Zelenskis atleido Ukrainos ambasadorių JK

V. Prystaika buvo atleistas po to, kai sukritikavo sarkastišką V. Zelenskio atsakymą į britų gynybos ministro Beno Wallace'o pastabą, kad Ukraina turėtų būti dėkingesnė už sąjungininkų tiekiamą ginkluotę.
V. Zelenskis pasirašė dekretą dėl V. Prystaikos atleidimo, kuris buvo paskelbtas prezidentūros interneto svetainėje. Jame nenurodyta atleidimo priežastis.
Ginčas prasidėjo, kai šį mėnesį Vilniuje vykusiame NATO viršūnių susitikime B. Wallace'as žurnalistams pareiškė, kad Britanija nėra „Amazon“ ginklų pristatymo į Ukrainą tarnyba, ir užsiminė, kad Kyjivas nepakankamai dėkingas už pagalbą.
JK yra didelė ginklų Ukrainai donorė ir taip pat rengia jos karius.
Per viršūnių susitikimo spaudos konferenciją V. Zelenskis atsakė, kad nežino, kaip aiškiau išreikšti Ukrainos dėkingumą, ir pridūrė: „Galėtume atsibusti ryte ir asmeniškai ministrui išsakyti padėkos žodžius.“
Ukrainos diplomatas savo ruožtu sutiko su „Sky News“ žurnalisto prielaida, kad V. Zelenskis atsakė B. Wallace'ui „su trupučiu sarkazmo“.
„Nemanau, kad šis sarkazmas yra sveikas. Mes neturime rodyti rusams, kad tarp mūsų kažkas ne taip, jie turi žinoti, kad mes dirbame kartu“, – pridūrė V. Prystaika.
„Jei kas nors atsitiks, Benas gali man paskambinti ir papasakoti viską, ką nori“, – sakė diplomatas.
JK ministras pirmininkas Rishi Sunakas atsiribojo nuo minėtų B. Wallace'o komentarų, sakydamas, kad V. Zelenskis „ne kartą išreiškė dėkingumą už tai, ką mes darome“.
Šeštadienio vakarą socialiniame tinkle „Twitter“ B. Wallace'as parašė kelis pranešimus ukrainiečių kalba, kuriuose teigė, kad minėti jo komentarai buvo šiek tiek iškraipyti ir kad jis norėjo pasakyti, jog kai kuriuose parlamentuose „nėra tokio stipraus palaikymo kaip Didžiojoje Britanijoje“.
Jis pažymėjo, kad Britanijos visuomenė tvirtai remia Ukrainą, ir pridūrė, kad „ir toliau rems Ukrainą jos kelyje tiek, kiek reikės“.
V. Prystaika yra karjeros diplomatas, ambasadoriumi Jungtinėje Karalystėje dirbęs nuo 2020 metų liepos. Anksčiau, 2019–2020 metais, jis buvo Ukrainos užsienio reikalų ministras.
Kultūros ministrui teko atsistatydinti
Tuo metu Ukrainos kultūros ministras Oleksandras Tkačenka penktadienį pareiškė, kad jis atsistatydina dėl nesutarimų, susijusių su lėšomis kultūros projektams tęsiantis kovai su Rusijos invazija.
„Šįvakar ministrui pirmininkui įteikiau atsistatydinimo pareiškimą dėl kilusios nesusipratimų bangos dėl kultūros svarbos karo metu“, – socialiniame tinkle „Facebook“ kiek po vidurnakčio parašė jis.
„Karo metu tiek privačios, tiek biudžeto lėšos kultūrai yra ne mažiau svarbios nei dronams, nes kultūra yra mūsų tapatybės ir mūsų sienų skydas“, – pridūrė O. Tkačenka.
Apie tai pranešta praėjus kelioms valandoms po to, kai V. Zelenskis paprašė šalies ministro pirmininko apsvarstyti galimybę pakeisti O. Tkačenką.
„Žmonės turėtų jausti, kad biudžeto lėšos naudojamos sąžiningai ir tinkamai“, – savo vakariniame kreipimesi sakė V. Zelenskis.
„Tai pasakytina apie įvairias sritis, įskaitant kultūrą. Muziejai, kultūros centrai, simboliai, televizijos serialai – visa tai svarbu, tačiau dabar yra kitų prioritetų“, – pareiškė prezidentas.
Ketvirtadienį naujienų portalas „Ukrainska Pravda“ paskelbė straipsnį, kuriame teigiama, kad Ukrainos kultūros ministerija nusprendė skirti 448 mln. grivinų (apie 10,82 mln. Eur) televizijos serialo kūrimui.
Neseniai vienai radijo laidai O. Tkačenka teigė, kad reikėtų skirti apie 13 mln. USD (11,67 mln. Eur) baigti statyti muziejui, skirtam Holodomorui atminti. Kyjivas ir daug Vakarų valstybių šį 1932–1933 metų badmetį laiko J. Stalino režimo sąmoningai vykdytu genocidu siekiant išnaikinti valstiečius.
„Tokie dalykai, bylojantys apie kančias, kurias Maskva dešimtmečius kėlė Ukrainos žmonėms, turėtų atsispindėti muziejuje“, – teigė ministras JAV finansuojamam Laisvosios Europos ir Laisvės radijui (RFE/RL).
„Jei kas nors sako, kad muziejaus nereikėtų statyti karo metu, tegul pateikia kitus argumentus, išskyrus tai, kad būtina išleisti pinigus rekonstrukcijai. Lėšų yra“, – nurodė jis.
Holodomoras jau seniai yra viena iš pagrindinių Rusijos ir Ukrainos santykių problemų.
Maskva atmeta Kyjivo poziciją ir sako, kad minimi įvykiai yra tik dalis platesnio masto bado, siautėjusio Vidurinės Azijos ir Rusijos regionuose.
VERSLO TRIBŪNA
Holodomorą ukrainiečių genocidu yra pripažinusios dvi dešimtys šalių.