Tiriant investuotojų lėšų švaistymo aplinkybes kilo įtarimų dėl daugiau „KamadoSpace“ sutarčių

Tačiau bent dvi iš jų tikina, kad paslaugos buvo suteiktos.
Teisėsauga ikiteisminį tyrimą pradėjo dar pernai rugsėjį, o balandžio pabaigoje „KamadoSpace“ nemokumo administratorė įmonė „Mindas“ pateikė prašymą tirti galimai fiktyvias „KamadoSpace“ sutartis su dar keturiomis įmonėmis dėl paslaugų, už kurias sumokėta beveik 70.000 Eur – šis prašymas prijungtas prie tyrimo medžiagos, rodo BNS turimas Vilniaus kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos raštas.
Generalinė prokuratūra patvirtino, kad tyrimas vyksta, o įtarimai kol kas niekam nepareikšti.
„Tyrimas pradėtas gavus įmonės nemokumo administratoriaus pareiškimą. Siekiant nepakenkti atliekamam ikiteisminiam tyrimui, detalesnė informacija neteikiama“, – rašoma prokuratūros komentare.
Sutartys dėl agento komiso, konsultacijų, investuotojų pritraukimo ir komunikacijos paslaugų buvo pasirašytos su Jungtiniuose Arabų Emyratuose registruota „Griffon FZC“, JAV įmone „JMS Executive Advisory“ bei Lietuvos bendrovėmis „Winning Media Group“ bei „CCPM Service“.
Pernai rugsėjį pradėtame tyrime dėl lėšų panaudojimo ne pagal paskirtį, turto iššvaistymo, apgaulingo apskaitos tvarkymo, neteisingų duomenų apie pajamas, pelną ar turtą, dokumento suklastojimo taip pat figūruoja sutartys su Lietuvos bendrovėmis „Common Sense Solutions“ ir „TOC Sales and Marketing“.
Pinigus „KamadoSpace“ paskolino Estijos bendrovė „Peranto“.
Įžvelgia tariamus sandorius
„Peranto“ advokatas Darius Raulušaitis sako įtariantis, kad „KamadoSpace“ sutartys su bendrovėmis sudarytos dėl fiktyvių paslaugų.
„Abejonių kelia tai, ar įmonės buvo pajėgios suteikti paslaugas, dėl kurių sutarta, trūksta duomenų apie šių paslaugų suteikimą“, – sakė D. Raulušaitis.
BNS turimame „Mindo“ atstovo Mindaugo Šmatavičiaus rašte prokuratūrai rašoma, kad komunikacijos agentūra „Winning Media Group“ 2021-ųjų birželį–lapkritį išrašė įmonei „KamadoSpace“ apie 27.000 Eur vertės sąskaitas-faktūras, jos buvo apmokėtos, tačiau bendrovėje nėra jokių duomenų ar dokumentų apie suteiktas paslaugas.
„Winning Media Group“ vadovas Andrius Baranauskas patvirtino, kad paslaugos buvo teikiamos.
„Tuo metu mes su jais bendradarbiavome, po to tą bendradarbiavimą nutraukėme. Viešinome, teikėme komunikacijos paslaugas. Tuo metu ta kompanija neatrodė išskirtinė, bendravome kaip su bet kokiu kitu klientu“, – sakė A. Baranauskas.
M. Šmatavičius atkreipia dėmesį, jog pats buvęs „KamadoSpace“ vadovas Mindaugas Voldemaras yra komunikacijos specialistas, be to, įmonė turėjo savo darbuotojų, todėl būtinybė pirkti komunikacijos paslaugas už beveik 30.000 Eur išlieka nežinoma.
„Mindo“ atstovo rašte prokurorams taip pat rašoma, kad Vilniaus projektų valdymo įmonei „CCPM Service“ 2021 metų liepą–rugsėjį sumokėta 4.500 Eur už proceso gerinimo konsultacijas, tačiau nėra jokių dokumentų, patvirtinančių, kad paslaugos realiai buvo suteiktos.
Bendrovės vadovas Augustinas Voldemaras – M. Voldemaro brolis – BNS sakė, kad įmonė paslaugas „KamadoSpace“ tuo laiku teikė: „Nelabai norėčiau ką komentuoti. Mes paslaugas teikėme, bendradarbiavome su jais. Neneigiu to.“
Nuo 2020-ųjų gruodžio iki 2021-ųjų spalio (tuo metu „KamadoSpace“ vadinosi „Boxman LT“) su Šardžos oro uosto tarptautinėje laisvojoje zonoje registruota „Griffon FZC“ buvo sudariusi sutartis, pagal kurias ši turėjo reklamuoti ir parduoti Lietuvos bendrovės prekes Jungtiniuose Arabų Emyratuose ir Vidurio Rytuose, tačiau duomenų apie tokią veiklą nėra.
Abejonių „KamadoSpace“ nemokumo administratoriui sukėlė ir tai, kad „Griffon FZC“, kuriai sumokėta 27.000 Eur, veikla susijusi su civilinei aviacijai skirtomis prekėmis, be to, 10-ties šiai bendrovei išrašytų sąskaitų numeriai eina iš eilės, o tai reiškia, kad įmonė jokios kitos veiklos, išskyrus atstovavimą „Boxman LT“, nevykdė.
JAV įmonei „JMS Executive Advisory“ už konsultacijas sumokėta 10.000 Eur, bet realias paslaugas patvirtinančių dokumentų taip pat nėra, rašoma „Mindo“ atstovo rašte prokurorams.
„Peranto“ advokatas D. Raulušaitis anksčiau yra patvirtinęs, kad „KamadoSpace“ 2021-ųjų liepą gavo iš „Peranto“ 1,8 mln. Eur paskolą verslo plėtrai, tačiau jos negrąžino, o investuotojai įtaria, kad ji buvo iššvaistyta, teikiant paskolas ar sudarant sutartis su įmonėmis, susijusiomis su buvusiu bendrovės vadovu M. Voldemaru ir vienintelės „KamadoSpace“ akcininkės „Focusate“ direktoriumi Gediminu Balodu.
G. Balodas sakė su tyrimu susijusių klausimų nekomentuojantis, su M. Voldemaru susisiekti nepavyko.
Šių metų sausio 17-ąją įsiteisėjo Vilniaus apygardos teismo nutartis, kuria „Peranto“ prašymu įmonei „KamadoSpace“ iškelta bankroto byla dėl 1,86 mln. Eur skolos, o nemokumo administratoriumi paskirta bendrovė „Mindas“. Iki tol įmonę administravo Marius Tamošiūnas.
„Peranto“ prašymu vasarį bankroto byla iškelta ir „Focusate“. Jos administratoriumi paskirtas Arūnas Kumpaitis.