Na gal ne desimtmeciui, bet per metus tikrai nesibaigs. Negi kas tiki, kad Rusija kapituliuos ir daugmaz pareiks, kad ok, pralosem, kapituliuojam, isvedam kariuomene, pasirasom sutarti ir visi ilgai ir laimingai toliau gyvenam? Kiek hiperbolizuoju, bet faktas, kad konfrontacija niekur nedings, o tai reiskia, kad ginkluotes paklausa irgi, taip kad logiskai mastant investicija turetu pasiteisint, o kaip cia bus, paaiskes laikui begant.

Gal karśtoji fazė pasibaiks ir po metų ar dviejų. Bet rusijos rėžimas greičiausiai niekur nedings. Todėl panašiai kaip ir po pirmo pasaulinio bus revančas. Ir tam reikia ruoštis jau dabar. Tankai bus reikalingi netik Ukrainiečiam, bet ir kitom šalims tame tarpe ir mums.

Nelyginčiau dabartinio karo Ukrainoje su pirmu ar antru pasauliniais karais. Dabartinis civilizuotas pasaulinis iš esmės nenori kariauti, nes pelningiau ir naudingiau tiesiog užsiimti prekyba (kad tapti milijardieriumi, kažkas turi sunešti tuos turtus, t.y. kuo turtingesni eiliniai žmogeliukai, tuo turtingesni turtuoliai, jei visi bus vergai, niekas AiFonų nepirks). Putleris pradėjo karą, nes rimtai tikėjo, kad užpuolus Ukrainą, Europa ir JAV nesikiš ir tiesiog prisidės padalinti Ukrainą. Deja, aljansas susikūrė tik vienas - "civilizuotas pasaulis" prieš razziją, ir kokia ten galinga razziją bebūtų, prieš visą pasaulį "nepatrauksi". Faktas, kad pasibaigus karui, neužteks pastatyti aukštą tvorą ir tikėtis, kad rėžimas nebandys vėl pulti. Ruoštis reikia.

Nepasikeis vieninteles ginkluotes paklausa,- branduolinio ginklo. Po Ukrainos pavyzdzio Planetoje neliko nei vienos valstybes norincios atsisakyti branduolinio ginklo pagal bet koki susitarima. Deja, artimiausius 100- 200 metu nebus jokių branduolinio nusiginkavimo šansų. Ir dėl to galima " padekoti" putleriui. Kas link mordoro, ten bus Irako variantas. Kai ju kiemas jau bus uzimtas, jie per tv vis dar skelbs apie savo pergales. Ir panasu, kad nereiks tam nei metu.