I. Šimonytė: svarbu, kad žmonės skiepytųsi, o ne atmesti prezidento veto

„Nėra svarbu atmesti prezidento veto, o yra svarbu, kad žmonės skiepytųsi“, – ketvirtadienį žurnalistams Seime sakė I. Šimonytė.

Ji pažymėjo, kad nuostata dėl profilaktinių COVID-19 testų finansavimo biudžeto lėšomis buvo priimta, kai ne visi norintys galėjo pasiskiepyti, o dabar esant pakankamai vakcinų tokia tvarka „kelia tam tikrų moralinių dilemų“.

„Deja, bet dabar galiojanti tvarka, kuri leidžia mokesčių mokėtojų pinigais gana nesunkiai finansuoti savo kitus pasirinkimus be aiškių medicininių priežasčių, turbūt kad kelia tam tikrų moralinių dilemų, todėl Vyriausybė siūlo šitos nuostatos atsisakyti“, – pažymėjo Vyriausybės vadovė.

„Dar kartą priminsiu, kai buvo numatytas profilaktinis testavimas mokesčių mokėtojų pinigais, nes visais kitais atvejais profilaktika yra apmokama darbuotojo arba darbdavio lėšomis, (...) tuo metu, kai vakcinos buvo neprieinamos kiekvienam norinčiam ir turinčiam galimybę pagal amžiaus kategoriją pasiskiepyti. Dabar taip nėra, ir jei žmonės vis dėlto daro kitus pasirinkimus, turbūt už tuos pasirinkimus jie galėtų ir patys susimokėti“, – kalbėjo premjerė.

Klausiama, ar valdantieji siekdami ketvirtadienį atmesti tris prezidento veto, nesugadins santykių su Prezidentūra, premjerė atsakė, kad „nei parlamentas nėra prezidento viršininkas, neigi prezidentas nėra parlamento viršininkas“.

„Nežinau, ką jūs dedate į turinį „santykiai“, bet reikia suprasti vieną labai paprastą dalyką – nei parlamentas nėra prezidento viršininkas, neigi prezidentas nėra parlamento viršininkas, ir čia jau yra kiekvienos iš šių institucijų atsakomybės ir supratimo apie sprendžiamus (klausimus) parodymas ar įrodymas, ir kiekviena institucija pagal savo supratimą elgiasi“, – kalbėjo I. Šimonytė.

„Kadangi prezidentas yra vienas, jo sprendimai turbūt lengviau paaiškinami, Seime yra 141 Seimo narys ir kaip susidėlios balsavimas, pamatysime, bet turbūt kad argumentų įstatymų atmetimams arba jų laikymui nepriimtais reikėtų daugiau“, – pažymėjo premjerė.

Seime iš viso ketvirtadienį bus balsuojama dėl trijų prezidento veto, ir visus tris valdantieji siekia atmesti.

Pirmasis įstatymas – dėl mokamų testų nevakcinuotiems darbuotojams, kiti du – dėl nuolatinio Seimo atstovo Europos Sąjungoje ir aplinkosaugininkų reagavimo į pranešimus apie galimus pažeidimus.

Daugiausiai diskusijų Seime kelia prezidento G. Nausėdos veto pataisoms, kad nevakcinuoti ar COVID-19 nepersirgę darbuotojai nuo gruodžio patys mokėtų už testus.

G. Landsbergis: prezidentas seniai supykęs ant tų, kurie ragina skiepytis

Valdantiesiems ketinant atmesti prezidento Gitano Nausėdos veto dėl mokamų testų, užsienio reikalų ministras, konservatorių lyderis Gabrielius Landsbergis sako, kad šalies vadovas yra „galutinai supykęs ant tų, kurie ragina skiepytis“.

G. Landsbergis sako, kad nesitiki G. Nausėdos ir valdančiosios daugumos santykių pablogėjimo, jeigu parlamentas ketvirtadienį atmes šalies vadovo veto kelioms įstatymų pataisoms, tarp jų – ir sprendimui, kad nevakcinuoti ar COVID-19 nepersirgę darbuotojai nuo gruodžio patys mokėtų už testus.

„Prezidentas, mano nuomone, yra seniai supykęs ant tų, kurie ragina skiepytis, tai aš nemanau, kad čia kas nors labai pasikeis“, – žurnalistams Seime teigė G. Landsbergis, paprašytas įvertinti, kaip prezidento veto atmetimas paveiks jo ir valdančiosios koalicijos santykius.

G. Landsbergis sako, kad testavimas „nėra vakcinavimo pakaitalas“, o Seimo priimti, bet prezidento atmesti pakeitimai būtini siekiant „pabaigti pandemiją“.

„Suteikiamos papildomos paskatos žmonėms nesivakcinuoti atitolina pandemijos pabaigą. Jeigu kada nors kokiam nors pareigūnui, ne man, nes aš nesusijęs su sveikatos apsauga, užduosite klausimą, ar valstybė gali užsidaryti vieną dieną – ji gali užsidaryti tik dėl to, kad mes nepakankamai vakcinuojamės. Tada reikia atsakyti, ką mes darome toliau, nes variantų kitų nėra“, – sakė konservatorių lyderis.

G. Nausėda praėjusią savaitę vetavo Seimo anksčiau priimtas Žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo pataisas, kad periodiškai testuotis dėl COVID-19 turintys nepasiskiepiję darbuotojai nuo gruodžio 1 dienos tai darytų savo lėšomis.

Anot šalies vadovo, šie Vyriausybės inicijuoti pakeitimai nepadės valdyti pandemijos, o gali reikšmingai pabloginti privalomojo sveikatos tikrinimo – testavimo dėl užkrečiamosios COVID-19 ligos – prieinamumą ir žmonių motyvaciją atlikti šiuos tyrimus. 

Valdantieji sako iš prezidento neišgirdę argumentų, kodėl reikia atmesti priimtas pataisas, taip pat kritikuoja G. Nausėda dėl to, jog šis pataisas gražino nepateikęs savo siūlymų pandemijai valdyti.

Ketvirtadienį Seimas balsuos, ar atmesti G. Nausėdos veto.