Prezidentas vetavo mokamus testus nepasiskiepijusiems, valdantieji sieks veto atmesti

Pagal jus GN... komentaras pašalintas

gali, bet pagal digiline GN turėtų paisyti sąmoningosios visuomenės (ir didžiosios dalies, kuri išrinko seimą) nuomonės. Paprasta.

Na bus proga įsitikint ar seime susirinks ta dauguma,kad atmest GN veto

Prezidenta isrinko didesne dalis rinkeju, nei dabartine Seimo dauguma, tad Jusu argumentas atkrenta.

Taip. Ir, deja, labai gaila, kad už jį balsavau.

Prezidento IQ yra labai aukštas, jis gi šachmatininkas, viską jis supranta. Tiesiog noras pasididinti reitingus iškilo aukščiau Valstybės interesų. Gaila, bet tai - visiškas dugnas. Žemiau yra buvęs tik Paksas.

Manote, kad ateityje galės balsuoti ir lavonai?

Pagal paskutinių prezidento... komentaras pašalintas

Čia apie driežažmogių balsavimą už demokratus? Nesto klastojimo įrodymų kaip neranda, taip neranda. Respublikonų komisijos ir teismai neranda - net pinigų siūlo. Tamsta, žinoma, visus įrodymus turit.

OK Bidono šalyje demokratiniai rinkimai,tada ir Putinistane ir Bulbos krašte demokratiniai rinkimai,nes pagal jus,reikia pateikt nenuginčyjamus įrodymus,kad rinkimai nebuvo fasifikuojami?)

Vien Rusijos ir Baltarusijos lyginimas su JAV rodo, kad nei gaudotės, nei norit gaudytis. Bidenas laimėjo rinkimus. Kaltinti galima daug ką: koroną, Trumpo reakciją į ją, media manipuliacijas, soc tinklus ir t.t. Aš tam tikrai pritariu. Balsų "kimšimas", balsavimas paštu, virusai ir t.t. tikrai nėra tai, dėl ko yra Bidenas, o ne Trumpas.

"Virusai" tai čia aš apie kompiuterinius balsadėžiū virusus, ne koroną...

Peace,kad pagerint vakaro nuotaiką gal pabandykim paskanduot?Lets go Brandon!Lets go Brandon!Lets go Brandon!)

Mūsų?tčia UžIngridukų?) komentaras pašalintas

o, taikūs ir nenorintys susipriešinimo jau čia.

Tai tie kurie... komentaras pašalintas

būtent, vienu šūviu krenta du kiškiai.

Kaip suprantu, tų kiškių po keliasdešimt per dieną krenta...

Nebesapnuok, vatinuk. Ir... komentaras pašalintas

O tu stebėk įvykius ....

Gaila ,kad Prezidentas tik kiškius šaudo. Gal jau užtenka, nemažai nudėjo.

Turėtum daugiau smegenų, nesunkiai suprastum šį sprendimą, nes jis nieko nereiškia, vyriausybė veto atmes. Išvados - prezidentas maladec (kaip ir rašai), o vyriausybė gaidžiai (kai ir reikėjo įrodyti).

Prezidentas savo vetavmu... komentaras pašalintas

Prezidentas per savo kadencija pagaliau suprato kaip veikia balvonų, kaip lexx, smegenys. Kadangi protingesni (beje, tie kurie už jį ir balsavo) juo nusivylė ir Nausėda neturi idėjų, kaip sugražinti tų rinkėjų simpatijas, nusprendė atsigręžti į balvonus, kad bent kažkiek balsų išlaikyt. O balvonams užtenka pasakyti "valdžia-gaidžiai" ir vualia, esi visų avinų mylimas prezidentas. Jei nesupratai, jis ne savo nuomonę išreiškė, o pasakė ką avinai norėjo išgirsti. O nemokami testai vistiek bus panaikinti, nes vyriausybei užteks drąsos priimti nepopuliarų sprendimą, to Nausėda ir tikisi, t.y. nusipurtyti bet kokią atsakomybę.

Prezidentas savo vetavmu... komentaras pašalintas

Čia savo autobiografiją... komentaras pašalintas

Prezidentas savo vetavmu išreiškė savo nuomonę dėl diskriminacinio įstatymo ir tiek, o valdantieji išties gali jį,, prastumti buldozeriu"kaip tai mėgsta daryti konservatoriai, tačiau ar drįs priimti akivaiždžiai diskriminacinį įstatymą ir nusispjauti į konstituciją eilinį kartą?

Tu čia ką,... komentaras pašalintas

Tu čia ką, savo autobiografiją publikuoji, apie balvonus ir avinus?

Tu čią ką savo autobiografiją apie asilus ir balvonus publikuoji? 😏😝

Brazauskas bent filmavosi kaip su plugu laukus arė (atseit saviakas), o Nausėda lyg ir inteligentas, jis net nežino kas tas plugas :D

Čia kur taip? Vokietijoje mokami prieš mėnesį pasidarė. Visur daromi mokami. O mes dar gumą patempkim, paflirtuokim su rinkėjais ...

Kodel dabar kokia... komentaras pašalintas

kur visur? Išvardink kiek yra valstybių su privalomais mokamais testais.

ir 25mečiai miršta.. Laimei tokių atvejų asmeniškai nežinau bet kolegė persirgo jauna.. Jai skonis jau pusmetį sutrrikęs. Gal ir dar kas.Kam tokios problemos? pasiskiepyjo. Jauni nešioja kovidą, apkrėčia kitus.. Žiūrėkit Lietuvos statistiką - nevakcinuoti miršta 10-20 kartų dažniau nei vakcinuoti. Neveikia ttas natūralus imunitetas.

Nemokami daug kur, Nyderlandai - nemokami, Danija - nemokami

ten ir vakcinuotų dalys didesnės

Šveicarijoj nemokami.

O tai pensininkai +70 gal i darbus vaiksto?

Artimi, anūkai vaikšto. Aktyvesni 70+ ir socialinį gyvenimą gyvena net ir LT

Ne. Jiems patinka eilėje stovėti. Prie vakcinų nėra eilių o prie testu yra :)

Prie ko cia... komentaras pašalintas

Dirba viruso pristatytojais 70+ grupei

Pasiskiepyje sekmingai platina... komentaras pašalintas

Neseniai paskelbtas tyrimas, kad tikimybė užsikrėsti vakcinuotam 4 kartus mažesnis. Nekalbant apie situaciją po to, sergamumai, stacionarizavimai, mirtingumai. 100 kartų išdiskutuota ir nusibodę.

Tikimybe stipriai per... komentaras pašalintas

A recently released yearlong study by the Lancet Infectious Diseases medical journal comparing the efficacy of COVID injections has shown that people who have received the COVID shots can be equally as infectious and are just as likely to spread the Delta variant of the virus to contacts in their household as those who have not received the shots.

Tam, kad platinti reikia ir užsikrėsti - o čia tikimybė yra daugiau nei 4 mažesnė pasiskiepijusiems. Galiausiai - kokią alternatyvą siūlot saugiems skiepams kurie sumažina riziką visai visuomenei? O jei skiepais netikite - tai kodėl (garantuotai) esate pasiskiepijęs nuo pvz. hepatito ir jokių problemų jums nesukėlė?

The analysis also found that 25% of vaccinated household contacts still contracted the disease from an index case, while 38% of those who hadn’t had shots became infected. Aha 1.5 karto labiau apsaugo vakcina neuzsikrest :))) Tiesiog superinis rezultatas

Jei CDC/FDA duombazeje yra uzregistruota 17k mirciu nuo covid vakcinu, tai tokios vakcinos nera saugios. Alternatyva yra ankstyvi terapija ir prevencija, pagooglinkite I MASK+ protocol.

Kol komentatoriai tik verslo zinias skaitys, komentuota kazka cia yra buti vz ir kitu mediju burbule. Kaip nori, taio varto

Jei nori pasiekti kontrolę, suvakcinuoti reikia visus. Vyriausybė per galvą verčiasi to siekdama, bet turi puikų partnerį prezidentą, kuris tuoj vėl reikalaus atsakomybės.

KOkia kontrole pasiekt? Ka reiksia pasiekt kontrole? Taoi gal geriau kaip tik, kad jauni naturaliai persirgtu. juk naturalus imunitetas gali metais laikytis. Kodel visus reikia vakcinuoti, jeigu jau net ziiinoma, kad skiepai turi salutiniu poveikiu ir nuo ju mirstama, labai retai, bet mirstama. Beje, labai retai ir iki 30 m. asmenys nuo covid mirsta. Kiek iki 30 m. buvo mirciu ? iki 10? ir tie, greiciausiai, silpnu imunitetu. O pasakom, kad pasiskiepyje neplatina viruso - netikiu. Platina sekmingai ir pasiskiepyje, kaip jau minejau auksciau, mano visi 6 pazistami pasiskieyje su covid is Gruzijos neseniai grizo. Be to, jeigu pasiskiepyje neplatintu, tai ir neturetume dabar tokios situacijos, kai 70% pasiskiepyje, o situacija kaip pries metus.

Kolega,komentaruose siaučia apmokami troliai,jie už pinigus gatavi propaguot bele ką,net ir narkotikus,seimas tuoj nuleis alkoholiui įsigyt amžiaus cenzą iki 18

Patikėkit persirgti natūraliai nėra geriau. Tai pavojinga. Nuo delta atmainos miršta net vaikai. Pediatrai stebi cukrinio diabeto, autoimuninių ligų bangą asimptomiškai persirgusių vaikų tarpe. Tai, kad natūralus imunitetas yra geresnis, ilgaamžiškesnis - deja, covid atveju ši idėja nepasitvirtino - imunitetas yra trumpesnis nei povakcininis, be to natūralios ligos medicininės rizikos dešimtimis kartų viršija povakcinines komplikacijas. Pvz. išreklamuotas myokarditas po moderna, tai miokardito tikimybė po modernos yra 20 kartų retesnis nei po asimtominio natūralaus covid.

Kaip tai nera geriau ? Jau ir straipsnis buvo, kad visgi persirgti naturaliai yra zymiai geriau. Tyrimai buvo padaryti su Nemencines zidinio zmonemis. netgi po metu buvo rastas antikuniu pakankamas kiekis pas persirgusius. O persirgti iki 40 m., jeigu zmogus pakankamai sveikas, be zaligu iprociu ir gretutiniu ligu - ne taip ir pavojinga ir ta patvirtina statistika, as jau nekalbu apie asmenis kuriems < 30 m.

Tai kokį čia mėšlą čia rašinėji. Juk seniai žinoma ir buvo patvirtinta ir vz parašyta, kad persirgus imunitetas yra27 kartus stipresnis nei po vakcinavimosi. O mano šeimoj persirgo delta natūraliai ir iš simptomų buvo tik skonio ir kvapo praradimas, ko pasekoje karantinavosi 2 savaite sodyboje ir tiek

Kai kuriomis infekcijomis - tymai, raudonukė, epideminis larotitas - taip, po ligos imunitetas susiformuoja geresnis, kartais net visam gyvenimui, bet, kartoju - covid atveju tai nepasitvirtino. Nemenčinės atvejis yra labai mažas tyrimas ir jis tebevyksta, išvadų dar nėra ir tikriausiai nebus, nes dauguma ten jau susivakcinavo ir nebetinka analizei ir išvadoms. Yra rimtesnių, didesnės apimties kokybiškų tyrimų, kurie rodo, kad pocovidinis imunitetas labai trumpalaikis ir nusileidžia povakcininiam. Aišku galima viltis, kad persirgsi lengvai, bet yra dar toks dalykas, kaip visuomenės sveikata ir solidarumas.

https://www.delfi.lt/sveikata/sveikatos-naujienos/po-protrukio-nemencineje-3-kartus-tyre-uzsikretusiu-koronavirusu-antikunus-paaiskejo-kaip-kinta-ju-kiekis.d?id=88313241 Pasiskaityk. Beje as pats ir persirges, ir pasiskiepyjes.

Ponas troli, kaip visada užsiimate dezinformacija ir melu.

Gal skaityti nemokate kur buvo aiškiai parašyta, kad persirgus imunitetas yra 27 stipresnis nei po vakcinavimosi.

Lietuvoje nulis mirciu iki 20 metu. Zero.

Is straipsnio: „Didžiajai daugumai, virš 80 proc., nepasiskiepijusių, bet persirgusių žmonių antikūnų buvo išlikę ir po 13 mėnesių. Per pusę metų daugumos jų antikūnų lygis sumažėjo, bet keliems žmonėms netgi pakilo“, – teigė pašnekovė. Paklausta, ar tai reiškia, kad šie žmonės užsikrėtė pakartotinai, A. Žvirblienė sakė, kad minėta įmonė po protrūkio nuolat PGR testais testuoja savo darbuotojus. Testuojant buvo nustatytas tik vienas reinfekcijos atvejis ir šiam žmogui, užsikrėtus koronavirusu antrąkart, net nepasireiškė jokių simptomų. „Nors visiems kitiems PGR testai neparodė pakartotinės infekcijos, išaugęs antikūnų lygis gali rodyti, kad jie susidūrė su virusu, tiesiog nejuto jokių simptomų ir galbūt to viruso neskleidė į aplinką“, – spėjo mokslininkė ir pridūrė, kad tų, kurie persirgę dar ir pasiskiepijo nuo koronaviruso, antikūnų lygis buvo labai aukštas.

Matote yra skirtumas tarp skaityti ir žinoti. Žinojimas ateina, kai moki ne tik skaityti, bet skaitai daug, be to, dar reikia mokėti analizuoti. Tai aš - žinau.

Beje, mano tevas kartu su manim persirges lygiai pries metus. Nepasiskiepyjes. Darosi visada antikuniu testa. Antikuniu kiekis vis dar pakankamas GP gauti.

Taip, žinau ten buvo tarpiniai rezultatai, o dabar jau iš tos tiriamųjų grupės jokios naudos. Matot, pažįstu žmones, kurie tą tyrimą darė. Bet tai smulkus, mažos vertės tyrimas. Iš tokių nėra daromos patikimos išvados. Persirgus pasiskiepyti - formuojamas pats stipriausias imunitetas. Nors aš rinkčiausi, jei būtų galimybė, vakcinuotam persirgti. O dabar vakcinuotas 3 dozėm, persirgti neturėjau garbės.

visus, tai reiktų suprasti ir kūdikius nuo gimimo.

VIrs 100 studiju patvirtina, kad naturalus imunitetas yra geresnis ir issilaiko ilgiau.

Is Lryto: „Namų aplinkoje užsikrėtė 25 proc. paskiepytų ir 38 proc. nepaskiepytų asmenų. Kitaip sakant, namų aplinkoje gali užsikrėsti tiek paskiepyti, tiek nepaskiepyti asmenys. Indekso atvejis (užsikrėtęs ir artimuosius užkrėtęs asmuo – aut.past.) 25 proc. buvo vakcinuoti, 23 proc. – nevakcinuoti asmenys. Tai reiškia, kad tiek vakcinuoti, tiek nevakcinuoti labai panašiai platina virusą savo namų aplinkoje. Kitas įdomus faktas buvo tai, kad 39 proc. užsikrėtusių buvo visiški vakcinuoti, ir jie užsikrėtė nuo visiškai vakcinuotų indekso atvejų“, – įvardijo virusologas. Taip kad faktiskai vienodai virusa pernesioja tiek skiepyti, tiek neskiepyti. Kreivi tie skiepai. Ir jaunus skiepyti nera prasmes.

Pasisekė. Amžinai nesiseks. Bet ligotų pocovidinėm komplikacijom pakankamai.

Nėščias moteris

https://www.statista.com/statistics/1191568/reported-deaths-from-covid-by-age-us/ 0-17 amziaus grupej USA viso mire beveik 558 asmenys (per 2 metus beveik), o viso 737K asmenu. Vadinasi iki 18 m. mire nuo visu vos 0.07% ir tie, greiciausiai, buvo su gretutinem ligom. Pvz. nuo gripo per viena sezona USA 0-17 m. vaiku mire 486 https://www.statista.com/statistics/1127698/influenza-us-deaths-by-age-group/

Taigi klausimas: kodel norima suskiepyti vaikus ????

tada gydykis.

Rizikos - naudos santykis. Jav FDA ką tik pasitvirtino phizer vakciną vaikams vakcinuoti amžiaus grupėje 5-12 metų. Išanalizavo duomenis: iš 2mln sirgusių vaikų, dažniausiai asimptomiškai ūmiame periode, 2000 jų, mėnesio bėgyje išsivystė multisisteminis uždegiminis sindromas, ko pasekoje 100 vaikų mirė.

Povakcininiu komplikaciju labai daug. Baisu pamastyt, ka ilgalaikiu laikotarpiu turesim.

o kiek mire nuo skiepo sukelto salutinio poveikio ?

Ir kodel taip nesiuloma skiepyti vaiku nuo gripo, jeigu nuo jo mirsta netgi daugiau vaiku, nei nuo covid ?

Pocovidinių daug, povakcininių - mažai. Bet žmogaus fantazija tokia pat beribė, kaip ir kvailumas.

Kad sveikas. Oficiali rekomendacija - vakcinuoti nėščias moteris. Antikūniai eina per placentą, naujagimiai gimsta su imunitetu. Iki 5 metų vakcinų saugumas vaikams dar neištirtas.

Nes nėra gripo pandemijos.

Nepavargai su tuo apmokamu zzzz troliu "diskutuot"?

Deja, pgl FDA info arteja link miliono nepageidaujamu atveju. VAERS duomenu baze. Dar is 10-100 reik dauginti, kad tikra vaizdeli gauti.

Nu duodi. O aš įsivaizduoju, kad dirbu visuomenei naudingą darbą, savo pobrangį laiką gaištu.

Iš 10 LT gal reikėtų dauginti, nes nėra išvystytos kultūros skųstis, bet ne Jav. Nepageidaujamų poveikių topuose karaliauja skausmas dūrio vietoje ir vienkartinis t- ros pakilimas iki 38 laipsnių. Gal kaip nors atlaikysim ?

Diskutuodamas su troliais tu skatini juos jaustis svarbiais ir jie dar daugiau rašinėja. Jokie argumentai jų neveikia, jų pagrindinis tikslas kelt sumaištį. Tiesiog ignoruok juos ir pamatęs etatinio trolio komentarą spausk "Netinkamas".

Po dešimt metų matysim kokios pasekmės. Duokdie nebus daug mirusių, bet įvairių lėtinių ligų rizika taip pat yra.

Man patiko tavo komentaras. I Like it. Dar pridursiu, kad per visokius antivakserius, kurie amžinai testuosis už mano sveikatos draudimui sumokėtus pinigus, aš ir kiti negaus kokybiškos paslaugos ar su širdim sirgtų ar stuburo problemų turėtų, nes jūs išnaudojate kitų suneštus pinigus gydymui savo nemokamiems testams. Uždirbu pakankamai, sumoku mokesčiu pakankamai, o gavęs šiemet stuburo išvaržą, turėjau eiti privačiai, kad nustatytų skausmų priežastis. Gyventumėt jūs JAV ir nesiskiepytumėt, tai jus joks draudimas ateity nedraustų, galėtumėt jūs patvorį gulėt ir niekas jums paslaugos nesuteiktų, už reanimaciją susimokėtumėte kokius 50 000 $ ir tada pagalvotumėt, kad gal geriau buvo už 30eu pasiskiepyti. Pagal viską, jei tu nesiskiepyji, tai tu esi rizikos grupėje atsidurti ligoninėje, tai kodėl tau nepakėlus sveikatos draudimo mokęstį kokius 5-10 kartų pagal visus ekonominius dėsnius.

Jūs visiškai teisus. Apie tai ir Dulkys šiandien teisingai pasisakė - tai ribotų sveikatos resursų teisingo panaudojimo klausimas ir politikavimas čia visai ne vietoje. Mes pametėme sveiką nuovoką ir pamiršome ekonominius dėsnius, užliūliuoti demagogijos apie konstitucines žmogaus teises gauti nemokamą sveikatos priežiūrą ir visokius valstybė privalo užtikrinti tą - aną. Žmonės taip pat teoriškai privalo mokėti mokesčius, elgtis racionaliai ir t.t., bet to nedaro.

Tikiuosi suprantat, kad nemokami testai apmokami iš valstybės ir jų sunaudojama žymiai daugiau, nei reikėtų, nes apmokama iš kažkieno kito kišenės. Tai sakot, Nausėdą papirko testų gamintojai? M.žt prieš vėją dar daugiau įgudžių reikia. Būtų dvigubas "respect"?

Kam vetoti jei nori iš to uždirbti ne toje pusėje ieškot.

Nepamirškit kad tie kurie testuojasi tai daro ne šiaip savo malonumui o būtent dėl darbo o nuo darbuotojų atlyginimo ir surenkamos tod pačios lėšos į biudžetą

Tai pakartosiu dar kartą. Po įstatymo testų būtų suvartojama mažiau, nei dabar. Prezidentas vetavo įstatymą, reiškia bus daugiau testų. Pagal jus, tai reiškia, kad prie jo "priėjo" testų "mafija".

Manau taip. Daug nemokami pelno neneša.

Manau, savo laiku duomenų analitikai suskaičius, kokį poveikį pono AIG pareiškimai turėjo vakcinacijos procesui ir kiek žmonių gyvybių tai kainavo.