Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-17 18:03
2025-09-17 14:58
2025-09-17 05:45
RĖMIMAS
2025-09-17 04:00
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Welse: Data from Public Health Wales shows that of the 614 people in hospital with Covid on September 21 a total of 80.3% (493) of them were double-jabbed, 4.2% (26) had received one jab, and 12.9% (79) were unvaccinated. walesonline.co.uk/news/health/covid-hospital-cases-wales-vaccinated-21665863
jei čia ne koks feikas, tai skaičiai iš tiesų įdomus.
ne feikas, bet ir ne tiesa, tiesiog ištraukė iš straipsnio, kas patogu. Čia iš to paties straipsnio, jei ką: However the data clearly demonstrates that people are far more likely to wind up in hospital should they have received no jab at all. Public Health Wales has explained this by comparing the rate of hospitalisation in vaccinated and unvaccinated people per 100,000 population – similar to the seven-day Covid infection rate reported each day.
Perskaitykite visą publikaciją, nes NIUNIU ištraukė vieną teiginį iš konteksto. Paprasčiausiai ten populiacijos vakcinacijos lygis aukštas, todėl statistiškai daugiau vakcinuotų papuola į ligoninę, bet esmė tame, kad po ligoninės vakcinuoti žmonės pasveiksta ir važiuoja namo, o ne į kapines.
Puikus aiskus straipsnis, su istraukta vienintele pastraipele... niuniuniu pasakyciau
Koks skirtumas, kad vakcinuota, kad ir 4 is 5 , bet skaiciai vistiek ispudingi! 500 is 614 vakcinuoti! vadinasi daugiau, nei 80% ligonineej vakcinuotu. Tai galima daryti isvada, kad jokio skirtumo, ar vakcinuotas, ar ne - hospitalizacijos rizika islieka tokia pat :)
Labai didelis skirtumas iš ligoninės važiuoti namo ar į morgą
jūs tipo auditorius, dirbate su skaičiais? net mokate iš jų daryti "įspūdingi" lygio išvadas? "However the data clearly demonstrates that people are far more likely to wind up in hospital should they have received no jab at all. Public Health Wales has explained this by comparing the rate of hospitalisation in vaccinated and unvaccinated people per 100,000 population – similar to the seven-day Covid infection rate reported each day. In the four-week period between August 23 and September 19 the Covid hospital admissions per 100,000 people was 32 in fully-vaccinated people and 53 in unvaccinated people. In the over-60s, where people are far more likely to need hospital treatment, the Covid hospital admissions per 100,000 was 63 in fully-vaccinated people and 121 in unvaccinated. This means that if you are unvaccinated and in this age group you're twice as likely to need a hospital admission.
tipiškas pritempimas prie skieptikų darbotvarkės, pateikiant pusę duomenų, kas iškreipia žinią. Skaičiai aiškiai rodo - skaičiuojant 100 tūkst., kas leidžia palyginti ir ko apsimeta ar tikrai nesupranta wannabe kolhozo auditoriai, tikimybė patekti į ligoninę Velse yra 3,5 karto didesnė jei esi jaunesnis nei 60 metų. Kita žinia mums tokia - Velse, kur šiek tiek daugiau nei LT, ligoninėse 600 pacientų, pas mus 3 kartus daugiau. Pasiskiepiję ten 71,5% pas mus 58,8%. Štai ir viskas kaip ant delno, be jokių niuniu suktų nutylėjimų.
taip, statistiškai daugiau tik kalbant apie absoliučius skaičius, o vertinant riziką ir tikimybę, t.y. skaičiuojant 100 tūkst., nesisikiepijusio tikimybė patekti į ligoninę Velse yra 3,5 karto didesnė lyginant su pasiskiepijusiu jei esi jaunesnis nei 60 metų.
Buvo straipsniai pradzioj, kad vakcinuotem i ligonine patekt vos ne kliasdesimt kartu sumazeja, dabar jau tik 3.5 karto liko :) Kiek rytoj bus tu kartu ? Ir is kur 3.5 karto, jeigu suvakcinuoja 90% seniu Velse, o ligoninej 90% guli vakcinuoti ? tai kad gaunasi 1:1
Didysis klausimas visada buvo ar pacientai uzkemsa ligonines ar ne.
Statistikos apie tai, kas kur važiavo iš ligoninės, aptariamam straipsny nepateikta, tad prašom nenusukinėti temos. Pakartokime: ligoninėje pilna ir skiepytų, ir neskiepytų, o skiepytų - net 80 proc.
Neužduokit tokių sudėtingų klausimų:) Gi aišku, kad ligonines užkemša nebe seniai (nes jie kone visi subadyti), o... kas čia pas mus tyriausi... va! Moksleiviai ir jaunimas!
žiūrėkit lentelę straipsnyje "Comparison of Covid-19 hospital admissions between fully vaccinated and unvaccinated population in Wales in the four-week period from August 23 to September 19" o tada padalinkit 13:46 jei dar sugebat.
Ne feikas :)Bet čia asmens apsisprendimas. Tu man paaiškink kuo tuomet naudingas Galimybių pasas, jei nevakcinuoti tiek pat serga kaip ir vakcinuoti? Kam diskriminuoti, jei ir tie ir tie suserga iki tiek, kad patenka į ligoninę. Nuo ko tada saugo Galimybių pasas?
Perskaitykite atidžiai visą straipsnį, o ne vieną iš konteksto ištrauktą vieną teiginį. Visiškai normalu, jeigu ligoninėse atsiranda paskiepytų žmonių, ypač jeigu jie turi rimtas gretutines ligas ir senjorai, nes stebuklų nebūna, jų imuninė sistema net po pilnos vakcinacijos liks silpna, bet vakcinavimas padidina jiems šansą išgyventi.
Niekas ir nesako, kad galimybių pasas saugo. Pasas yra viena iš administracinių priemonių nors kažkiek kontroliuoti žmonių srautus ir bent kažkiek paskatinti vakcinavimui. Jeigu senjorai ir kitos padidintos rizikos grupių žmonės būtų paskiepyti be 50, o bent 70-80 proc., tai situacija būtų kita. Visais atvejais greitai sulauksime 1500/100000 piką, po to situacija savaime normalizuosis.
Visiškai teisingai, toks ir yra vakcinavimo tikslas, sumažinti susirgimų ir mirčių riziką.
Na nemanau, kad normalu, jog ligonines uzkimstos paskiepytaia pacientais ir tikimybe nebuti hospitalizuotam vos 3 kartus mazesne, nei neskiepytu. Vadinasi skiepai faktiškai niekam tikę.
siūlot visiems ramiai prasirgti su žymiai didesne tikimybe numirti?
Taip, nors esu...susivakcinavusiems tokios žinios,...Paprasčiausiai, ten nepaskiepytų žmonių beveik nėra, arba spėjo paskiepyti arba jau palaidojo, todėl dauguma gyvų paskiepyti. Bet jie serga kaip ir kiti žmonės, tik turi didesnį šansą išgyventi.
Ir koks tas didesnis šansas? 1:3 ??? Tai kas per vakcinas, kad tik 3 kartus rizikos mazeja buti hospitalizuotam? ČEsnaką valgyt pradėjęs tiek rizikas gali susimažint :)))
Beje, o kokios...Juokaujate, 3 kart yra milžiniškas skirtumas.
Gal jūs juokaujat? Vakcinos desimtim, simtais kartu turetu mazint rizikas.
Būtų idealu, bet 3 kart tai pat yra labai daug. Palyginkite, be vakcinavimo Lietuvoje būtų 4000-5000 susirgimų ir 50-60 mirčių kasdien.
Jeigu jau visiškai...Apsirikau, be vakcinavimo Lietuvoje būtų 10.000-12.000 susirgimų ir apie 200-240 mirčių nuo COVID-19 kasdien.
O jeigu butu valdzia, kuri nepriesina, o vienyja, valdzia kuri nemeluoja zmonem ir neslepia fakfu, o yra atvira visuomenei, kuri kelia pasitikejima, tai gal ir senjoru pasiskiepyjusiu butu daugiau, kk pasekoje ir maziau hospitalizaciju bei mirciu.
O kam skiepyjami studentai ir kiti jauni zmones?
Kitaip, nei civilizuotose kraštuose, Lietuvoje dominuoja nepaskiepyti, nes jų pas mus santykinai daug, todėl būtent jie „užkemša“ ligonines. Jeigu vakcinavimas 70+ ir kitų rizikos grupių būtų bent 75-80, o ne 50-60 proc., tai turėtume kasdien ne 3000, o apie 1000 susirgimų, kas būtų visiškai normalu.
Aišku būtų geriau pirmoje eilėje masiškai paskiepyti senjorus ir kitas rizikos grupes, kaip padaryta Skandinavijoje. Bet jeigu senjorus nesugeba prikalbinti, tai esamoje situacijoje „studentai geriau, nei nieko“
Kieno saskaita geriau? Paciu studentu?
Ir kodel geriau suskiepyt studentus, nei neskiepyt? Gal kaip tik geriau studentam leisti persiegti naturaliai, kad butu igautas stipresnis naturalus imunitetas. Kam badytis studentam eksperimentinem vakcinom galit paaiskint? Kam studentam bereikalingos rizikos?
Studentai tai pat serga, gali užkrėsti kitus. Aišku tikimybė susirgti ir pasekmės kitokios, bet yra kaip yra.
Mano 6 pažįstami neseniai iš Gruzijos grįžo. Aišku visi 6 paskiepyti ir visi šeši su covidu.
Nieko, pasveiks, nes jų šansas bent 3 kart didesnis, nei antivakserių
tai lygink neskiepytas Bulgariją, Rumuniją, Latviją, Rusiją ir t.t. su ~80% paskiepytais skandinavais, Danija, Norge, Švedija.. Ar pradinukus kviesim į talką, kad dėsningumus dėdei parodyti?
Jeigu visuomenė vakcinuota arti 80 pr., tai nera ko stebėtis jų hospitalizuotų skaičiumi. Nes jeigu lovų ligoninėse pakankamai, tai kodėl jas laikyti tuščias ir neguldyti senukų su covidu? Kai Velse vakcinuosis 100pr., ligoninėse covido skyriuose bus VIEN tik skiepyti ir gydys juos nebūtinai nuo viruso... :)
Aš klausiu ne dėl senių. Kodėl jaunus per prievartą reik skiepyt?
Tai kad ir pas mus tarp susirgusių ir numirusių apie 20 - 25% vakcinuotų. O vakar dienos skaičiai - 6 iš 22 mirusių (daugiau nei 27%), buvo vakcinuoti. Tai ką dabar?
Žmonės niekaip nesupranta kad vakcinos nėra stebuklas ir pasiskiepijes neigyja 100% imuniteto. Pasiskiepija vaikšto po barus, masinius koncertus. Jeigu vakcina sumažina tikimybe apsikresti kelis kartus bet kontaktuojama su uzkratu kelis kartus daugiau tai normalu kad užsikrečiama.
Pusproti, tai reiškia, kad 3/4 mirusių yra nevakcinuoti. Va ką dabar.
tai gal dabar jau galite pradėt ne klausinėti o galvoti, kur didesnė tikimybė atiduot galus. Ji kaip buvo taip ir liko maždaug 1:4.
Tai pritariate, kad "galimybių" pasas skatina užkrėtimus?
Moki algebrą - kas galėjo pagalvoti? Tai ką dabar?
Galvoti tingisi. Ir ne man vienam. Mūsų tokių, matau, yra daug.
vis dar geriate...Anas komentatorius pats pasakė, kad pasiskiepiję visur vaikšto, kontaktuojama su užkratu daugiau. Tad mano klausimas yra logiška jo teiginio tąsa. Jūs gi bandot užsiiminėt sofizmais, o galėtumėt verčiau į temą parašyti.
ačiū už atvirumą. Yra, vis dar nemažai, tik su pagreičiu mažėja ir brangiai kainuoja kitiems.
Stabiliai 30% vakcinuotu eina, deja. Reik keistii "pilnai vakcinuotas" savoka kaip Izraelyje. Ten esi pilnai vakcinuotas po 3 skiepu. Jei tik du jab'ai tai, sorry, bet jusu covid pasas nebegalioja.
Neskubėkime, greitai reiks ir 4-to skiepo, po to 5-to ir t.t. Taip kad tą covid pasą galima jau dabar išmesti į šiukšlių dėžę, galimybių pasą - juo labiau.
Siūlau 5 kartus. Trys - silpnai.
net jei ir reikės, tai ką? Nuo gripo skiepai kasmet, kažkaip nėra isterijų.
Cia ne vieta savarankiakiems siulymams. Lietuva yra "copy/paste" valstybe.
Sufakapinti imunines sistemos...Negalima mesti. Valstybe megsta kontrole. Tokie digital ID turi didziuli potenciala.
Valstiečiai kalti dėl rekordo :D
Ir Veryga asmeniškai pats kalčiausias :):):)
jau nebejuokinga........
galim jiems padėkoti nebent už idėją mokėti po 100€ senukams. Na, dar už tai, kad su agurkichu ir nukvakusiais sosdemais neagituoja GN nesirašyti ant nemokamo testavimo skieptikams pakeitimą į mokamą.
71.3% galimai turinciu imuniteta, o vaizdelis nekoks.
O tai, kad 15% gyventojų persirgę ir be skiepų turi imunitetą įskaičiavai? Man gaunasi, kad virš 80% Lietuvoje galimai turi imunitetą.
panašūs skaičiai turėtų būti, bet bėda, kad senelių suskiepyta tik apie 65% ir tie seneliai antivakseriai krenta kaip rudeniniai lapai.
Cia as oficialia statistika. Bet jus teisus, kad aisku vaizda tureti reiketu testavima skatinti.
Klaustukas, o kada jie buvo paskiepyti? Britai gi buvo pirmieji ir imunitetas ten jau krenta...
taip, iš UK 8,5 mln. paskiepytų prieš 6 mėn. ir daugiau beveik 5 mln. dar negavę booster jab. Tikėtina, kad antikūnai stipriai nukritę.
vaccinated and educated, bėkit kuo greičiau trečios, ketvirtos, penktos ir t.t. dozės priimti į save - vakcina išlaisvina ;) Svarbiausia tikėti mokslu, tai yra išsilavinimo ženklas. Kritiškai mąstyti tai runkelių dalia, o TIKĖTI yra vaccinated and educated prievolė :)
Paklausinėjau susimarmaliavusių pažystamų ar dar badysis?niekas nerodo jokio entuziazmo kažkur bėgt ir kartot procedūrą
Idomu, Dulkys buvo geras vidaus kontrolerius ar toks kaip sveikatos ministras? Senais gerais laikais Vytenis Andruškevič jau skambintu kam reikia ir sakytu, kad "bachurelis nedatraukia".
Galiu PSD nemoket? jei negaunu sveikatos paslaugų nes sistema perkrauta?
Negali, nes tada sveikatos sistemai bus PSDec.
baikit, čia ne turgus, o PSD yra mokestis, o ne jūsų pasirinkimas. Kita vertus, ar tai, kad šeimos gydytojo, antro ar trečio lygio specialistų konsultacijas, tyrimų paslaugas gaunate kaip anksčiau, o gulant į ligoninę pvz. vietoje 1 mėn. lauksite 2, reiškia kad negaunate? Tiesiog gausite vėliau, o šiaip Lietuva su kukliu mokesčių surinkimu ir taip turi palyginus didelį skaičių lovų.
Jeigu Kuodis toliau skleis mizantropines sapaliones, kad nevakcinuoty turetu uz gydyma susimoketi, tada galite.