O kuo susiję spalvotieji ir ES? Ar tavo nuomone spalvotieji į UK atvyko iš ES?

Tuom, kad imigracijos politikos svertu ES valstybes neturi. Viska reguliuoja ES.

Dauguma "spalvotųjų" yra iš UK buvusių kolonijų, kurie dar neatvažiavę į UK turėjo tos šalies pilietybę. Na nebent tu prie "spalvotųjų" ir rytų europiečius skiri.

jūs rimtai, laikote visus idiotais, ar pats nesusigaudote? Trečių šalių imigracija yra kiekvienos šalies vidaus reikalas, o laisvas ES piliečių judėjimas ES viduje šiandien nekelia JK jokių problemų. Jei kalbėti apie imigraciją iš naujųjų ES narių, prisiminkim, kada JK vyriausybė leido Lietuvos ar Lenkijos piliečiams imigruoti ir legaliai dirbti, o kada Vokietijos. Ką tai turi bendro su ES reguliavimu?

Klysti. Juk net kvotos yra musulmonams. Lenkai, beje, neprieme nei vieno imigranto is musulmonisku saliu. Lenku MP D. Tarczynsky motyvavo tuo, kad jie niekada neturejo kolonoju, skirtingai nuo vakaru valstybiu. ir cia vakaru saliu atsakomybe, kuria norima uzkraut ir rytams. Dalis imigracijos politikos buvo deleguota ES.

ponuli, kiaulių kartu neganėm, prašau nesitujinti. Ir baikite painioti darbo imigrantus, kurių didžiulį kiekį įsileido patys britai, ir pabėgėlius, po arabų sukilimų ir karo Sirijoje jau atsidūrusius ES teritorijoje. Kurių kiek įsileisti, taip pat sprendžia kiekviena šalis, ką įrodo tie patys jūsų minimi lenkai, vokiečiai, švedai. Ir bendrai - jei bandote ką nors įrodyti, prašom rodyti šaltinius o ne paniatkes, jei jų nėra - tai labiausiai tikėtina kad tie "alternatyvūs faktai", kuriais taip mėgsta visuomenes gąsdinti populistai, egzistuoja tik jūsų galvoje.

Esi tik proto pi...ejes visuose kalusimuise ir daugiau nieko. Nei tu zinai, nei ka. Visu pirma tai Europos Vadovų Taryba nustato strateginius prioritetus europos migracijos srity. ES salys nera absoliuciai savarankiskos sioj srity.

Pasiskaityk Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 79 ir 80 straipsnius ir po to komentuok, veiloke.

draugas interneto kolūkieti, nepastebėjote, kad bandydamas apvemti mane apsivėmėt sermėgą? ;-) vietoj to kad pateikti nors vieną argumentą, kaip dėl imigracijos JK iš esmės kalta ES ar bet kokie straipsniai. Čia mūsų diskusija ir baigėsi, viso gero.

p.s. paskutinis bonus nuo manęs atsisveikinimui. Jei mokate skaityti ir skaičiuoti, gal tai padės susivokti gyvenime, o jei dar sugebate suprasti ką perskaitėte - neužmirškit padėkoti savo mokytojams ;-) http://theconversation.com/britains-obsession-with-net-migration-makes-it-a-global-anomaly-67093

Juokais juokai, kas liecia kolonijas tai vytauto didziojo laikais buvom okupave baltarusija ir ukraia. Dabar kaip ir I Anglija taip ir pas mus plusta is buvusiu koloniju

Klausyk, nieke tu, eik is cia ir nebetrukdyk mano brangaus laiko. Artistas kazkoks.

Klausyk, sveicarija, borvegija, kad butu europos ekonomikos bendrijos nares ES moka sutartas pagal sutartis imokas, kad turetu isskirtinius muitus ir ES rinka

Moka, paklūsta beveik visiems ES reguliavimams, neturi jokio žodžio ES teisėkūroje, ir moka kalnus pinigų.

Na ir ? Kokios problemos , visiem vien tik privalumai ... Nemokamų pietų nebūna , taip galvoja tik anglai ...

Verta pastebėti, kad tarkim Norvegijoje atlyginimai daug didesni, nei Anglijoje, bet paslaugos ir prekes irgi brangesnes. Importinems prekems (is tos pacios ES) taikomas akcizas, kad vietiniai gamintojai nebutu nuskriausti ir kad importiniu prekiu kaina butu panasi su vietiniu gamintoju kaina. Greitai Anglai pamatys, kad ju eksportas bus nekonkurencingas (del ESmuitu) ir kad importines prekes irgi pabrangs (vel gi del muitu). Kad islikti pasaulio rinkoje privales zaliavas pirkt brangiau, nei pirko iki siol, bet pagaminta produkcija parduoti pigiau, nei buvo iki siol. Cia ne Norvegija, kuri gyvena is naftos ir gali sau leisti kainas reguliuoti, britai jau po metu pajus savo laisve.

Tai būtent, o anglai nemokamų pietų ir nori.

Na nebent anglai atras naftos didžiulius klodus, kokius 10x daugiau nei Norvegijoje, kurią dar būtų perpus pigiau nei Norvegijoje išgauti (norvegai dabar iš naftos gavybos daug nebeuždirba), tada galėtų priiminėti sprendimus, kaip norvegai. Kol jų ekonomika pagrįsta buvo integravimusi į ES vertės kūrimo grandines, tol jai būtina būti ES dalimi. Net tie patys kaimai, kurie prabalsavo už Brexit, nes neva imigrantai atima darbo vietas, tai nė vienas jų nenori eiti į laukus skinti vaisių. Kas nutiks? Užsidarys UK ūkiai, jei neatsiras kažkokių supaprastintų sąlygų atsivežti sezoninius darbuotojus.

nafta ir dujos yra Škotijos vandenyse, ir tai viena iš priežasčių, kodėl jie nori atsiskirti nuo Anglijos. Let's make Britain Great again, kur mano burtų lazdelė.

Yra, ir patenkina berods net trečdalį savo šalies poreikių. Apie tai, kad eksportas energetinių išteklių viršytų vietinę paklausą nėra nė kalbos. Ne taip kaip Norvegijoje.

Britai pirmi tepę slidęs, pirmi ir paskęs. Prancūzai, kaip ir tie patys anglai, turi pas pačias problemas - niekas nenori dirbti. Kodėl? Nes už nedirbimą moka. Butus gauni, pašalpas gauni, ir niekas neverčia nieko daryti.