Vyriausybei pritrūko informacijos dėl migracijos reformos

„Buvo paprašyta papildomos informacijos dėl šios pertvarkos. Klausimai paprasti - kas nuo to bus geriau valstybei, jos žmonėms, atvykstantiems pas mus užsieniečiams, kiek tai kainuos, ką tai duos? Nes paprasčiausias iškabų pakeitimas nėra jokia reforma, reikia aiškesnio pagrindimo“, – trečiadienį kalbėjo premjeras Saulius Skvernelis.

Karolis Vaitkevičius, Vidaus reikalų ministro atstovas spaudai, sakė, kad paprašyta informacija yra techninio pobūdžio ir tikimasi prie šio klausimo sugrįžti jau kitą savaitę.

VŽ rašė, kad Vidaus reikalų ministerija siūlo panaikinti Migracijos departamentą, o vietoje jo sukurti Migracijos tarnybą, kuri perimtų visas policijos ir dalį Valstybės sienos apsaugos tarnybos funkcijų šioje srityje.

Pasak p. Misiūno, dabartinė situacija, kai sprendimų priėmime dalyvauja trys ar keturios institucijos, yra ydinga, nes sudėtinga atrasti, kas už ką atsakingas.

Pagal VRM viziją, naujoji Migracijos tarnyba perimtų policijos funkcijas, tokias kaip leidimų gyventi ir asmens tapatybės kortelių išdavimas. Į tarnybos rankas pereitų šiuo metu prie policijos dirbančios migracijos valdybos. Tikimasi, kad daugelis šiuo metu Migracijos departamente sutelktų sprendimų būtų priiminėjami teritoriniuose padaliniuose ir taip būtų išvengta eilių.

Kokią dalį funkcijų naujoji tarnyba perimtų iš Valstybinės sienos apsaugos tarnybos (VSAT), kol kas nenuspręsta. Svarstoma, kam turėtų priklausyti Užsieniečių registracijos centras.

Ponas Misiūnas tikina, kad reforma praktiškai nereikalaus išteklių – naujų pareigybių nebus steigiama, o policija turėtų geranoriškai perduoti patalpas.

Ministras teigia, kad tokios pertvarkos, kurios geriausiu atveju bus įgyvendintos nuo kitų metų sausio, užtikrins efektyvesnį darbą. Jo manymu, buvimas po vienu stogu savaime reikš efektyvesnę komunikaciją.