Ginče su VMI bendrovės vadovei 3 metus uždrausta eiti pareigas

Inspekcija tokią nutartį, kuri yra pirmoji jos teisinėje praktikoje, vadina reikšmingu precedentu.

Apeliacinis teismas birželio 2 d. nusprendė 3 metams apriboti vienos nedidelės Vilniaus bendrovės vadovės teisę eiti juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nare. Šis sprendimas priimtas po to, kai dar pernai įmonei iškelta ir užbaigta bankroto byla.

Kaip teigiama teismo nutartyje, bendrovė jau 2010 m. negalėjo įvykdyti savo įsipareigojimų, o išieškoti nepriemokos VMI ėmėsi dar 2012 m. Tačiau iki pat 2015 m. bendrovės vadovė nesiėmė inicijuoti bankroto. Nuo 2011 m. bendrovė neteikė savo finansinių ataskaitų. Dėl šių priežasčių inspekcija, kreipdamasi į teismą, prašė ne tik iškelti bankroto bylą, bet ir apriboti vadovės teisę eiti tokias pareigas.

Iš pradžių tiek apygardos, tiek apeliacinis teismas atmetė tokį reikalavimą, tačiau Lietuvos Aukščiausiasis teismas šiemet nurodė bylą nagrinėti iš naujo.

Savo prašyme VMI reikalavo teisę į vadovaujančias pareigas vadovei apriboti 5 metams.

„Teisinė norma apriboti vadovo teises vadovauti juridiniam asmeniui ar būti kolegialaus valdymo organu nariu yra prevencinė priemonė, reikšminga dviem aspektais. Pirmiausia, tai įspėjimas įmonės vadovui tinkamai vykdyti Įmonių bankroto įstatymo nuostatas dėl bankroto bylos iškėlimo laiku ir bankroto proceso metu. Antra, siekiama iš verslo rinkos pašalinti asmenis, dėl kurių veiksmų ir įstatymų nesilaikymo, viešieji ar privatūs asmenys gali patirti materialinių nuostolių“, – VMI pranešime teigia Irina Gavrilova, VMI Nepriemokų administravimo departamento direktorė.

„Lietuvos apeliacinio teismo sprendimas dėl šios sankcijos taikymo tapo precedentu, padėjusiu pamatus gerosios praktikos formavimui. Tai, savo ruožtu, ateityje leis VMI savo kaip kreditorės, o kartu ir valstybės, interesus tokiu būdu apginti dažniau“, - sako ji.

Skelbiama, kad VMI prašymą taikyti tokią sankciją yra pateikusi ir kitoje byloje, tačiau kol kas ginčai tebevyksta.