Panasu i neistikima vyra, moralizuojanti zmona, pasamdziuse privatu detektyva :)

Supratai pats ką parašei? Čia Verslo žinios šiaip, ne Supermamų forumas.

Principas tas pats, teisinasi, kad konkurentai nori užlenkti, t.y. bandoma pulti, kai faktas lieka faktu, biodegalų maišoma nebuvo pakankamai. Dėl ko kyla kitas klausimas, o iš kur degalai?

Tebegyveni sovietų sąjungos epochoje...

Vaikiškas naivume...

Neskiri taršos ir ŠESD. ŠESD priklauso nuo to, kokį kurą naudoji.

o Apsaga?

Geriausia buvo per tą CirkleK "akciją" 20 centų atpiginti degalus, kai Jozitoj iš vakaro užsipyliau dsr pigiau, nei ta akcija...

Nekyla įtarimų, kaip degalus pardavinėja pigiau, nei Mažeikių nafta didmena parduoda?

Jozita gavo baudą už tai, kad nesilaikė nustatytų taisyklių. Taškas. Beje, palyginus Jozitos viešai prieinamus finansinius rodiklius, su kitų operatorių rodikliais matosi pagrindinė tendencija, kad jų pelningumas yra artimas rinkos vidurkiui, o va atlyginimai - gerokai mažesni. Tai va, visai gali būti, kad pilatės pigesnius degalus ne todėl, kad savininkas mažiau godus, o todėl, kad savininkui vienodai rodo jo darbuotojai. Tai toks va užburtas ratas: jums per mažai moka jūsų įmonė, todėl atsigrojate ant tų, kuriuos dar labiau engia jų vadovas ir manote, kad nuveikėte kažką gero ir prasmingo.

O jus nepagalvojot kad jozita dirba provincijoj ir normalu kad atlyginimai bei bei nuoma mazesne nei gedimino propspekte. Ziema circke k padare 20ct akcija tai sostines ubagai 3h eilej stovejo. O Jozitoj kaina visada maza.

Šiauliuose prie Tilės degalinės praktiškai viena priešais kitą: Viada ir Apsaga visada skirtumas ne mažiau 15 centų

Tai paprašyk kokio gatvės muzikanto, gal atliks širdies šuntavimą. Jei neparuoštą automobilį pasodinsi ant 100% biodegalų - tada taip, turėsi problemų. Jei įmaišysi procentą (skandinavuose berods iki 15%, pas mus net 10% nėra), tai neturėsi jokių bėdų.

Pas mane ant abieju automobiliu kuro bako dureliu raso kad biopriedu nedaugiau nei 5% gali buti. Kas apmokes del per dideles biopriedu koncentracijos atsiradusius gedimus? aisku kad pats, nes niekam neidomu. Svarbiausia buvo priimti kvaila istatyma kuri paleiciko lobistai prakiso, nes realiai jam diziausia nauda

Pagartosiu ankstesnį klausimą: per mažas biodegalų kiekis niekaip nepažeidžia vartotojo interesų. Tai prie ko čia VVTAT?

Įdomu, kokio senumo gelda.

VVTAT atlieka patikrinimus, kuriais siekiama išsiaiškinti, ar prekės ir produktai atitinka įstatymų ir visokių prekybos taisyklių reikalavimus. Ne tik tiria vartotojų skundus. Ir nesvarbu, ar vartotojai norėtų tų biodegalų ar ne, tokios taisyklės, kurių turi laikytis visi. Ar Jūs įsivaizduojat, kad įstaigos veiklos sritis yra tik tai ,kas tiesiogiai parašyta jos pavadinime? :D

O jums neatrodo, kad CircleK provincijoje turi daug daugiau degalinių ir darbuotojų nei Jozita?

Kaip bebūtų, pelningumo norma Jozitoje nėra mažesnė nei CircleK. Tai reiškia, kad esant vienodai didmeninei kainai ir panašiems kaštams, CircleK brangiau parduoda degalus nes moka savo darbuotojams didesnius atlyginimus, o Jozita moka arti minimumo, bet degalus dėl to parduoda pigiau. Tai ką ir bandžiau pasakyti: pilatės Jozitoje nes neturite pinigų, bet darote tai kitų bėdžių, kurie turi dar mažiau nei jūs sąskaita. Bet viskas čia ok: kur norit ten pilatės. Čia jūsų teisė ir niekas to neriboja.

Fantazija aukšto lygio - bauda už biopriedus, ne už nemeilę darbuotojui.

geldos 2016 ir 2021 m

Miško konvertuoti į pasėlius niekas neleistų. Taip kad labiau parašyk straipsnį apie degalus - ištrauk į eterį bambančius.

Naujame pranešime teigiama, kad nuo 2019 metų sausio mėn. iki šių metų birželio Suomijos korporacija „Neste“ yra atsakinga už mažiausiai 10 000 hektarų atogrąžų miškų sunaikinimą – tokio dydžio teritorija prilyginama Paryžiaus plotui. https://www.15min.lt/verslas/naujiena/bendroves/aplinkosaugininku-tyrimas-neste-atsakinga-uz-didelio-masto-atograzu-misku-sunaikinima-663-1420138?copied

Tai Neste naudoja palmių aliejų užaugintą Indonezijoje, ne rapsų aliejų. Dėl palmių aliejaus naudojimo atsisakiau piltis Neste degalinėje. ES čia dar vėluoja įvesti draudimus.

Ten kur yra įstatymai ir jie užtikrinami - taip, bet yra šalių, kur miškai kertami, kad auginti įvairias į degalus konvertuojamas kultūras. O šiaip nenaudojama maistui ar pramonei nereikalinga žemė galėtų būti užsodinta mišku vietoj toj, kad "auginti degalus". Tu pats rašyk, ką nori, o ne man nurodyk, ką daryti.

Tai dabar konkrečiai, kokiose šalyse užaugintus rapsus pilame į bakus, kur miškus kerta? Kodėl nerūpi, kad iš esmės tų pačių miškų rezervatuose gali nelikti, po to kaip baigiame sujaukti atmosferą?

Visada yra opcija važinėti dviračiu. Ne apie tai klausimas. Man nepatinka greičio apribojimai, bet tai neatleidžia nuo prievolės jų laikytis. Antra vertus, biopriedų mielai nepiltų ne tik Jozita bet ir kiti pardavėjai.

Mano pirmasis sarkastiškas komentaras buvo nebūtinai apie rapsus, jeigu jie taip užkliuvo, o apie visas augalines kultūras, kurios konvertuojamos į biodegalus. Aš tikrai nesiimsiu čia vardinti ir sisteminti informacijos, kur ir kas daroma, bet informacijos apie tai daug. Net per dokumentikos TV kanalus. O miškų naikinimas yra tik viena dalis. Kiek dar energijos yra išeikvojama, kad konvertuoti augalus į etanolį ar aliejus, kiek pesticidų naudojama auginant. Nelabai supratau komentaro dėl sujauktos atmosferos ir miškų. Yra efektas žinoma, ten kur labai užteršta ir krenta rūgštiniai lietūs, bet jeigu apie CO2, tai kuo jo daugiau, tuo miškui geriau - čia mokyklinis gamtos kursas.

Tai pirk NESTE PRO dyzelį, jų priedas irgi tausoja variklį, nes tai antros kartos biopriedas, aš važinėjau ir ant gryno jų antsinaujinančio dyzelio 3Eu už litrą :) O šiaip dabar papildomai trečdalį prisipilu to atsinaujinančio dyzelio, nes brangus.

Biodegalų gamyba ir aplinkos tausojimas yra oksimoronas.

Oksimoronas esi, kai nesupranti sektoriaus ir jo reguliavimo. Variklį labiau tausojančius - man primena žmones, kurie aiškina kaip vakcinos trumpina gyvenimo trukmę, o surūko du pakelius cigarečių per dieną. Omeny proporcingumo jausmo nerasta.

Gal kad neieško kaip apsukti?

tas žodis gal, bet kodėl lietuviai taip mėgsta save nusiplakti? Manau tamstai teko girdėti apie įtarimus, kad milijardai kronų buvo išplauti per „Swedbank“ ir „Danske Bank“ filialus Baltijos šalyse.

Išplauti per... Tu supranti, kad ne tie bankai plovimu užsiiminėjo, o per jose atidarytas sąskaitas? Buvo pagauti Estijoje berods 10 asmenų banko darbuotojų, kurie banke darė bizniuką, ir plovė tuos pinigus užsieniečiams. Kitose šalyse tokių asmenų nepavyko surasti. Ir plovė ne centralizuotai, t.y. ne su vadovybės nurodymu, o darbuotojai darė nusikaltimą. Ar jauti skirtumą? Kodėl dideli nedaro tokių nesąmonių? Nes jiems rizika per didelė, ir per daug žmonių žinotų, kad suvaldyti informacijos srautus. Čia kalba ne tik apie lietuvius, o principinius skirtumus tarp didelio verslo ir mažo. Kodėl Maxima tikrai nepardavinėja prekių juodai ir kodėl turguje gali būti tikras, kad bent dalis prekių juodai eina vos ne pas kiekvieną prekeivį?

oh tas lietuvio vergo mentalitetas...Tai jei ten kažkokie tik 10 darbuotojų plovė pinigus, tai čia bankas ne prie ko, nes ne lietuviškas bankas ar ne.

Pas skandinavus 2x didesnis procentas biodegalų ir problemų nekyla, o Lietuvoje tai jau kyla? Pas mus kiti fizikos dėsniai veikia?

Reikėtų pasidomėti kokius skandinavai naudoja priedus. Manau tamstai būtų aiškiau, kad tikrai ne brazilišką palmių aliejų.

Neste degalus veža iš Suomijos, tokius pačius kokius pardavinėja vietinėje rinkoje. Palmių aliejų daugiausia veža iš Indonezijos. Reikalavimai biodegalams tokie patys.

Esmė ne iš kur veža, o kokios kokybės ir kokį kiekį įmaišo. LT tinklų degalinėse prekiaujamo kuro kokybė labai skiriasi net nuo PL, net nekalbu apie DE ar SE kokybę. Kai pakeisite kelis kartus kuro sistemą savo auto, iš karto pajusit ką reiškia nekokybiški degalai. Važiuojant užsienyje niekada nepraleidžiu progos užsipilti pilną baką, tai kokybė kuro nelyginamai geresnė.

Pardon, nuo kada jozita kam nors konkurentas?

Spėju, kad priedus įmaišo pačios degalinės (galbūt tas veiksmas atliekamas užsakant degalus MN). Nes kiekviena degalinė turi savo priedus, nors perka tuos pačius degalus iš MN.

Todėl, kad lietuviški ir sunkiai apsigins. Norint užkabinti tarptautinè įmonę daugiau sugebėjimų reikia.

Ar matei, kurioje vietoje tą mazutą degino? Užuodei? Vakar žvėryne vienas pakūrė savo krosnį velniai žino kuo, kad nuo Vilniaus gatvės atvažiuojant smirdėjo. Ir nieko, niekam nerūpi. O nepatinkantis politikas priėmė sprendimą, deginti besierį mazutą deginimo įrenginiuose su filtrais, kurių išmetimai reikšmingai didesni tik CO2, kuris miestiečių sveikatai tiesioginės įtakos neturi, all hell breaks lose.

Man patinka jūsų entuziazmas (tikiuosi). Klausimas toks, kad jei mazutas nieko tokio, tai ko mes jo nedeginam visada, gi pigiau, o sveikatai nieko tokio, niekas nemato ir neužuodžia :)