E. prekybos platformoms gali tekti atsisakyti vieno svarbaus reikalavimo

Irma Urmonaitė, Konkurencijos tarybos pirmininkės pavaduotoja, ir Henrikas Stelmokaitis, advokatų kontoros „Motieka ir Audzevičius“ konkurencijos advokatas. VŽ koliažas.

Naujas Europos Sąjungos Teisingumo Teismo išaiškinimas dėl „Booking.com“ atvejo e. prekybos platformoms gali sukelti keblumų – gali tekti atsisakyti reikalavimo partneriams nepardavinėti prekių pigiau kitose prekybos vietose. Lietuvoje Konkurencijos taryba yra nustačiusi 5 tokias elektroninės prekybos platformas.

Teismų istorija su „Booking.com“ prasidėjo dar 2006 m., kuomet ji, atėjusi į Vokietijos rinką, reikalavo, kad per platformą paslaugas siūlančios apgyvendinimo įstaigos nei savo tinklapiuose, nei trečiųjų šalių platformose savo paslaugų nesiūlytų pigiau. Toks reikalavimas būdavo įtraukiamas į bendrąsias sutarties sąlygas vadovaujantis plataus pariteto principu.

Pariteto sąlyga šiuo atveju – prekyvietės reikalavimas platintojui prekes ar paslaugas siūlyti vartotojams ne mažiau palankiomis sąlygomis, nei jis siūlo tai daryti kitais kanalais. Pariteto sąlygos gali būti susijusios su kainomis, asortimentu, atsargomis, prieinamumu ar kitomis pardavimo sąlygomis. Platusis paritetas apima visas prekybos vietas, siaurojo pariteto atveju prekių ar paslaugų negalima geresnėmis sąlygomis siūlyti tik prekių platintojo nuosavoje e. parduotuvėje.