Įdomu, kuo pagrįstas toks teiginys. Jei kai kurie pensijų fondai vyresnio amžiaus kaupiančių žmonių grupėse keletą metų iš eilės generuoja neigiamą fondo vieneto grąžą (kiti irgi generuoja ne kažką) ir nuskaičiuoja fondo mokesčius, reiškia fonduose kaupiami pinigai nyksta, o įvertinant paskutinių 5 metų infliaciją, sparčiai nyksta. Sulaukus pensijos Sodra perimtą sukauptą sumą indeksuoja po 1% kasmet, kai vidutinė paskutinių 5 metų metinė infliacija yra apie 5%, t.y. sukaupta suma ir toliau nyksta. Vadinasi, priešingai nei čia teigiama, kaupiant dabartinėje 2 pakopoje sukaupiamas mažesnis pensijos priedas nei kaupiant alternatyviai beveik bet kur kitur (perkant NT, auksą, ar tiesiog ilgalaikį terminuotą indėlį).
2025-01-31T12:38:53+02:00
Čia kurie fondai neuždirbo grąžos per paskutinius 5 ar 10 metų? Prašom konkrečiais pavadinimais, nes hipotetinėmis sitaucijomis kalbėti nereikėtų, o atsiverti LB ataskaitą, ir staiga pasirodo, kad meluoji per visus galus:
https://www.lb.lt/uploads/publications/docs/46869_b5220c2cec43fcbd50c0b5d812785190.pdf
2025-01-31T13:30:50+02:00
Priešingai nei Jūs, aš vadovaujuosi faktais, Lietuvos banko kas ketvirtį teikiamais duomenimis: www.lb.lt/lt/pf-veiklos-rodikliai#ex-1-1 pvz. Tiksinė dalyviu grupė iki 1960 m. Luminor vidutinis metinis vieneto vertės pokytis per praėjusius 3 metus -0.49%, plius fondo mokesčiai. Dar prieš ketvirtį, nuostolis buvo dar didesnis -0,62%.
2025-01-31T16:56:51+02:00
kam nauda iš tokio 'uždarbio', kai vidurkis net infliacijos neatmuša?
Pensijų fondų grąža:
YTD – 9.85 % 3 m. – 5.42 % 4 m. – 10.06 % (LB) https://www.lb.lt/uploads/documents/files/LB_Pensiju_Baltoji_knyga_20250107.pdf
2025-01-31T22:57:22+02:00
Jūsų minėtos grupės tikslas nebėra uždirbti, tikslas nesudeginti, atitinkamos ir priemonės, ir mažas minusas savaime nėra tikslas, bet neturėtų nieko stebinti.
2025-02-01T09:29:15+02:00
Kaip gali būti minusas tris metus, ir kasmet nuskaičiuojami fondo mokesčiai? Per tuos tris paskutinius metus infliacija papildomai suvalgė 25% sukauptų lėšų. Šitaip tikrai neturėsite didesnės pensijos, nes kaupimas tokiame fonde yra labai neracionalus. Norint sukaupti daugiau senatvei jau geriau atsidaryti terminuotą indėlį (skirtingai nei pensija 2pakopoje, apdraustą valstybės) už didžiausias rinkoje siūlomas palūkanas, nusipirkti valstybės obligacijų, aukso, ar nedidelį NT.
2025-02-03T15:13:56+02:00
NT nera rojus jei karas ir raketa atskris bum ir sugriuvo nt
2025-01-31T14:41:13+02:00
Komentatoriai atstovauja kompanijoms, susijusioms su pensijų fondais, tai kiek šansų, kad jie pritartų galimybei žmonėms iš jų atsiimti pinigus. Aišku, kad kritikuos tokį pasiūlymą.
2025-01-31T20:06:46+02:00
Taip gydytojai atstovauja gydymo įtaigas, tai kiek šansų, kad jie gydo gerai? :) Reikia, kad sveikatos ministras gydytų visus, nes jis visažinis.
2025-01-31T15:44:31+02:00
Pensijų fondais besiskelbiantiems be apribojimų leisti investuoti tik į pagrindinius indeksus, o norintys "aplenkti" rinką turėtų patrikti finansinį garantą tų lenktynių pralošimo atveju kompensuoti pensininkų nuostolius.
2025-01-31T22:59:36+02:00
Jūs galite rinktis tokį fondą, kuris investuoja į "pagrindinius indeksus", o apie garantus investavime gali rašinėti visiškai tame reikale nesigaudantis individas
2025-02-01T10:37:07+02:00
Nereikia leisti tokių fondų kurie niekada nieko neaplenkia tik kenkia visuomenei
2025-01-31T16:53:41+02:00
pradėkim nuo to, kad :
- Konstitucinis Teismas (KT) dar kovą nusprendė, kad pensijų kaupimo įstatyme nenumatyta galimybė žmonėms nutraukti pensijų kaupimo sutartį dėl svarbių priežasčių prieštarauja Konstitucijai. Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujiena/finansai/i-segaloviciene-butina-numatyti-dalini-pasinaudojima-sukaupta-pensija-662-2306142?utm_medium=copied
- "Mažas sukauptas sumas lemia trumpas ir menkos apimties kaupimas", sako LB. kaip prieš 4 metus, taip ir dabar beveik pusė "dalyvių" yra mirusios sielos, t.y. nieko į 2PPF neperveda. Ką jie ten šitaip 'sukaups'?
Aišku, suinteresuotų egzpertų, kurie gąsdins katastrofom, visada bus.
2025-01-31T20:04:57+02:00
us ne ekspertai turėtų gąsdinti, o ministrės I. Ruginienės pažadai, kad Sodros pensija bus „rojus žemėje“. Tai sėkmės sulaukus pensijos be savarkiško kaupimo-taupymo-investavimo (ir nebūtinai PF-se)! Konstitucinio Teismo sprendimo dėl galimybės nutraukti kaupimą, kai jis nebetenka prasmės, niekas nekvestionuoja. KT taip pat pasakė, kad sugriauti pensijų sistemos negalima, nes yra ir tokių, kuriems ji tinka ir patinka, o būtent tuo dabar ir užsiima ministrė, nieko nenutuokdama nei apie investavima, nei apie fondų veiklą,....
2025-02-03T13:53:03+02:00
man rodos, jūs pleistriukus pateikiate kaip "dangus griūva". Rojų -žemėje sugalvojote pats/-i?
Ačiū už palinkėjimus. Jei jūs iš tų, kurie vis dar bijo senatvės ir Sodros pensijos, galiu papasakoti, kaip ji atrodo, jei gyvenime ką nors veikėte, nes matau iš arti. Vaikai, o gal ir anūkai jau užauginti, poreikiai mažėja kokius 2-3 kartus ir daugiau, ir visos (vis dar vidutiniškai vienos mažiausių Europoje) Sodros pensijos krenta į sąskaitą. Tada nuolat skambina visokie telefoniniai sukčiai, nes dabartinis daugiau nei Gariūnuose dirbęs Lietuvos pensininkas turi keliasdešimt tūkstančių eurų sąskaitose. Kur čia kataklizmas, nematau?
O kad kas nors kam nors patinka - tikrai rimtas argumentas ;-)
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Įdomu, kuo pagrįstas toks teiginys. Jei kai kurie pensijų fondai vyresnio amžiaus kaupiančių žmonių grupėse keletą metų iš eilės generuoja neigiamą fondo vieneto grąžą (kiti irgi generuoja ne kažką) ir nuskaičiuoja fondo mokesčius, reiškia fonduose kaupiami pinigai nyksta, o įvertinant paskutinių 5 metų infliaciją, sparčiai nyksta. Sulaukus pensijos Sodra perimtą sukauptą sumą indeksuoja po 1% kasmet, kai vidutinė paskutinių 5 metų metinė infliacija yra apie 5%, t.y. sukaupta suma ir toliau nyksta. Vadinasi, priešingai nei čia teigiama, kaupiant dabartinėje 2 pakopoje sukaupiamas mažesnis pensijos priedas nei kaupiant alternatyviai beveik bet kur kitur (perkant NT, auksą, ar tiesiog ilgalaikį terminuotą indėlį).
Čia kurie fondai neuždirbo grąžos per paskutinius 5 ar 10 metų? Prašom konkrečiais pavadinimais, nes hipotetinėmis sitaucijomis kalbėti nereikėtų, o atsiverti LB ataskaitą, ir staiga pasirodo, kad meluoji per visus galus: https://www.lb.lt/uploads/publications/docs/46869_b5220c2cec43fcbd50c0b5d812785190.pdf
Priešingai nei Jūs, aš vadovaujuosi faktais, Lietuvos banko kas ketvirtį teikiamais duomenimis: www.lb.lt/lt/pf-veiklos-rodikliai#ex-1-1 pvz. Tiksinė dalyviu grupė iki 1960 m. Luminor vidutinis metinis vieneto vertės pokytis per praėjusius 3 metus -0.49%, plius fondo mokesčiai. Dar prieš ketvirtį, nuostolis buvo dar didesnis -0,62%.
kam nauda iš tokio 'uždarbio', kai vidurkis net infliacijos neatmuša? Pensijų fondų grąža: YTD – 9.85 % 3 m. – 5.42 % 4 m. – 10.06 % (LB) https://www.lb.lt/uploads/documents/files/LB_Pensiju_Baltoji_knyga_20250107.pdf
Jūsų minėtos grupės tikslas nebėra uždirbti, tikslas nesudeginti, atitinkamos ir priemonės, ir mažas minusas savaime nėra tikslas, bet neturėtų nieko stebinti.
Kaip gali būti minusas tris metus, ir kasmet nuskaičiuojami fondo mokesčiai? Per tuos tris paskutinius metus infliacija papildomai suvalgė 25% sukauptų lėšų. Šitaip tikrai neturėsite didesnės pensijos, nes kaupimas tokiame fonde yra labai neracionalus. Norint sukaupti daugiau senatvei jau geriau atsidaryti terminuotą indėlį (skirtingai nei pensija 2pakopoje, apdraustą valstybės) už didžiausias rinkoje siūlomas palūkanas, nusipirkti valstybės obligacijų, aukso, ar nedidelį NT.
NT nera rojus jei karas ir raketa atskris bum ir sugriuvo nt
Komentatoriai atstovauja kompanijoms, susijusioms su pensijų fondais, tai kiek šansų, kad jie pritartų galimybei žmonėms iš jų atsiimti pinigus. Aišku, kad kritikuos tokį pasiūlymą.
Taip gydytojai atstovauja gydymo įtaigas, tai kiek šansų, kad jie gydo gerai? :) Reikia, kad sveikatos ministras gydytų visus, nes jis visažinis.
Pensijų fondais besiskelbiantiems be apribojimų leisti investuoti tik į pagrindinius indeksus, o norintys "aplenkti" rinką turėtų patrikti finansinį garantą tų lenktynių pralošimo atveju kompensuoti pensininkų nuostolius.
Jūs galite rinktis tokį fondą, kuris investuoja į "pagrindinius indeksus", o apie garantus investavime gali rašinėti visiškai tame reikale nesigaudantis individas
Nereikia leisti tokių fondų kurie niekada nieko neaplenkia tik kenkia visuomenei
pradėkim nuo to, kad : - Konstitucinis Teismas (KT) dar kovą nusprendė, kad pensijų kaupimo įstatyme nenumatyta galimybė žmonėms nutraukti pensijų kaupimo sutartį dėl svarbių priežasčių prieštarauja Konstitucijai. Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujiena/finansai/i-segaloviciene-butina-numatyti-dalini-pasinaudojima-sukaupta-pensija-662-2306142?utm_medium=copied - "Mažas sukauptas sumas lemia trumpas ir menkos apimties kaupimas", sako LB. kaip prieš 4 metus, taip ir dabar beveik pusė "dalyvių" yra mirusios sielos, t.y. nieko į 2PPF neperveda. Ką jie ten šitaip 'sukaups'? Aišku, suinteresuotų egzpertų, kurie gąsdins katastrofom, visada bus.
us ne ekspertai turėtų gąsdinti, o ministrės I. Ruginienės pažadai, kad Sodros pensija bus „rojus žemėje“. Tai sėkmės sulaukus pensijos be savarkiško kaupimo-taupymo-investavimo (ir nebūtinai PF-se)! Konstitucinio Teismo sprendimo dėl galimybės nutraukti kaupimą, kai jis nebetenka prasmės, niekas nekvestionuoja. KT taip pat pasakė, kad sugriauti pensijų sistemos negalima, nes yra ir tokių, kuriems ji tinka ir patinka, o būtent tuo dabar ir užsiima ministrė, nieko nenutuokdama nei apie investavima, nei apie fondų veiklą,....
man rodos, jūs pleistriukus pateikiate kaip "dangus griūva". Rojų -žemėje sugalvojote pats/-i? Ačiū už palinkėjimus. Jei jūs iš tų, kurie vis dar bijo senatvės ir Sodros pensijos, galiu papasakoti, kaip ji atrodo, jei gyvenime ką nors veikėte, nes matau iš arti. Vaikai, o gal ir anūkai jau užauginti, poreikiai mažėja kokius 2-3 kartus ir daugiau, ir visos (vis dar vidutiniškai vienos mažiausių Europoje) Sodros pensijos krenta į sąskaitą. Tada nuolat skambina visokie telefoniniai sukčiai, nes dabartinis daugiau nei Gariūnuose dirbęs Lietuvos pensininkas turi keliasdešimt tūkstančių eurų sąskaitose. Kur čia kataklizmas, nematau? O kad kas nors kam nors patinka - tikrai rimtas argumentas ;-)