sveikinu, iš pirmo žvilgsnio gera iniciatyva, taip pat patiko ir atsakymo į konkretų komentarą funkcija. Skaityti visiškų vaiduoklių komentarus jau nusibodę, dažnu atveju jų vienintelis tikslas - ne tiesos paieškos, o noras apsispjaudyti ir nubėgti.
Tačiau kokybiškas VZ turinys taip pat ne duotybė. Linkiu išlaikyti žurnalisto etiką pakalbinant abi puses, mažiau manipuliacijų ir interesus remiančių ideologinių naratyvų stūmimo redakciniuose straipsniuose, kas deja jau tapo vos ne kasdienybe.
2019-10-21T16:21:26+03:00
Bet kad tie komentarai vis tiek liks anonimiškai, juk niekas nepatikrins, kad Camel yra Sergej Ivanov. Lengva susikurti fake paskyra
2019-10-21T17:26:41+03:00
tiksliau - pusiau anonimiški, nes nickas jau identifikatorius, kurio pilnai pakanka, o pasų kontrolės čia niekam nereikia, tam ir yra sugalvoti formatai kaip Chatham House. Todėl Camel kaip tik ne problema, pamatei vardą - praleidai komentarą.
Bet tiems, kas mėgsta slapstytis ir puldinėti, vargti kiekvieną kartą vietoj vardo rašyti bet ką nebereikės, o kurti daug paskyrų ir jomis vis registruotis neapsimokės, nebent esi trolių fermos darbuotojas. Taigi, mano galva tendencija gera - link mažiau kokybiškesnių komentarų su aiškesniais rašytojais.
2019-10-21T16:46:34+03:00
Kuo čia skiriasi nuo to kaip buvo anksčiau?
Tas pats anonimiškumas, tik dabar vienam žmogui dar lengviau apsimetinėti skirtingais asmenimis.
Paskyra 1.
2019-10-21T16:48:37+03:00
Tesiant pokalbį iš antros paskyros, kam reikia visos šitos registracijos? Paskyra 2.
2019-10-21T17:51:49+03:00
Būtent dėl šios priežasties, galvoju, jog reiktų palikti IP, jog matytųsi.
Būdavo lengva identifikavus tą patį trolį, paspausti "netinkamas" ir kitus jo komentarus ignoruoti.
Taip pat, galvoju, jog reiktų palikti mygtuką "netinkamas" ir galimybę nusišnekėjimus down vote'inti...
2019-10-21T18:19:31+03:00
Bet IP lengvai galima keisti :)
2019-10-21T23:32:48+03:00
Asmenine IP yra personali informacija apsaugota ES datos apsaugos istatymu. Vienintele iseitis cia ne "netinkamas" spaudiklis ar kaip jis ten, o moderatorius.
2019-10-22T08:57:27+03:00
Jei naudoji VPN, tai neatsidaro puslapis. Ir gal VŽ kokį dirbtinį intelektą ant komentarų paleido, nes kai po kitu straipsniu bandžiau postinti, tai neleido ir parašė, kad komentaras nesusijęs su straipsniu :)
2019-10-22T11:57:35+03:00
@Kovaldas
Čia geras. O gal gali jų dirbtinis intelektas tą patį padaryti antraštėm? Nes kartais net VŽ antraštės nelabai susijusios (arba smarkiai išpučiančios) su straipsniu.
2019-10-21T18:21:49+03:00
Na idomu kaip pasikeis komentaru turinys
2019-10-21T18:45:08+03:00
Šiaip jei viskas taip ir veiktų, kaip sumanyta, - puikiai identifikuojamas konkretus komentuojantis asmuo ("Fabula" komunikacijos konsultantas Mykolas Katkus ir panašiai), - tai didelė dalis galimos vertingos informacijos, nuomonių, reakcijų kaip tik prarandama, o komentarų srautas apskritai smarkiai mažėja
2019-10-21T19:45:11+03:00
Gera idėja, bet dar prie įgyvendinimo padirbėt reiktų. Pvz man labai patinka, kaip technologijos.lt išsprendę trolių klausimą komentaruose. Komentuoja tik užsiregistravę, kad ir su slapyvadžiu. Tačiau tu matai kada tas vartotojas užsiregistravo, kiek yra komentarų parašęs, taip pat registruoti vartotojai gali pliusuoti arba minusuoti komentarus. Todėl visokie troliai ar ale Camel iš karto būtų išaiškinti. Jeigu paskyra vos kelis komentarus turi, jeigu tik šiandien registruota po konkrečiu straipsniu "papilt" - viskas aišku, kad trolis. O jeigu paskyra sena, bet komentuoja visiškas etatinis trolis kaip Camel ar Emygeris (dar pamenat tokį?) - tada matai kiek jis + ar - yra surinkęs per savo komentavimo karjerą. Gali spręsti pagal tai apie legitimumą. Taip pat ten galima matyti konkretaus komentatoriaus istoriją - po kokiais straipsniai ir ką komentavo. Manau nėra labai sudėtingos funkcijos padaryti, bet duotų labai daug naudos ir skaidrumo. Aš būtent į vz.lt ar technologijos.lt dažniausiai ir ateinu komentarų paskaityti, pažiūrėti ar pašaliniai turi kokių įžvalgų. Nors pats asmeniškai retai pakomentuoju :)
2019-10-21T23:36:03+03:00
Cia Reddit tipo atranka noretum matyti?
2019-10-22T12:00:47+03:00
Aš vis galvoju, kodėl užsienyje populiaraus disqus nenaudoja. Gal per brangu. Bet jis turi tas pačias funkcijas, kaip tavo paminėtos, plius matai, kokiuose puslapiuose, kurie naudoja disqus, žmogus dar reiškiasi.
2019-10-21T21:13:30+03:00
O kam įdomi sodininko Mauro nuomonė? Jokios intrigos. Tik kaimiečio narcizo pasipuikavimas. Camel/Emigeris/Gg/... (latvių g. specialistai)/... ir kiti beretininkai įneša spalvų ir diagnozuoja silpnas vietas, kurios išjudina šią užsisenėjusią arogantškų versliūgų pelkę.
2019-10-22T00:39:44+03:00
Nu gal ir gerai, jei rasys vata, rusu trolis, tai ir parasys "Rusu trolis", arba "Ivanas", kad visi zinotu.
2019-10-22T12:21:57+03:00
tai kad kremlinai ir vatnikai - Kubilius/Šimonis su savo gauja pasirašinės tikru vardu. Jie apgavo žmones su Astravo AE ir toliau lyg niekur nieko malasi viešai.
2019-10-22T02:59:23+03:00
Labai gerai, mažiau komentuos vatnikai.
2019-10-22T12:23:28+03:00
man atrodo socervų/konsdemų su kitais liberalkomunistais Nieko nebijo. Toliau varys.
2019-10-22T02:59:24+03:00
Labai gerai, mažiau...
2019-10-22T07:30:15+03:00
Na ja, komentaru...
2019-10-22T07:30:56+03:00
Po sito, komentaru...
2019-10-22T08:30:47+03:00
o komentarų reitingavimo funkcijos dar teks palaukti iki 2030 m. nes tai labai sudėtinga implementuoti, yes?
2019-10-22T08:36:21+03:00
Šaunuoliai, senai taip reikėjo.
2019-10-22T10:08:00+03:00
Pagaliau. Sveikintina iniciatyva! Tai parodo portalo brandą. Dar komentatoriai gelėtų nuolat matytis realiu vardu ir pavarde.
2019-10-22T13:30:24+03:00
Deja, taip nemanau , tikrosios pavardės viešinimas apriboja galimybę skelbti informaciją, kuri galimai būtų nepalankiai sutinkama darbovietėje , žinyboje ir tt.
2019-10-22T18:52:36+03:00
Skaitytojas_681B8C,
žinoma kad būtų nepalankiai darbovietės vertinama, jei komentatotius būtų dviveidis. Darbovietėje vienoks, komentuodamas kitoks. Tačiau. jei žmogus yra prieš save ir kitus sąžiningas, jam visiškai nėra ko bijoti. Nebent... nebent jis turi ką slėpti.
2019-10-22T14:20:13+03:00
tai norite pasakyti kad galu gale pradesite baninti vata ir emigravusi? wow
2020-04-10T00:55:11+03:00
Ar turite nesusipratimų...
2020-10-23T04:26:26+03:00
❤️ ︍Ža︍isk ma︍no...
2020-09-18T04:38:03+03:00
Sveiki
Pasiruošęs visiems,...
2020-10-22T13:40:22+03:00
Aš uždirbu daug...
2020-11-07T10:50:35+02:00
Atrodo keista, kai rašai strapsnį Lietuvos auditorijai apie Turkijos liros kursą, ir nepamini, kiek jis pasikeitė euro atžvilgiu. O juk buvo viršyta labai svarbi psichologinė riba: 10 lirų už vieną eurą.
2020-12-04T13:36:07+02:00
Turiu patirtį dirbant su informacinėmis sistemomis. Žinau tokį paprastą faktą, kad jokia informacinė sistema nepateiks duomenų, kurie prieš tai nebuvo įvesti į ją. Todėl ir eSVEIKATA naudojimo ir panaudojimo silpnoji vieta yra duomenų suvedimo procesas, ir visos su tuo susijusios kitos problemos. Aš bandau naudotis eSVEIKATA, bet duomenys, įvesti apie mane kaip pacientą, jų yra apgailėtinai mažai. Ir jie nepilni ir tik nuo sistemos darbo pradžios. Mano ligos istorijos duomenys tikriausiai liks istorija už sistemos ribų. Viešoje internetinėje erdvėje apie eSISTEMOS problemas, konkrečiaia apie duomenų suvedimą yra tik tiek, kad yra nutarimai, įpareigojantys atsisakyti popierinių dokumentų ir duomenis vesti į sistema. Bėda, kad duomenų suvedimas reikalauja tiek pat, o kartais ir daugiau, laiko, kaip popierinių dokumentų pildymas. Čia gydytojams kyla vėl ta pati dilema: ar skirti laiką gydymui, ar duomenų suvedimui. Reikalinga kalbėti apie tai, kad šioje srityje gydytojams reikalinga SAM institucinė pagalba, turiu galvoje tam reikalingų lėšų ir jų panaudojimo šiai problemai spręsti konkreti tvarka. Bent jau apie tai reikia pradėti galvoti. Kitaip eSVEIKATA bus nepakankamai efektyvi.
2020-12-30T12:13:04+02:00
Dėmesio.Kremliaus gangsterių politinių...
2021-03-09T12:50:38+02:00
Prieš kurį laiką...
2021-09-20T14:35:50+03:00
Love Spells That...
„Verslo žinių“ podkastai
Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
labai gaila, toks praradimas :\
sveikinu, iš pirmo žvilgsnio gera iniciatyva, taip pat patiko ir atsakymo į konkretų komentarą funkcija. Skaityti visiškų vaiduoklių komentarus jau nusibodę, dažnu atveju jų vienintelis tikslas - ne tiesos paieškos, o noras apsispjaudyti ir nubėgti. Tačiau kokybiškas VZ turinys taip pat ne duotybė. Linkiu išlaikyti žurnalisto etiką pakalbinant abi puses, mažiau manipuliacijų ir interesus remiančių ideologinių naratyvų stūmimo redakciniuose straipsniuose, kas deja jau tapo vos ne kasdienybe.
Bet kad tie komentarai vis tiek liks anonimiškai, juk niekas nepatikrins, kad Camel yra Sergej Ivanov. Lengva susikurti fake paskyra
tiksliau - pusiau anonimiški, nes nickas jau identifikatorius, kurio pilnai pakanka, o pasų kontrolės čia niekam nereikia, tam ir yra sugalvoti formatai kaip Chatham House. Todėl Camel kaip tik ne problema, pamatei vardą - praleidai komentarą. Bet tiems, kas mėgsta slapstytis ir puldinėti, vargti kiekvieną kartą vietoj vardo rašyti bet ką nebereikės, o kurti daug paskyrų ir jomis vis registruotis neapsimokės, nebent esi trolių fermos darbuotojas. Taigi, mano galva tendencija gera - link mažiau kokybiškesnių komentarų su aiškesniais rašytojais.
Kuo čia skiriasi nuo to kaip buvo anksčiau? Tas pats anonimiškumas, tik dabar vienam žmogui dar lengviau apsimetinėti skirtingais asmenimis. Paskyra 1.
Tesiant pokalbį iš antros paskyros, kam reikia visos šitos registracijos? Paskyra 2.
Būtent dėl šios priežasties, galvoju, jog reiktų palikti IP, jog matytųsi. Būdavo lengva identifikavus tą patį trolį, paspausti "netinkamas" ir kitus jo komentarus ignoruoti. Taip pat, galvoju, jog reiktų palikti mygtuką "netinkamas" ir galimybę nusišnekėjimus down vote'inti...
Bet IP lengvai galima keisti :)
Asmenine IP yra personali informacija apsaugota ES datos apsaugos istatymu. Vienintele iseitis cia ne "netinkamas" spaudiklis ar kaip jis ten, o moderatorius.
Jei naudoji VPN, tai neatsidaro puslapis. Ir gal VŽ kokį dirbtinį intelektą ant komentarų paleido, nes kai po kitu straipsniu bandžiau postinti, tai neleido ir parašė, kad komentaras nesusijęs su straipsniu :)
@Kovaldas Čia geras. O gal gali jų dirbtinis intelektas tą patį padaryti antraštėm? Nes kartais net VŽ antraštės nelabai susijusios (arba smarkiai išpučiančios) su straipsniu.
Na idomu kaip pasikeis komentaru turinys
Šiaip jei viskas taip ir veiktų, kaip sumanyta, - puikiai identifikuojamas konkretus komentuojantis asmuo ("Fabula" komunikacijos konsultantas Mykolas Katkus ir panašiai), - tai didelė dalis galimos vertingos informacijos, nuomonių, reakcijų kaip tik prarandama, o komentarų srautas apskritai smarkiai mažėja
Gera idėja, bet dar prie įgyvendinimo padirbėt reiktų. Pvz man labai patinka, kaip technologijos.lt išsprendę trolių klausimą komentaruose. Komentuoja tik užsiregistravę, kad ir su slapyvadžiu. Tačiau tu matai kada tas vartotojas užsiregistravo, kiek yra komentarų parašęs, taip pat registruoti vartotojai gali pliusuoti arba minusuoti komentarus. Todėl visokie troliai ar ale Camel iš karto būtų išaiškinti. Jeigu paskyra vos kelis komentarus turi, jeigu tik šiandien registruota po konkrečiu straipsniu "papilt" - viskas aišku, kad trolis. O jeigu paskyra sena, bet komentuoja visiškas etatinis trolis kaip Camel ar Emygeris (dar pamenat tokį?) - tada matai kiek jis + ar - yra surinkęs per savo komentavimo karjerą. Gali spręsti pagal tai apie legitimumą. Taip pat ten galima matyti konkretaus komentatoriaus istoriją - po kokiais straipsniai ir ką komentavo. Manau nėra labai sudėtingos funkcijos padaryti, bet duotų labai daug naudos ir skaidrumo. Aš būtent į vz.lt ar technologijos.lt dažniausiai ir ateinu komentarų paskaityti, pažiūrėti ar pašaliniai turi kokių įžvalgų. Nors pats asmeniškai retai pakomentuoju :)
Cia Reddit tipo atranka noretum matyti?
Aš vis galvoju, kodėl užsienyje populiaraus disqus nenaudoja. Gal per brangu. Bet jis turi tas pačias funkcijas, kaip tavo paminėtos, plius matai, kokiuose puslapiuose, kurie naudoja disqus, žmogus dar reiškiasi.
O kam įdomi sodininko Mauro nuomonė? Jokios intrigos. Tik kaimiečio narcizo pasipuikavimas. Camel/Emigeris/Gg/... (latvių g. specialistai)/... ir kiti beretininkai įneša spalvų ir diagnozuoja silpnas vietas, kurios išjudina šią užsisenėjusią arogantškų versliūgų pelkę.
Nu gal ir gerai, jei rasys vata, rusu trolis, tai ir parasys "Rusu trolis", arba "Ivanas", kad visi zinotu.
tai kad kremlinai ir vatnikai - Kubilius/Šimonis su savo gauja pasirašinės tikru vardu. Jie apgavo žmones su Astravo AE ir toliau lyg niekur nieko malasi viešai.
Labai gerai, mažiau komentuos vatnikai.
man atrodo socervų/konsdemų su kitais liberalkomunistais Nieko nebijo. Toliau varys.
Labai gerai, mažiau...Na ja, komentaru...Po sito, komentaru...o komentarų reitingavimo funkcijos dar teks palaukti iki 2030 m. nes tai labai sudėtinga implementuoti, yes?
Šaunuoliai, senai taip reikėjo.
Pagaliau. Sveikintina iniciatyva! Tai parodo portalo brandą. Dar komentatoriai gelėtų nuolat matytis realiu vardu ir pavarde.
Deja, taip nemanau , tikrosios pavardės viešinimas apriboja galimybę skelbti informaciją, kuri galimai būtų nepalankiai sutinkama darbovietėje , žinyboje ir tt.
Skaitytojas_681B8C, žinoma kad būtų nepalankiai darbovietės vertinama, jei komentatotius būtų dviveidis. Darbovietėje vienoks, komentuodamas kitoks. Tačiau. jei žmogus yra prieš save ir kitus sąžiningas, jam visiškai nėra ko bijoti. Nebent... nebent jis turi ką slėpti.
tai norite pasakyti kad galu gale pradesite baninti vata ir emigravusi? wow
Ar turite nesusipratimų...❤️ ︍Ža︍isk ma︍no...Sveiki Pasiruošęs visiems,...Aš uždirbu daug...Atrodo keista, kai rašai strapsnį Lietuvos auditorijai apie Turkijos liros kursą, ir nepamini, kiek jis pasikeitė euro atžvilgiu. O juk buvo viršyta labai svarbi psichologinė riba: 10 lirų už vieną eurą.
Turiu patirtį dirbant su informacinėmis sistemomis. Žinau tokį paprastą faktą, kad jokia informacinė sistema nepateiks duomenų, kurie prieš tai nebuvo įvesti į ją. Todėl ir eSVEIKATA naudojimo ir panaudojimo silpnoji vieta yra duomenų suvedimo procesas, ir visos su tuo susijusios kitos problemos. Aš bandau naudotis eSVEIKATA, bet duomenys, įvesti apie mane kaip pacientą, jų yra apgailėtinai mažai. Ir jie nepilni ir tik nuo sistemos darbo pradžios. Mano ligos istorijos duomenys tikriausiai liks istorija už sistemos ribų. Viešoje internetinėje erdvėje apie eSISTEMOS problemas, konkrečiaia apie duomenų suvedimą yra tik tiek, kad yra nutarimai, įpareigojantys atsisakyti popierinių dokumentų ir duomenis vesti į sistema. Bėda, kad duomenų suvedimas reikalauja tiek pat, o kartais ir daugiau, laiko, kaip popierinių dokumentų pildymas. Čia gydytojams kyla vėl ta pati dilema: ar skirti laiką gydymui, ar duomenų suvedimui. Reikalinga kalbėti apie tai, kad šioje srityje gydytojams reikalinga SAM institucinė pagalba, turiu galvoje tam reikalingų lėšų ir jų panaudojimo šiai problemai spręsti konkreti tvarka. Bent jau apie tai reikia pradėti galvoti. Kitaip eSVEIKATA bus nepakankamai efektyvi.
Dėmesio.Kremliaus gangsterių politinių...Prieš kurį laiką...Love Spells That...