Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-10-03 18:39
2025-09-29 13:29
2025-09-29 05:45
2025-09-26 13:20
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
nesu didelis Palucko gerbejas ir manau, kad jam jau senokai metas atsistatydinti, bet tiek Tapinas, tiek "etikos standartas" Cerniauskas, is kurio Prezidente Grybauskaite 2019m ateme valstybini apdovanojima, samoningai praleidzia viena svarbia detale - "protegavo graužikų naikinimo paslaugas teikusią savivaldybės įmonę." Ty bichas buvo nuteistas uz baisinga korupcini nusikaltima su uzuominom apie galima neteiseta atlygi ir tt., nes deratizacijos konkurse protegavo savivaldybes imone "Vilniaus profilaktinės dezinfekcijos stotis"
Citata iš LAT nutarties: „Vilniaus profilaktinės dezinfekcijos stočiai“ buvo suteikta teisė teikti privalomąsias paslaugas mieste (paslaugų apimtis 138 500 kv.m per mėnesį, 1,662 mln. kv.m per metus), patvirtinus įkainį už teiktinas paslaugas – 0,12 Lt už 1 kv.m – didesnį už Atviro konkurso metu pasiūlytus konkurso dalyvių UAB „D.“ ir UAB „V. p. d. s.“ įkainius. Tad nuo čia ir reikėtų diskutuoti, kodėl reikėjo proteguoti savivaldybės įmonę, kad ji brangiau atliktų darbus nei komercinės įmonės? Žinant socbebrų metodus, atsakymą galima numanyti
pone Dunduli, tamsta nelabai susigaudai geopolitinėje erdvėje, skirtingai nei verslo subtilybėse. Istorija (šimtametė ir dar ilgesnė , beje) aiškiai jums deklaruoja, kad pasaulyje komunistinės sistemos ant savo idėjos aukuro paaukojo daugiausiia milijonų gyvybių. https://www.youtube.com/watch?v=wNPDfS6YsRw Vadinasi tie, kurie perėmė šitos krauju paženklintos ideologijos naratyvus (LTSKP-LDDP-LSDP) yra absoliutčių nusikaltėlių šutvė, kurie privalo būti teisiami pagal karo lauko įstatymus.
Atsirado nepritariančių? Įdomu, kas tie skaitantys vz komunizmo gerbėjai?
Nesu Palucko fanas irgi, bet tai, kad dirbdamas savivaldybėje protegavo savivaldybės įmonę buvo nuteistas… čia kvepia savi šaudė į savus… Man šlykščiau atrodo, kai gauni atkatu butą geroj vietoj, arba Lauru gatvėje prieini prie info kas gali atsistatyti sklypų nuosavybės teises, pasidarai žemės sklypą didesnį ir tada vėl savi šaudo į savus ir pakeičia detaliuosiu planus, bei atima mišką:))) daug įdomiau kiek dalykų dar vis yra visko po kilimu:) šiaip tai jau reiktų baigti šį cirką. Arba atsistatydinti arba pamiršti:)
Atsistatydinti? Kalėjimas už sukčiavimą ir korupciją, atskiromis bylomis jau turėtų būti teisiamas ir bausmė ilga gautųsi. Recidyvistas ir net neplanuoja nustoti sukčiau. O kodėl savivaldybės įmonei, kuri siūlo brangiau, reikėjo atiduoti laimėti? Gal jau pamiršome, kad kai atėjo Šimašius, kažkaip savivaldybės įmonių paslaugų kiekiai ir kokybė išaugo, o kaštų suma vis tiek sumažėjo, nepaisant infliacijos. Čia jau nekalbant, iš kur klerkas gauna 1kk litų, kai tiek per gyvenimą negalėjo užsidirbti. Ir net nekalbant apie paskutinį ES pinigų grobstymą. Klausimas kiek dar visko yra, ką geriau paslėpė.
Stop. Kas prie šimašiaus atpigo? Šiukšles padarė nesąmonę, voliojos pakampiais ir tada dar pats padidino daugiau negu buvo. Vilniaus vandenys "prauliavojo" pastatus, perėjo į nuomojamus ir vėl iškart pabrangino. Dar paskelbė žvėriškus pelnus ir išsikokėjo premijas...
Vanduo pabrango dėl Šimašiaus :D Gal reikėtų skaityti, dėl ko pabrango iš tikrųjų? Elektros sąnaudos yra didžiausia sąnaudų eilutė. Buvo mėnesių, kai vien tik elektra kainavo vandenims daugiau, nei gautos pajamos. Ar Šimašius dabar kaltas ir dėl maskolių pradėto karo? Su šiukšlėmis kokią nesąmonę padarė? Reikia sugebėti izoliuoti veiksnius. Akivaizdžiai to net nesupranti, kad reikia, ką jau kalbėti apie atskyrimą veiksnių.
Nesu Palucko fanas...Nesu Palucko fanas...Kol nėra baudžiamumo įstatymų politikams , tol ir bus taip, o atsakyti turėtų
O kaip toks įstatymas gali atsirasti?Juk jie patys tuos įstatymus priima,tai nejau ant savo galvos priims?Taip jau buvo su atostogų tvarkos nustatymu Seimo nariams.P.s.patys sau nusistato atlyginimus.Komedijos.
Dauguma politikų ir biurokratų turėtų sėdėti....
O kokio įstatymo nėra? Neliečiamybė naikinama. Toliau bausmės yra numatytos. Daugiau problema, kad silpna teisėsauga - didinti finansavimą reikia. Taip pat problema, kad daugelis bausmių per švelnios, ne tik susijusios su politikais.
Aš irgi neesu Palucko fanas, bet kažkaip keista, kai toks tyrimas atsiranda net po 10-ties metų, o tyrimo autoriai traukia klausimus ir faktus iki absurdo. pvz. kad kaimynas siejamas su kažkokiais Baltarusijos oligarhais. Ar ištraukiama sena istorija ir pateikiama kaip naujas faktas pvz. kelionė į Baltarusija pažiūrėt futbolo 2008 metais ir kažkaip tai bandoma siet su Palucko reputacija, dabartinėm jo realijom. Čia panašiai, kaip pagautas meluojant melagis, vistiek toliau meluoja, tikėdamasis išsisuskt sekančiu melu, tai žurnalistai nieko neradę, toliau stengiasi random klausimais ir kaltinimais užverst, tikėdamiesi, kad kažkur pasirodys jie tiesa ir visas tas jų darbas nepasirodys kaip tendencingas kabinėjimasis ar tiesiog šmeižtas.
Ne kaimynas siejamas su baltarusijos oligarchais, o verslo/finansiniais santykiais susiję asmenys. Paklaustas ko važiavo į Baltarusiją, nes pradėjo kilti klausimų dėl ryšių, prisimelavo. Pagavo, kad baudos nemokėjo apskritai. Bet esmė, kad per keletą metų iš kažkur ištraukė beveik milijoną litų, kai per savo gyvenimą iki tol, tiek pajamų net nebuvo turėjęs. Čia jau nepaisant to, kad kartais pigiau nei rinkos kaina kai kurį turtą gavo. Čia vien to užtenka, kad bent kiek mąstančiam objektyviam būtų aišku, kad būdamas tik klerku, vienintelis būdas gauti tiek pinigų - korupcija. O toliau ryšiai su baltarusija ir t.t. - tik papildomi klausimai, kurie galbūt reikštų šalies išdavystę ant viršaus. Random klausimai, tai kad jo įmonė, kuri nevykdė jokios veiklos, gauna beveik 300k€ paramos, kuriuos neva išleidžia per kitą įmonę, kuri susijusi per asmeninius santykius - neee, tikrai tiesiog kabinėjimasis. Teismo salėje dar įrodyti, kad 1kk litų atsirado iš korupcijos bus sunku, nes tiesiog giminaičiai prirašys skolos raštelių, ir apsimes, kad kitos pragyvenimo išlaidos sudarė 100 litų į mėnesį, bet mąstančiam - įrodymų jau pakanka.
Nematau nieko blogo jei protegavo savivaldybės įmanę būdamas savivaldybės vadovu. Va jei būtų privačią protegavęs tada reikėjo teisti.
Kokia to priežąstis? Gal savivaldybės įmonės išpūstos sąnaudos, dėl papildomų etatų ar žaliavų pirkimo iš savų? Todėl ir negali pasiūlyti mažesnės kainos? O gal nusprendė pamokyti nesusipratusius privatininkus, kad už laimėtus konkursus reikia atsidėkoti?
Na tarkime, iš altruistiškų paskatų protegavo savivaldybės įmonę, tai gal galite paaiškinti, pas klerką, uždirbantį tuo metu kokius max 1500 litų per mėnesį, iš kur tiek atsiranda pinigų, kad gali per kelis metus prisipirkti turto už 1kk litų, ir kodėl dalį turto jam pardavė kartais pigiau, nei kad buvo rinkos kaina, čia jau nepaisant, kad vienam turtui pats sutvarkė dokumentus, kad pakelti kardinaliai to turto vertę, o tada jau "nusipirko" pigiau grybo.
Žemesnė kaina neturi būti pagrindinis kriterijus laimėti konkursus.
Čia tu, Gintautai? Citata iš LAT nutarties: „Vilniaus profilaktinės dezinfekcijos stočiai“ buvo suteikta teisė teikti privalomąsias paslaugas mieste (paslaugų apimtis 138 500 kv.m per mėnesį, 1,662 mln. kv.m per metus), patvirtinus įkainį už teiktinas paslaugas – 0,12 Lt už 1 kv.m – didesnį už Atviro konkurso metu pasiūlytus konkurso dalyvių UAB „D.“ ir UAB „V. p. d. s.“ įkainius. Tad nuo čia ir reikėtų diskutuoti, kodėl reikėjo proteguoti savivaldybės įmonę, kad ji brangiau atliktų darbus nei komercinės įmonės? Žinant socbebrų metodus, atsakymą galima numanyti
Tai tada tas kriterijus turi būti įrašytas į pirkimo sąlygas ir tokie kriterijai turi būti pagrįsti ir nebūti pertekliniai, o ne post factum, nerašyti ir susigalvoti. Ir niekas nebūtų nuteisę, jei problema, tik neteisingai iš altruistiškų paskatų, parinktas laimėtojas. Nuteisė už tai, kad tai nebuvo altruistiškas sprendimas ar netyčinė klaida.
kad žiurkių byla buvo susidorojimas ir kad bausmė neadekvati, manau visiems akivaizdu. Bet šitie visi traukiami nauji faktai apie palucką taip pat yra labai neskanūs, pvz. visokios brolienių įmonės. Toks žmogus neturėtų būti politikoje, o ypač aukštame poste.
Tikrai niekas nebūtų nuteisę, jei problema, tik neteisingai iš altruistiškų paskatų, parinktas laimėtojas. Nuteisė už tai, kad tai nebuvo altruistiškas sprendimas ar netyčinė klaida. Ir tikrai 1kk litų neatsirado iš tos <1,5k litų algos.
kas yra "1kk"? 1 kilo kilo? Nėra SI sistemoje tokių vienetų. Reiktų naudoti 1M.
Ekskomunistai 1990-1993 metais su Braziumi priešakyje užblokavo liustraciją, dabar tą raudoną smirdančią košę srėbėme ir dar srėbsime. Kolhozinis elektoratas dar vis gyvas ir vis paremia tą raudoną šaiką per rinkimus. Apgailėtina.
Na tuo metu būtų kažką pakeitę, gal niekas nevadintų to išdaviko vardu tiltų ir pan., bet šiuo metu, visi kas dirbo užimdami rimtesnę poziciją maskoliams, jau arba išmirę, arba nukvakę. Dabar dirba nauji, kurių nebūtų buvę tuose sąrašuose. Elektorato didelė dalis neturi jokio loginio mąstymo. Turime problemų visuomenėje tiek su švietimu, tiek su psichologine pagalba, tiek elementariai su pagarba pirma sau, tada aplinkiniams. Nieko nežinoti ir nesuprasti temoje, bet vadovaujantis emocijomis rėkti kas ant liežuvio galo yra madinga, ir tokie rėkiantys kitus panašius įtikina, kad tai faktai, nors visiškas išsigalvojimas. Tokius pagavus meluojant - absoliučiai jokios neigiamos įtakos jų reputacijai tarp tokių pačių, priešingai, patampa kankiniu ir dar labiau tiki.
Po truputį visa ši košė pradeda atsibosti, matyt toks ir yra pagrindinis 2 savaičių termino tikslas...išlaukti kol visiems atsibos.