Renkame Seimą
Patvirtinta beveik 1 mln. Eur bauda „Kauno grūdams“
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė bendrovės Kauno grūdai skundą ir patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai bendrovei skyrė 947.700 Eur baudą.
VŽ jau rašė apie tai, kad bauda bendrovei buvo skirta už tai, kad Kauno grūdai, įsigiję apie 51% Vievio paukštyno akcijų ir įgiję pastarosios bendrovės kontrolę, įgyvendino koncentraciją, apie kurią nepranešė Konkurencijos tarybai bei negavo jos leidimo.
Tyrimas dėl bendrovės veiksmų buvo pradėtas dar 2015 m. Lietuvos apeliacinio teismo nutarties pagrindu jis nustatė, kad bendrovė Vievio paukštyno akcijas įsigijo apsimestiniais sandoriais per statytinius.
2018 m. Kauno grūdų skundą atmetė Vilniaus apygardos teismas. Dabar ir LVAT konstatavo, kad nėra teisinio pagrindo keisti ankstesnį žemesnės instancijos teismo sprendimą.
Anot teismo pranešimo, Konkurencijos taryba, skirdama baudą, tinkamai įvertino pažeidimo pavojingumą, atsižvelgdama į visas su konkrečiu pažeidimu susijusias aplinkybes, iš jų ir pažeidimo pobūdį, jo sunkumą ir trukmę. Be to, institucija tinkamai nustatė sunkinančią aplinkybę, t. y. kad Kauno bendrovė slėpė padarytą pažeidimą, siekdama išvengti koncentracijos priežiūros.
Baudą jau sumokėjo
AB Kauno grūdai VŽ informavo, kad baudą, skirtą Konkurencijos tarybos nutarimu, jau sumokėjo ketvirtadienį.
Bendrovė taip pat pastebi, kad LVAT sprendimas patvirtino, kad taikomi skirtingi standartai Konkurencijos tarybai ir verslo subjektams.
Akivaizdu, kad Konkurencijos tarybos padarytos klaidos liko neištaisytos. Iš teismo sprendimo aišku, kad teismas formaliai pažiūrėjo į koncentracijų priežiūrą tai tikriausiai ir buvo priežastis, kodėl teismai neatsižvelgė į realius faktus dėl AB Kauno Grūdai nekaltumo. Lietuvoje veikiančios įmonės turės pratintis prie naujo požiūrio į koncentracijų priežiūrą, o Konkurencijos taryba surinks daugiau įmokų už tariamus pažeidimus, - rašoma bendrovės pranešime.
Prisijungti
Prisijungti
Prisijungti
Prisijungti