Kur čia viršpelnį matote?

Ar ketvirtinio bonuso bankelis neišmokėjo ar kas, kad vis tą pačią temą varinėji. Neįdomu ir nebejuokinga

As ne infliuenceris, kad TAU butu idomu ar juokinga. Paklausiau konkretaus klausimo. Uzknisa? Taip, as toks :)

O jie irgi užsidirbo iš mokamų ir gaunamų palūkanų skirtumo? Tai žinoma apmokestins.

Jeigu konkrečioje valstybėje mokesčių tarifu ( didesniu nei visi) apmokęstinama tik konkreti veikla, reiškia, kad tokia veikla valstybėje nepageidaujama ir tos veiklos toje valstybėje neliks.

Tai labai gerai, kad neliks - reiškia bankai mokės už indėlius tiek, kiek patys gauna ir išvengs mokesčio (tiesą sakant, užsidirbti iš ten vis tiek galima). Kadangi kitų bankinių veiklų nepalietė, tai kitoa veiklos ir liks

Neliks bankinės veiklos ta apimtimi, kuri yra šiandien. Tuomet mokesit subsidijas, kad tik koks bankas ateitu. Ir tos subsidijos bus 3 kart didesnes nei dabar bus gauta is "laikino nureketavimo mokescio".

Jeigu ji buvo naudinga veikla akcininkui ir apsimokėjo iki dabar, tai jų pajamingumas nesumažės nei kiek dėl šio įstatymo. Taip neišaugs tiek, kiek jie norėtų. Bet nebus mažesnis, nei buvo iki dabar, o iki dabar jiems situacija tiko.

Aš galėčiau kalbėti tik už savo įmonę ir jos akcininkus. O jūs už visus nusprendžiat kad "jiems tiks". Idomus poziuris. " viskas kas tinkaman, tiks ir kitiems"

Jūs teisus - vertinau elgesį priimdamas prielaidą, kad elgsis racionaliai ir logiškai, tai tikrai negaliu vertinti, nes tikrai juk gali elgtis ir ne racionaliai.

Na taip. Kai is tavo imones atima pajamas, nežiūrint į tavo išlaidas ir galutinį rezultatą ( pelnas ar nuostolis pas tave) daug kam gali isijungti " neracionalumo mygtukas" :) Jeigu rimtai, tai apmokestinus pajamas, tiketis kad " racionalus elgesys" bus kitoks nei ikainiu padidinimas arba isejimas is rinkos,- yra naivu, t.y. neracionalu.

Tikėti, kad kažkas išeis iš rinkos, kurioje veikia pelnongai, dar naiviau

Tiketi, kad 2.8 milijonu zmoniu rinka yra kazkokia "Pasaulio bamba" ( kai jokie rodikliai,- nei BVP nei ekonominis issivystymas, nei investiciju srautas to nerodo) ir kad kazkas del trupinio pelninguno cia liks, ka jam neiškrėstum,- yra trigubai naiviau.