Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

PRISIJUNGTI REGISTRUOTIS

VISI KOMENTARAI

  • 2021-04-16T16:41:21+03:00

    Žiūrint paprastai pasiėmė 7m EUR iš valstybės ir tepė slides. Jei jau su 7m EUR nesugebėjo išgyventi ir priėjo restruktūrizacijos etapą (nuo kurio tik vienas žingsnis iki bankroto), iškyla didesnis klausimas apie VIVA kompetenciją ir kaip jie galėjo suteikti besilenkiančiai įmonei tokį finansavimą?

  • 2021-04-16T17:52:46+03:00

    Pamačiau pavadinimą ir iškart VIVA prisiminiau. Wow, well played...

  • 2021-04-16T18:50:26+03:00

    https://www.vz.lt/finansai-apskaita/2020/12/22/pirma-is-pandemines-pelkes-emesi-traukti-enerstena-kuri-bedu-turejo-ir-anksciau

  • 2021-04-16T19:54:54+03:00

    Puikus pavyzdys, kad turnaround’ai gali veikti tik tada kad yra pilna galimybė naujam investuotojui daryti esminius pokyčius - keisti visą vadovų komandą, verslo modelį ir esminius procesus. Tai naivus valstybės klerkų galvojimas, kad duokime pinigų ir gal išplauks savaime - neveikia. Eilinis patvirtinimas, kad toks investavimas tai tik pinigų taškymas ir kol nebus privačių lėšų ir tikro skin in the game tai ir teliks tik šūkiai, skambios pareigos, investiciniai komitetai ir visas kitas oras ir vanduo.

    • 2021-04-16T20:03:25+03:00

      Nieko ten naivaus nėra. Viskas apgalvota, suskaičiuota ir padalinta

  • 2021-04-16T20:09:32+03:00

    Luzeriai yra luzeriai, nepadejo net 7 mln! O kas palaimino tuos 7mln, dar didesni luzeriai!

    • 2021-04-17T15:28:48+03:00

      Blogiausiai, kad galutiniam rezultate tai pinigus turėsim grąžinti mes, didesnių mokeščių pavidalu. O dėl VIVA tai turėtų būti konkretus patikrinimas. Gera dalint ne savo pinigus. Ir dzin ta atsakomybė.....

  • 2021-04-16T21:50:04+03:00

    7 limonai, ne eurojackpotas , bet jau pagyventi galima. Ne vienas iseitu i ankstyva pensija be streso:)

  • 2021-04-16T22:29:49+03:00

    Viva tai vadovybe pasiputusiu, buvusiu korparatyvinio planktono chebrytē.Tai juos Ramanauskas ir išmaudė.Valstiečiu neigalumo atrinkti kadrus pasekme.

  • 2021-04-17T11:09:12+03:00

    O kodėl sandorio su VIVA patarėjai šį kartą nesigiria?

  • 2021-04-18T08:39:25+03:00

    O tai kaip visgi cia yra? Ar cia jau VIVOS vyrai su imonemis schemas delioja? Ar VIVA su pirmu dealu zaidzia naivuji diletantiska 90tuju bankinga?

  • 2021-04-19T13:19:31+03:00

    Dubnikovai, gal jau skambink Skaistei

  • 2021-04-19T14:24:44+03:00

    nesupratau, negi kas nors iš slidžių tepimo egzpertų mano, kad restruktūrizacija nebuvo planuota perkant obligacijas?

    • 2021-04-20T09:22:25+03:00

      O tai cia patiem reikia susiprast? Paskaityk Vivos kom partijos pranesima apie sviesu rytoju ir Ramanausko tesim, kelsim, saugosim ir plesim. https://www.lpvf.lt/lt/apie-pvf/naujienos/pirmasis-pagalbos-verslui-fondo-sandoris-7-mln-euru-investicija-i-bioenergetikos-imone

  • 2021-04-19T17:21:22+03:00

    Apgailėtina...

RUBRIKOS NAUJAUSI

Vladimiro Ivanovo (VŽ) nuotr.
Pramonė
2025-10-25 08:55
Didžiausi juridiniai miško valdytojai: „Ikea“ savininkės plotai Lietuvoje nublanksta prieš pirkinį Latvijoje

Savaitės pradžioje skelbta, kad Nyderlanduose registruota bendrovė „Ingka Investments“ už 720 mln. Eur sutarė įsigyti 135.000 ha miško Latvijoje ir Estijoje. Tai pačiai grupei priklausanti UAB „Ingka Investments Lithuania“ išlieka daugiausiai miško Lietuvoje valdančiu juridiniu asmeniu. Pateikiame didžiausių juridinių miško valdytojų Lietuvoje dešimtuką.

Daugiau
52795
130817
52791

VERSLO ŽINIŲ PASIŪLYMAI

Naujienlaiškiai Prenumerata Komunikacijos paslaugos VŽ Akademija