Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-05 08:37
RĖMIMAS
2025-09-04 06:15
RĖMIMAS
2025-09-04 05:45
2025-09-03 13:31
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Pagaliau kažkas vyksta.
abejoju, kad asmuo (akcininkas kaip Pangonis) gali buti patrauktas nubaustas. Ir suma 48mln blogiausiu atveju bus isskaidyta i 5 metu laikotarpi. Juk nera prasmes uzdeti tokia bauda, kad nubankrotinti stambu versla ir mokesciu moketoja. Tai tiesiog nelogiska. Suras buda, kaip padengti zala ir padaryti taip, kad tokia avarija daugiau neivyktu. Reakcija perdeta.
Sakai pirkai grigeo akcijų, manei viskas tyrimas „perkama”, gali ir neišdegti, moterys paprastai mažiau korupcingos pilieti.
Avarija 😁
Istikruju tai dabar gera proga pirki, kai visi panikuoja, o ne tada kai ji grizusi i pries metus buvusi lygi.
Prasmė uždėti baudą, netgi subankrotinant, tikrai yra. Tai yra trumparegiškas ir jau seniai pavargęs argumentas. Nužudei + pagavo = sėdi, net jei dėl to sugrius tavo gyvenimas, ir net jei tai kažkam atrodo nelogiška ar neracionalu. Bus kitų, kas pasiūlys TP, Grigeo nėra too big to fail.
Na reakcija atitinkama
Šiaip tikėkimės, kad moterys tvarką įves lietuvoje, be korupcijos,bet čia pigiai grigeo dar išsisuks, vakaruose būtų šimtamilijoniniai ieškiniai.
"Moterys įves tvarką". Čia geras. Kur tu matei tvarką moterims "pasitvarkius"?
Moterys valdžioje - smegenų trumpas sujungimas? Kaip čia taip? Bobos vieta virtuvėje prie puodų, ane ?
Su tokia baudele ar netgi dvigubai mazesne, finansiniai rezultatai 3-5 metams isvis bus liudeselis. Manau, sita akcija reikia parduoti asap ir pamirsti keliems metams i prieki.
Tai dabar aiškūs...LB galetu pasidometi ieskinio pateikimo aplinkybemis, kol kas per NASDAQ birza nera jokio pranesimo?!
sustabdė prekybą jau tavo nasdake.
Nasdaq ne mano, o tvarka ir smelio dezeje ir darzelyje turi buti
Tai dabar tarnybos savo veiksmus su LB turi derinti? Pacituok man atitinkamo įstatymo atitinkamą straipsnį. Aplinkos apsaugos ministerija kaip ir neatsako LB.
Pačirškint teršėjus reikia, bet manau, kad bus šnipštas. Dar blogiau - įsivels valstybė į ginčus, prakiš juos, o mes, mokesčių mokėtojai, turėsime dengti nuostolius.
Cia gerai pastebejai, mokesciu moketojai ir ju prekiu vartotojai galu gale apmokes ta zala. O ten tualetinis popierius ir pakuociu kartonas/dezes. Net nepajausime, kaip ta zala bus iskaiciuota .... :) Kad tik maximoje vietoj politileniniu maiseliu nepirktume kartoniniu dezuciu ...:)
Aš pvz. nebeperku jokios produkcijos grigeo. Ir man nesvarbu kaina. Ir jeigu visi žmonės būtų pilietiški, o ne tik akcijų vaikytųsi, tai tas grigeo kauktų krokodilo ašarom, o ir kiti susimąstytų ar visgi verta taip elgtis. O kas dabar? O dabar tik feisbukuose ir komentaruose dejuoja ir peikia, o tik nukulniuoja į maximas ir pinigas nusveria pilietiškumą.
Jeigu žala bus įskaičiuota į kainą, tai pabrangs popierius ir dalis žmonių pirks kitos formos popierių. Nemanau, kad grigeo to norės. Jeigu grigeo galėtų parduoti popierių brangiau, neprarasdama klientų, tai ji taip ir padarytų.
Aš taip pat. Ir mane netgi dirgina akcijos Grigeo produkcijai, todėl pvz. Maximoje net į tuos skyrius nebeužsuku, o šias priemones nusiperku kitur.
Na puiku, beliko tik isieskoti. Neuzmirskite asmenines vadovu ir pagrindinio akcininko atsakomybes. Siulyciau fiksuoti turima turta ir stebeti jo judejima.
Kadangi pas mus Temide dazniausiai be raiscio ant akiu, tai nesitikiu, kad kaltininkai bus rimtai nuskausminti.
Būtų puikus precedentas
Tokios baudos ,tai kelias į bankrotą. Ar mums to reikia? Kas laimės, lenkų popieriaus gamintojai, ar baltarusių?
Tai ieškinys, greičiausiai, argumentuotas. Jeigu buvo paskaičiuota tokia žala, plius kažkokia bauda, tai tegul tą žalą ir atlygina. Aišku ieškinio sumą galima išdėstyti per tam tikrą protingą laikotarpį, kad įmonė bent kvėpuotų.
O Jūs Grigeo vis dar perkate?!
čia ne bauda, o žalos gamtai atlyginimas. Bauda 5 mln.€.
Mes laimėsim, nes kitas akcininkas pagalvos apie savo neteisėtus sprendimus prieš juos darydamas. O fabrikas niekur nedings - atsiras kitas savininkas ir dirbs toliau. Ar manai ten dabar vadybos korifėjai, kur tik jų genialumo dėka turim lietuviško popieriaus?
Tau beveidės pelno siekiančios korporacijos gaila pasidarė, ar ką? Jei padarė nuostolius, jei n-metų teršė gamtą, viską puikiai suprasdami, ką daro, tai tegul atsako.
Diskusijos kaip kokiame ruskyne, visi visus jau nuteisė ir net namus "areštavo". Spręs teismas, o įvykio mastas rodo, kad daeis ir iki Aukščiausio teismo, ar dar toliau. Tad pasitaupykite saliamoniškus nuosprendžius sau.
Tame ir beda, kad nearestavo. Kai ateis laikas arestuoti nebebus ko. O "kokiam ruskyne" Pangonis gal jau senai arestinej dziuvesius grauztu. O del akciju nesigriauzk, negali visa laika uzdirbti.
Prisimenate koks skandalas kilo JAV kai Deepwater Horizon išliejo naftą? Ar tada laukė demokratinė visuomenė prieš pasmerkdama kaltininkus, kol teismas priims galutinį ir neskundžiamą sprendimą? Ne. Tada, iš kitos pusės, paimkime pavyzdį iš "ruskyno": kur ten pasmerkimas dėl to, kas kas dieną vyksta Norilske? Jūs apvertėt viską aukštyn kojomis: problema su ruskynu ne tame, kad ten eiliniai žmonės per greitai pasmerkia neteisybę ar tariamą neteisybę, o kaip tik tame, kad negali to laisvai daryti. Taip, yra teisinė atsakomybė, ir jokie komentarai internete jos nepriartins. Bet yra dar be to ir visuotinis pasmerkimas bei atstumimas, kas dabar čia ir vyksta, ir teisingai kad vyksta.
Jau norėjau rašyti komentarą, bet minusaspliusasminusaspliusas gerai viską apibendrino; tai noriu tik pritarimą išreikšti.
jei grigeo savininkas mėgins tempti gumą ir ginčyti žalą, eis į aukštesnės instancijos teismus ir nenorės susimokėti - tai susimokės kitaip, per vartotojų boikotą ir kainą biržoje. Kainuos, nes tik dar ilgiau nepirksim visų grite, comfort, favorit ir clever "pagaminta Lietuvoje", o nesibaigęs procesas mažins vertę.
bauda turi būti, bet būtina išsaugoti ir sėkmingai dirbančia gamyklą, darbo vietų ir taip labai trūksta, bedarbių jau per 16%. Yra kalbančių apie principingumą naujos valdžios. Tai būkime nuoseklus iki galo Kubilius taip pat turėtu būti teisiamas už vykdytas reformas ,ko pasekoje žmonės tiesiog bėgo iš šalies po mokesčių reformų ir kitų principingų/teisingų sprendimų ir taip buvo padaryta dižiulė žala tike šaliai, tiek atskiriems jos piliečiams.
O prie ko čia vatos virkavimai? Eik Norilską valyti.
jei smegenu kiek turėtum, tai suvoktum.
Tai tavo logika - dideli darbdaviai turi teisinį imunitetą. Jiems įstatymai negalioja, juos sulaužius turi būti taikoma 1/10 minimalios bausmės?
bausti ir pasmerkt bankrotui , tai labai didelis skirtumas. Kai Teo pažeisdavo monopolini įstatymą ir grėse bauda 10% apyvartos, tai užtarėju pilna, o kai lietuviška gamybos įmonė tai uždusinkim. Uždusinti lengvą , naują sukurti dažniausiai nepavyksta.
Daktaras sėdi iki gyvos galvos, o vat kišianvagį lygtinai išleidžia. Paleiskim daktarą!!
prie ko čia kriminalas? Kalba apie baudos dydį ir įmonės galimybė ji realiai susimokėti be bankroto. Bauda neturėtu žlugdyti įmonės. Kyla klausimas kaip dirbo aplinko ministerijos padaliniai viso to nematytadami, kur atsakomybė iš valstybės pareigųnų pusės?
Ne, kalba ne apie baudos dydį, o apie žalos atlyginimą. Bauda 5 mln., o 48 mln. yra žalos atlyginimas gamtai. Sakai jei gresia bankrotas, tai žalos galima neatlyginti? O dėl pareigūnų atsakomybės tai, su pagarba, čia visiškai marazmas. "Kur policininkų atsakomybė, jei jie nesukliudė man gatvėje apiplėšti močiutę??"
taigi bankrotas reiškia, kad dingsta juridinio asmens teisės ir pareigos. Sakote, teismas pasmerks bankrotui, suprasdamas kad nieko negaus iš nemokia tapusios įmonės? O jei moki, tai susimokės, ne iškart, tai per 5-10 metų. Jei tas žalos atlyginimas toks jau nepakeliamas kaip čia mojuojate, tai bankrutuoti būtų svajonė. O kaip dirbo Klaipėdos padalinys, maždaug aišku, ir tame pačių grigeo nuopelnas, nes taršą aptiko sąmoningai pakviesti inspektoriai iš kito regiono.
Geriau jokios gamyklos, nei aplinką niokojanti ir "naglai" pagauta už rankos akis draskanti....
Runkeliai dziaugiasi, kad grigeo uzlenks valstybe savo rankomis.... ieskinys neadekvatus ir bendrove, eksportuojanti produkcija, mokanti didIulius mokescius i biudzeta turi islikti. Geresjis precedentas butu jeinteismas pvz nuteistu valstybiniu imoniu vadovus uzsiimanciais tiknparazitavimu, tersimu ir vogimu: pvz vilniaus vandenys, ignitis, ir t t., ir t.t.
o ko jie skiriasi, nuo tavo išvardintų įmonių ?
Tai kad šitoje situacijoje būtent Skaitytojas_0924EB ir kiti, tauškiantys apie eksportą, mokesčių mokėjimą ar darbo vietas, yra tikrieji runkeliai. Šitokie argumentai gali suveikti bananų respublikoje, bet ne civilizuotoje valstybėje. Civilizuotoje valstybėje prišikai = gavai per snapą. Atsikelsi? Gerai. Nebeatsikelsi? Į tavo vietą eksportuoti ir mokesčius mokėti ateis kiti, kurie neprišiko, ir, žinodami pasekmes, neprišiks.
Onkurioj vietoj tu cia bandai ta civilizuota valstybe izvelgti? Paziurek kiek vilniaus vandenys, kauno vamdenys ir kruvos kitu valstybiniu imoniu leidzia nuotekas i upes. Ir ka? Ir nieko...
....?? :) Žinai, esi visiškai teisus. Viso gero
Čia tik prisidėsiu, jog "-+-+" su tavim sutiko, nes laikosi seno posakio "su durnium geriau nesiginčyti". Aš gal tik papildysiu: jei turi kažkokių įrodymų dėl nevalytų nuotekų leidimo į upes, prašom, kreipkis į aplinkos apsaugos ministeriją, prokuratūrą, STT ir Valstybės kontrolę. Kitu atveju - geriau patylėk.
Grigeo moka mokescius, eksportuoja, kuria darbo vietas! Saunu! Bet jeigu reiketu tvarkingai ir svariai dirbti tai butu senai uzsilenkusi. Ko mes norime? Parduoti savo sveikata ir ekologija del to kad duotu darbo??? Manau cia ne tas variantas kai reikia gelbeti versla kuris tersia aplinka kurioje gyvename mes ir musu vaikai. Tegul lenkesi jie, nuo to tik svariau bus visur
Tyrė ir patys Tyrimą dėl žalos atlyginimo „Grigeo“ užsakymu parengusi aplinkosaugos srityje veikianti tarptautinė bendrovė „TIG Environmental“ pateikė išvadą, kad „Grigeo Klaipėdos“ nuotekų paveiktas Kuršių marių plotas turėjo būti ribotas, o poveikis žuvims bei zooplanktonui nepadarytas. „TIG Environmental“ akcentavo, kad, nustatant žalos gamtai atlyginimą, turi būti remiamasi ES direktyva Nr. 2004/35/EB apibrėžtais žalos gamtai atlyginimo principais ir būdais, suteikiant prioritetą nepiniginiam žalos aplinkai kompensavimo metodui. O AR GALĖJO BŪTI IR KITAIP ?
Sveiki gerbiami TIG Environmental, Jums rašo Grigeo. Gal galėtumėt pateikti komercinį pasiūlymą žalos gamtai ekspertizei atlikti. Paslaugos domina tik tuo atveju, jeigu ekspertizės išvada bus bendrovės naudai, ačiū :D
buciau dekingas gamtos apsaugos sergetojams je per 15 metu susitartu su kaimynu uzdengti jo geriamo vandens sulini. PS. mano sukinus uz 10 m, ne uz mariu, bet uz 15 metu
Kapitalizacija krito 13 mln. Eur, bet galimas nuostolis - 48 mln. Eur.... Oj kris Grigeo akcijų kaina, kris dar kaip reikiant...
O, ten tiek hektarų ant Neries kranto, galės daugiabučius tūkstantį metų statyti... :) Tik pavadinimo reikia madingo - koks Grigiškių perlas, ne gal rubinas geriau? O gal “Grigiškių bitkoinas”... - butų labai šiuolaikiška... :)
Gaila kad aplinkos ministras ar Klaipedos meras asmenines atsakomybes neprisiima uz neveiksnuma. Gal kas zino kam jie reikalingi? :)