Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

VISI KOMENTARAI

  • 2020-09-18T13:28:26+03:00

    Problema teisėjų manau visiems labai gerai žinoma,- mažos algos ir pakankamai didelė atsakomybė. Nesant jokiam kontrolės ar kokybės mechanizmui (teismų pirmininkai dažniausiai tiesiog bičiuliai) tai teisėjai gali leisti sau ką tik nori: neskaityti bylos, priimti sprendimą tiesiog savo nuožiūra, parašyti kokią nesamonę iš bendro išprusimo. Ir niekas nieko nepadarys, nes tik advokatas pasiteiraus- bus tiesiog traktuojama kaip spaudimas teisėjui. Tai gražus norai, bet teismų darbo praktikos niekas nekeičia jau daug metų.

    • 2020-09-18T14:46:55+03:00

      Mažos algos? Tikl į laisvas teisėjų vietas pretenduoja net virš 10 asmenų. Toliau: šalia max dydžio Sodros pensijos skiriama ir teisėjo pensija, ir bendras jų dydis viršija 3 tūkst. eurų, tai yra, 10 kartų daugiau, nei eilinio pensininko. Atostogos dvigubai ilgesnės nei kitiems mirtingiesiems (su ilgu stažu - net 56 dienos) norimu metu laiku visos kartu ar dalimis. Skundžiamasi darbo krūviu, bet teisėjas padaro tiek, kiek spėja nepersidirbdamas, nes bylų nagrinėjimo terminų nėra ir niekas neverčia dirbti po darbo. O ir darbo metu ne kartą sutikau savo miesto teisėjus masažo kabinetuose, kirpyklose, sporto salėse, prekybos centruose ir net kine. Labai nemažas skaičius teisėjų už užmokestį dėsto universitetuose, kolegijose, veda seminarus ir visa tai - darbo metu, kai gaunama ir alga. O jei kartais kuris ir deklaruoja, kad pasišalins iš darbo, tarkim, dviem valandoms ir atidirbs tą laiką po darbo - kas tikrina tą atidirbimą? Taip kad duok Dieve kiekvienam valstybės tarnyboje tokias algas ir sąlygas. Todėl stebina, kad ir į tokias geras pareigas nepavyksta ar nenorima surinkti teisininkų, turinčių pakankamą kompetenciją ir neimančių kyšių.

    • 2020-09-18T15:49:54+03:00

      F36, nepaliaujate stebinti paniatkėm. Ir kas žmonėms pripučia į galvą tokių arabų...

    • 2020-09-18T15:53:04+03:00

      Jei darbininkas pagamins brokuotą gaminį - dažniausiai darbdavys padarys išskaitą iš jo algos. Jei teisėjo sprendimas dėl jo šiurkščiausių klaidų panaikinamas aukštesnės instancijos teismo - teisėjui plaukas nuo galvos nenukris. Faktas: Remiantis paskutine valstybės kontrolės ataskaita, apie 37% pirmosios instancijos teismų sprendimų panaikina ar pakeičia aukštesniųjų instancijų teismai. Retorinis klausimas: kur įžvelgiama teisėjų didelė atsakomybė?

    • 2020-09-21T09:25:27+03:00

      Daug tiesos dėl teisėjų savivaliavimo, laiko kontrolės mechanizmo nebuvimo ir netinkamo darbo krūvio (čia atsakomybės daug turėtų būti ir teismo pirmininkui, kuris tiesiog susigyveno su tingėjimu), TAČIAU atlyginimai tikrai nėra tokie dideli. Manau daugiau info galima rasti: https://www.teismai.lt/lt/visuomenei-ir-ziniasklaidai/teismai-ir-teisejai/teiseju-atlyginimai/1744 , o tos 2000 ar 3000 eurų su priedais nėra labai jau didelis atlyginimas. O pensijos nėra Lietuvoje nėra 3000 niekam, nes sodros lubos neleidžia.

    • 2020-09-21T09:26:10+03:00

      man rodos tiesiog sėdai giliai ir nieko nebematai

    • 2020-09-21T09:28:18+03:00

      tiesiai kaip pirštu į akį, tačiau teisėjai visagaliai kaip ir daugelis kitų valstybės tarnautojų. čia bėda ta pati- tiesiog mažai profesionalų vyriausybėje, o dabartiniuose postose sedintys primena lukašenkos darbo metodus ir tikslas vienas- išsilaikyti poste iki pensijos

  • 2020-09-18T15:09:00+03:00

    algos visai neblogos, mes visgi ne sveicarijoj gyvenam. klausimas apie atsakomybe. teiseju klanas yra valstybe valstybej ir tvarkosi kaip tik nori todel tik galimybe netekt darbo ji dirbant nepatenkinamai grazins kokybe. na ir aisku AI turetu but integruojamas kuo greiciau, kad nuo senu pirdunu priklausytu kuo maziau

  • 2020-09-18T16:29:46+03:00

    Sveiki Pasiruošęs visiems,...

  • 2020-09-18T17:02:56+03:00

    Sveiki Pasiruošęs visiems,...

RUBRIKOS NAUJAUSI

52795
130817
52791