Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
RĖMIMAS
2021-11-24 06:00
2021-11-15 20:48
RĖMIMAS
2021-11-11 06:00
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
čia reiktų pradėti nuo to- klientas pirko paslaugą ir jos negavo, t.y. nei klientas, nei turizmo operatorius realiai nepatyrė nuostolių dėl viešbučio (niekas nesinaudojo), lektuvas neskrido tai kalba eina apie komisinius turizmo agentūs (pelną). Reikia suprasti Lietuva turi remti vežėjus kurie išveža turistus pailsėti, o ne atvirkščiai? O kiek Turkija remia, kad pas juos atvyktų turistų? aš norėčiau, kad mokesčių mokėtojų pinigai gerai pasinaudotų Lietuvoje turizmo infrastruktūros gerinimo tikslui.
Jus man pasakykite - kodel privatus fizinis asmuo turi remti (ne savo noru) kelioniu agenturas? Keliautojai cia panasus i banka ar i valstybe?
Vyriausybė iš dalies yra atsakinga už susiklosčiųsią padėtį, nes jos sprendimu buvo uždrausti skrydžiai. Keleiviai patyrė nuostolių ne dėl to, kad KO nesuteikė paslaugos dėl aplaidumo ar nenoro, o tiesiog buvo UŽDRAUSTA tai daryti. Kelionių agentūros iki šiol yra nežinomybėje - ar bus nuimtas karantinas šią vasarą. Nes kitaip reiktu užsidaryti - sutikite tris mėnesiui be JOKIŲ pajamų joks verslas negali išgyventi, tuo labiau jeigu reikės grąžinti dali gautų pajamų . Lietuvoje, kaip ir kituose šalyse bandoma sunaikinti turizmo tarpininkų- kelionių agentų verslą. Tai vartotojams gal ir neatrodo tragiška iki to laiko , kai norėsis , pasibaigus ( tikimės) karantinui, pailsėti užsienyje, o parinkti viešbutį pačiam - atrodo paprastą, bet norisi gauti patarymo, kuriuo gauti nebus iš ko, neliks profesionalų, kurie galės tai padaryti.
tegu eina į prastovas ta agentūra ir gyvena toliau. kokios bėdos? o jeigu išlaidų neturi tai ir palauks. avia bendrovės atleido daug žmonių, ir išgyvens ir viskas bus gerai.
Už esminių Avia bendrovių stovi arba valstybės kaip akcininkės, arba kapitalas tokio stambumo kaip valstybė.
tai tokios akcininkės ir stambumo bendrovės ir kreipiasi į savo valstybes kur tuos mokesčius moka, o mes čia prie ko?
to Skaitytojas_7C0F36, ne negautas pelnas, o nepadengtos veiklos sąnaudos. Visus metus mokėjai darbuotojams algas, kad tie ieškotų klientų, atostogautojų. Atostogautojai buvo rasti, tačiau atėjo situacija, kuri visiškai nepriklauso nuo verslo - reikia mokėti algas tiems patiems darbuotojams, kad šie užsiimtų ne naujais pardavimais, o kelialapių anuliavimais ir pinigų grąžinimais. Manau galėjo būti opcija - ne atšaukiant kelionę, o ją perkeliant gauni 10-15% nuolaidą, kurią padengia 50:50 valstybė ir įmonė. O valstybei nepadedant - valstybė ir atostogų krypties tiekėjai (viešbučiai ir t.t.).