Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-19 10:33
2025-09-18 13:53
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
planas keiciasi - stadiono nebestatys
Būtų nuostabu, bet Lamborghiniai jau užsakyti, negi atšaukti reikės?
Bus, bus. Direktorius pažadėjo.
Dar atadionas nepradėtas statyti, buvo jau du dideli pokyčiai: dabar pasikeitė statytojas, prieš tai - valdytojai/partneriai. Tikrai 20 ar kiek ten metų sugebės valdyti šį objektą? Nes panašu pastoviausia šiam peojekte - tik Lietuvos futbolo vieta už 100tuko ribų...
Koncesininkas pasirinko kitą statytoją. Kas čia tokio? Dar gali pakeisti porą kartų.
Aplamai tas stadijonas nereikalingas, visviena futbolo nemoka žaisti
Krepsinyje pirma atejo pergales, o is paskos ir infrastruktura. Futbole pirma pasistatysim stadiona, o tada jau tikrai visus nugalesime
Ar yra kokios apklausos ar vilnieciams tikrai reikia to stadiono. Geriau uz tuos pinigus finansuoti sporto aiksteles kiemuose, o to futbolo karta per penkis metus galima ir i kauna nuvaziuot paziuret
Statoma ne futbolui pagrinde. Nors ir aš nemanau, kad iš viso reikia. Aikšteles krepšiniui/futbolui įrenginėja.
Su tokio apgailėtinumo VLN vieša kelių infrastruktūra ir viešuoju transportu, 100+MEUR kišti į stadioną, mano asmenine nuomone, yra vilniečių apiplėšimas.
liudna, bet pas politikus yra tokio garbetroskiskumo. Pastatyti kazka uz viesus pinigus, kad turetum kur atvesti anukus, ir sakyti, cia senelis padare. Jei dar ES pinigu butu gave, tai dar dar, bet dabar 100 mln. is nuosavos kisenes. Jei kas bandet suorganizuoti vaikams futbolo bureli, tai zinotumet, kad 6 menesius vaikai futbola treniruojasi krepsinio aikstelese. Simasiui stadionas bus kaip Brazauskui Valdovu rumai.
Nacionalinė koncertų salė dar +121MEUR. Matyt ambicijos ir iš sovietinių laikų likusi gigantomanija :-( Bet gal aš vis dar gyvenu tame sename Vilniuje kuris turi kovoti su kitais ES miestais už talentus ir gyvenimo kokybę, o mūsų politikai jau laimėjo tas kovas ir perjungė pavarą. tai dabar fokusuojasi į reprezentacinius projektus...
Tau atrodo 120 milijonų daug? Kaip manai, už kiek dabar normalesnį namą su įrengimu ir infrastruktūra gali pastatyti?
Tai aisku stadijona reikia lygint su "normalesniu" namu, ne su kitais stadionais esanciais panasuose miestuose. :) nor logikos gal yra normalesniam name gi turi buti sporto aikstele, sporto sale didelis ekranas, kedziu kaip stadione :)
Taip, tai yra ~ 12% metinio miesto biudžeto. Ir tai pradinis(!) skaičiavimas. Bet esmė nėra tame ar taip yra teisinga kaina, nesu statybų ekspertas - esmė yra prioritetuose. Man asmeniškai atrodo jog šiandieniniam Vilniui tai yra malinvestment'as.
Kol jį pastatys niekas nebeatsimins to šimašiaus. Aš tik vieno nesuprantu- kurių velnių visi tie priklausiniai buvo palikti prapuolus ES finansavimui? Vienu projektu bandoma išpręsti visas miesto problemas: ir darželių trūkumą, ir užklasines veiklas, ir dar bala žino ką. Kažkokia gigantomanija.
12% nieko nesako, klausimas kada reikės mokėti, ir ką (be pastato) už tai gauni. Stadionas (kurio dabartiniam modeliui nepritariu) išdėliotas per 25 metus. Šiaip manau svarbu gera architektūra ir paskirtis, kuri duotų visokeriopą grąžą. Rygos nac. biblioteka beveik prieš 10 metų kainavo 193 mln.€, Oslo koncertų salė apie €0,5 mlrd.. Mes tokio reprezentacijos lygio dar nepasiekėm, tai yra erdvės augti ;-)
Klausimas, kam jis reikalingas. Už tokius pinigus geriau kiekviename miesto rajone sutvarkytų sporto infrastruktūrą ir tuomet tiek talentų atsirastų, tiek šiaip gyventojai galėtų naudotis.
Matyt pagal apklausas buduliu masei reikia. Kaunaprociai tai iki siol ekstazej del stadiono
Kaskart į Akropolį važiuojant, Man verkia iš skausmo širdis. Šimtai ištaškyta milijonų, O jis nebestovi dar vis.
Rangovai, leidimai, sprendimai... Niekai visa tai, duokit fondo excelį pažiūrėt :)
Perkam archer savaeige artilerija, 5mln uz vieneta, tad visos 26 iseitu.