Architektų rūmai: situacija „Spartos“ architektūriniame konkurse – neetiška

Publikuota: 2019-11-07

Lietuvos architektų rūmai (LAR) mano, kad technologijų įmonės „Tesonet“ su partneriais organizuotas architektūrinis konkursas buvusio „Spartos“ fabriko konversijai buvo neetiškas. Rengėjai tikina, kad trijų finalininkų buvo paprašyta tobulinti projektus ir tuomet pasirinktas antrosios vietos laimėtojas.

LAR išplatino pranešimą, kuriame klausia, ar konkursas buvo pritaikytas konkrečiam laimėtojui.

„Naujiena, apie kurią buvome informuoti raštu praeitą savaitę – mistiškai vienas laimėtojas pakeičiamas kitu. Oficialų konkursą laimėjo „Eventus Pro“, tačiau po konkurso klientas sugalvojo surengti antrą turą, apie kurį niekam nebuvo pranešta iš anksto. Mes manome, kad situacija yra neetiška ir reiškiame savo poziciją šiuo klausimu“, – teigia LAR.

VŽ rašė, kad rugsėjo pradžioje buvo išrinktos trys geriausios architektūrinės idėjos, kaip buvusioje „Spartos“ fabriko teritorijoje išplėtoti biurų kompleksą, kuris, planuojama, turėtų tapti technologijų įmonių miesteliu. Visos trys turėjo būti tobulinamos ir tik po to paaiškėti, kuri bus įgyvendinama.

„Antrajame ture pirmų trijų vietų laimėtojai buvo pakviesti patobulinti savo pasiūlymus, tačiau vertinimo komisija antrą kartą sukviesta nebuvo. Taigi, užsakovas savarankiškai išsirinko buvusį antros vietos laimėtoją „Cloud Architektai“, o su oficialiu pirmos vietos laimėtoju derybos net nebuvo pradėtos“, – teigia LAR.

Uždaro kviestinio architektūros konkurso komisija iš pradžių  pirmąją vietą ir 8.000 Eur prizą skyrė UAB „Eventus pro“ idėjai „Co-Factory“. Antrąją prizinę vietą užėmė ir 5.000 Eur gavo darbas „Sparta 360“, sukurtas UAB „Cloud architektai“. O  trečiąją vietą užėmė ir 3.000 Eur prizą gavo darbas „112300“, sukurtas UAB „Unitectus“ komandos.

Anot LAR, jei oficialiai apibrėžtas vieno etapo konkursas, jis tokiu ir turėtų likti, be persigalvojimų konkurso eigoje. Jei dėl kokių nors force majeure aplinkybių iškyla būtinybė organizuoti antrą turą, užsakovas turėtų iš naujo parengti sąlygas ir suderinti su Rūmais. Taip pat nustatyti dalyvavimo antrajame ture apmokėjimo tvarką, užtikrinti, kad tarp komisijos narių ir dalyvių (kurie po pirmojo turo jau nebėra anoniminiai) nesama kokių nors interesų konfliktų.

Pasirinko kitą

Vieno pagrindinių investuotojų „Tesonet“ atsiųstame komentare teigiama, kad „Cloud architektų“ idėja vėliau „pripažinta kaip tiksliausiai atitinkanti konkurse nurodytas sąlygas bei miesto lūkesčius“.

Bendrovė dėsto, kad visi 3 prizininkai buvo apdovanoti už savo pasiūlytus projektus, o „siekiant užtikrinti maksimalų projekto rengėjų bei miesto lūkesčių išpildymą, buvo surengtas antras konkurso etapas“.

„Po pirmojo etapo nė vienas iš pateiktų pasiūlymų negalėjo užtikrinti visų konkurse numatytų reikalavimų ir būtent todėl dalyvių buvo paprašyta patobulinti projektus. Tai buvo padaryta remiantis konkurso sąlygomis ir  „Spartos“ teritorijos architektūrinio konkurso vertinimo komisijos sprendimu bei rekomendacijomis. Projekto organizatoriai pabrėžia, jog visi trys prizininkai sutiko patikslinti savo pateiktus darbus. Viso proceso metu buvo glaudžiai bendradarbiaujama su visais prizininkais siekiant užtikrinti sklandų tolimesnių idėjų vystymą“, – rašoma VŽ atsiųstame komentare.

Bendrovė neatsakė, ar išties išties renkantis kitą pasiūlymą nebuvo antrą kartą sukviesta komisija. 

Galvoja, kad procedūra netinkama

„Jei nesilaikoma išvardintų sąlygų, laimėtoju turi būti laikomas tas, kuris laimėjo pirmąjį turą. Pagal sąlygas užsakovas privalo pakviesti derėtis pirmos vietos laimėtoją ir tik nesutarus pradėti derybas su antrosios vietos laimėtoju. To nepadarius – konkurso rezultatų įgyvendinimas turėtų būti laikomas neetišku. Manome, kad „Spartos“ atveju tinkama projektinio pasiūlymo ekspertinio vertinimo procedūra nebuvo atlikta. Rūmai primygtinai rekomenduoja tokio dydžio ir svarbos projekto sprendinius ekspertiškai įvertinti Vilniaus regioninėje architektūros taryboje prieš bet kokius tolesnius projektavimo veiksmus“, – rašoma pranešime.

Pirmojo konkurso komisiją sudarė architektai Edgaras Neniškis, Antanas Gvildys, Vilniaus miesto vyriausiasis architektas Mindaugas Pakalnis, ir projekto investuotojų atstovai Kęstutis Stabingis bei „Tesonet“ bendraįkūrėjas Tomas Okmanas. Atrinkdami geriausius projektus komisija vertino projekto kontekstualumą ir urbanistinį integralumą, architektūrinę išraišką, funkcionalumą, racionalumą, ekonomiškumą ir atitiktį darnaus vystymosi principui.

Šioje 1,84 ha ploto teritorijoje naujieji „Spartos“ savininkai ketina išplėtoti apie 35.000 kv. m biurų, bendradarbystės bei bendro gyvenimo (angl. co-working ir co-living) erdvių ir pan., skirtų daugiausia technologijų įmonėms bei startuoliams. Vienas pagrindinių nuomininkų ir investuotojų – kibernetinio saugumo bendrovė „Tesonet“ – praneša, kad čia ketinama investuoti maždaug 50 mln. Eur.

Sekite NT rinkos naujienas ir tendencijas „Facebook“ puslapyje „VŽ Nekilnojamasis turtas“

Gauk nemokamą STATYBOS IR NT savaitraštį į savo el.pašto dėžutę:

Pasirinkite Jus dominančius NEMOKAMUS savaitraščius:













Svarbiausios dienos naujienos trumpai:



 
Rašyti komentarą 0
„Colliers“: laisvalaikio ir pramogų segmente – apstu nišų 

Prekybos centrų plėtotojai žino, kad sėkminga objekto veikla vis labiau priklauso nuo to, kiek išplėtotas...

Prekyba
2019.11.19
I. Laursas kuria investavimo platfomą: siūlys tokenizuoti NT Premium 3

Verslininkas ir investuotojas Ilja Laursas kuria sutelktinio finansavimo platformą „Oz finance“, kuri, kaip...

Rinkos
2019.11.19
„Proptech“ startuolis iš „70Ventures“ pritraukė 300.000 Eur investiciją 

Lietuvoje įkurtas nekilnojamojo turto technologijų (angl. property technology, proptech) startuolis „uNTu“...

Statyba ir NT
2019.11.19
Dėl mokestinių NT verčių pančių – praradimai ir valstybei, ir gyventojams 3

Augantys miestai, ištobulėjusios statybų technologijos lemia bene kasdien besikeičiantį nekilnojamojo turto...

Statyba ir NT
2019.11.19
Lietuvos bankas siūlo, kaip didinti konkurenciją būsto paskolų rinkoje 9

Lietuvos bankas (LB) mano, kad Lietuvoje įmanoma padidinti konkurenciją būsto paskolų rinkoje ir siūlo kelias...

Statyba ir NT
2019.11.19
Konfliktas: „Veikmės statyba“ nesumoka „Arlangai“ už darbus „Avia Solutions Group“ būstinėje Premium 5

Langų ir durų gamybos UAB „Arlanga pvc“ teisme iš „Icor“ koncernui priklausančios UAB „Veikmės statyba“ bando...

Statyba ir NT
2019.11.19
„Ignitis grupė“ derėsis dėl naujos centrinės būstinės

Valstybės valdoma energetikos grupė „Ignitis grupė“ (buvusi „Lietuvos energija“) patvirtino pakvietusi...

Statyba ir NT
2019.11.18
Panevėžys ieško architektūrinių idėjų naujam baseinui

Už maždaug 15 mln. Eur ketinama rekonstruoti Panevėžio sporto ir sveikatingumo kompleksą, praplečiant jo...

Statyba ir NT
2019.11.18
Teismas panaikino paveldosaugininkų sprendimą dėl dvaro Utenos rajone 1

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) patenkino Panevėžio apygardos prokuratūros ieškinį dėl...

Statyba ir NT
2019.11.18
Konkurencijos taryba: „Panevėžio melioracija“ ir „Biržų ranga“ turi susimokėti baudas

Už kartelinius susitarimus savivaldybių viešuosiuose pirkimuose nubaustos bendrovės „Panevėžio melioracija“...

Statyba ir NT
2019.11.18
NT platformoje „Crowdestate“ – nemoki paskola 5

Daugiau nei 1.100 Estijos sutelktinio finansavimo NT platformos „Crowdestate“, per kurią investuoja ir...

Rinkos
2019.11.18
Vilniaus valdžia ir Architektų rūmai nesusitarė dėl bendrojo plano

Lietuvos architektų rūmai nepasirašys taikos sutarties su Vilniaus valdžia dėl miesto bendrojo plano išimties...

Statyba ir NT
2019.11.18
„Žilinskio ir ko“ prisijungė antrinę įmonę

Prekybos elektrotechnikos komponentais UAB „Žilinskio ir ko“ prisijungė antrinę elektros sistemų įrengimo UAB...

Statyba ir NT
2019.11.18
„Ober-Haus“: Vilniuje sumažėjo laisvų biuro patalpų lygis 

Bendras išnuomotų modernių biuro patalpų kiekis per tris 2019 m. ketvirčius Vilniuje sudarė 58.600 kv. m –...

Statyba ir NT
2019.11.18
Pasikeitė „Omberg“ vadovas

Gyvenamojo nekilnojamojo turto (NT) plėtros UAB „Omberg“ vėl vadovauja Mindaugas Mockus, bendrovės akcininkas.

Statyba ir NT
2019.11.18
Įstatymu numatys, kaip bus kompensuojamos verslo išlaidos infrastruktūrai  Premium

Viliamasi, kad Seime svarstomas Savivaldybių infrastruktūros plėtros įstatymas suvaldys chaotišką teritorijų...

Statyba ir NT
2019.11.18
Teismas sustabdė Kauno savivaldybės sprendimą stabdyti sutikimą dėl „Britanikos“ 1

BNS

Kauno apygardos administracinis teismas sustabdė sprendimą, kuriuo Kauno savivaldybės taryba...

Statyba ir NT
2019.11.17
Turto bankas rengs kūrybines dirbtuves nebeveikiančio Lukiškių kalėjimo teritorijai 1

Valstybės valdomas Turto bankas kitąmet ketina surengti kūrybos dirbtuves nebeveikiančio Lukiškių kalėjimo...

Statyba ir NT
2019.11.17
„Alkesta“ už 730.000 Eur tvarkys gatvę Alytuje

Dzūkijos sostinėje registruota UAB „Alkesta“ laimėjo viešą Naujosios gatvės remonto konkursą.

Statyba ir NT
2019.11.17
URM planuoja kapitalinį pastatų remontą už 9,5 mln. Eur

Užsienio reikalų ministerija 2022 m. planuoja atlikti kapitalinį pastatų remontą.

Statyba ir NT
2019.11.17

Verslo žinių pasiūlymai

Šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. „cookies“). Jie padeda atpažinti prisijungusius vartotojus, matuoti auditorijos dydį ir naršymo įpročius; taip mes galime keisti svetainę, kad ji būtų jums patogesnė.
Sutinku Plačiau