Teismas: Vilniaus nacionalinis stadionas iš konkurso pašalintas teisėtai
Vilniaus apygardos teismas ketvirtadienį atmetė bendrovės ieškinį, kuriuo skųstas pašalinimas iš konkurso. Taip pat savivaldybės naudai priteisė 8.000 Eur bylinėjimosi išlaidų.
„Bendrovė teikė konkurso organizatoriui tikrovės neatitinkančią informaciją, turėdama tikslą suklaidinti dėl pasiūlymo atitikimo išankstinės atrankos kriterijams, tai yra, teikė melaginą informaciją, todėl perkančioji organizacija turėjo pareigą tokį pasiūlymą atmesti“, – rašoma teismo nutartyje.
Vilniaus nacionalinį stadioną konkurso komisija antrą kartą iš pirkimo pašalino sausio pabaigoje dėl nepakankamos kvalifikacijos ir galbūt melagingai teiktų duomenų. Anot savivaldybės, įmonė per daugiau nei du mėnesius taip ir nepateikė įrodymų, kad jos ar jos partnerių pajėgumai yra realūs, užtikrinti ir pakankami sėkmingam projekto įgyvendinimui, o tai darydama klaidino vertinimo komisijos narius ir ekspertus.
Vilniaus nacionalinis stadionas siekė, kad būtų panaikinti savivaldybės sprendimai atmesti jos preliminarų pasiūlymą, nekviesti jos dalyvauti tolesnėse procedūrose, ir įpareigoti savivaldybę pripažinti, kad įmonė atitinka reikalavimus bei vertinti jos pasiūlymą.
Vilniaus apygardos teismo nutartyje taip pat rašoma, kad savivaldybė įvykdė ankstesnį Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nurodymą – priimti preliminarų Vilniaus nacionalinio stadiono pasiūlymą, įvertinti jo atitiktį koncesijos suteikimo konkurso sąlygoms bei spręsti dėl tolesnio bendrovės dalyvavimo konkurse.
Teismas taip pat pasisakė, kad savivaldybė pagrįstai suabejojo konkurso dalyvės kvalifikacija, nes nuo pirminio etapo buvo praėję daug laiko, be to, keitėsi subrangovai.
„Atsakovas (savivaldybė – VŽ) atmetė pasiūlymą dėl ieškovo melagingai pateiktos informacijos apie galimybę remtis „Budimex“ pajėgumais ir apie „BaltCap“ finansavimą. Iš ieškinio matyti, kad ieškovas (...) žinojo, jog „Budimex“ neketina vykdyti minėta sutartimi prisiimtų įsipareigojimų“, – konstatuoja teismas.
Nutartį per 14 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui. Renatas Načajus, Vilniaus nacionalinio stadiono vadovas, sako, kad tą tikrai darys.
„Teismo sprendimą tikrai skųsime. Matome, kad jis priimtas visiškai neįsigilinus į bylos medžiagą, faktines aplinkybes bei teisinius motyvus. Sprendime tiesiog perrašyta savivaldybės pozicija, trumpai pažymint, kad mūsų išdėstyti argumentai nėra esminiai sprendžiant ginčą. Teismo sprendimas yra akivaizdžiai nepagrįstas ir neteisėtas“, – įsitikinęs p. Načajus.
Savo ruožtu Vilniaus miesto savivaldybė džiaugiasi dėl tokio teismo sprendimo.
„Savivaldybė sveikina Vilniaus apygardos teismo sprendimą atmesti Vilniaus nacionalinis stadiono ieškinį, kuriuo mėginta stabdyti istorinį proveržį statyti daugiafunkcį kompleksą ir užbaigti tris dešimtmečius trukusią nacionalinio stadiono statybų epopėją“, – rašoma pranešime spaudai.
Nuo kovo pradžios Vilniaus nacionalinio stadiono prašymu Vilniaus apygardos teismas yra uždraudęs savivaldybei pasirašyti sutartį su koncerno „Icor“ bendrove „Axis industries“. Šis draudimas vis dar galioja.
Vasario pabaigoje Vilniaus taryba pritarė 79,9 mln. Eur vertės Nacionalinio stadiono statybų sutarčiai su „Axis industries“. Ją planuota pasirašyti per mėnesį.
Multifunkciame komplekse, be stadiono, planuojama pastatyti ir sporto muziejų, 1 IAAF reikalavimus atitinkančią lengvosios atletikos aikštę, 6 krepšinio sales, 3 futbolo treniruočių aikštes, rankinio, gimnastikos, bokso sales. Komplekse taip pat turėtų atsirasti 300 vietų vaikų darželis, kultūros ir ugdymo veiklų centas, biblioteka.
Planuojama, kad 36,5 mln. Eur projekte investuos valstybė, 33,5 mln. Eur sudarys Europos Sąjungos parama, 2,96 mln. Eur – savivaldybės lėšos.
Tarptautinius reikalavimus atitinkantį stadioną sostinės Šeškinės mikrorajone bandoma pastatyti nuo 1987-ųjų, pastarąjį kartą statybos pradėtos 2008-aisiais, tačiau sustabdytos nutraukus finansavimą.
[infogram id="391c06bf-aa79-4cfc-9965-c87bd5710055" prefix="ANU" format="interactive" title="pasiūlymų nacionaliniam stadionui palyginimas"]
Kam priklauso įmonė
Registrų centro duomenimis, 2016-ųjų pabaigoje įkurtą Vilniaus nacionalinį stadioną valdo UAB Nacionalinio stadiono operatorius ir UAB „Naudos virsmas“.
2017-ųjų rugsėjį įkurtas Nacionalinio stadiono operatorius priklauso Vitalijui Vasiliauskui ir p. Načajui. Pirmasis buvo Lietuvos olimpinio fondo vadovas, šiuo metu eina direktoriaus pareigas Lietuvos olimpinių federacijų asociacijoje ir užima prezidento postą Lietuvos tūkstantmečio „Rotary“ klube.
Ponas Načajus, Registrų centro duomenimis, šiuo metu taip pat eina direktoriaus pareigas Nacionalinio stadiono operatoriuje, yra vadovavęs Vilniaus „Compensos“ koncertų salei, „Žalgirio“ arenos renginių organizavimui.
VERSLO TRIBŪNA
Vilniaus verslo infrastruktūra netrukus pasipildys nauju, strategiškai suplanuotu objektu – daugiafunkciniu verslo centru „ROD5“, kuris iškilo Rodūnios kelyje, vos kelių minučių atstumu nuo Tarptautinio Vilniaus oro uosto. Tai modernus, 2 970 m² ploto trijų aukštų pastatas, kuriame puikiai dera sandėliavimo ir administracinės paskirties erdvės – sprendimas, atitinkantis šiuolaikinio verslo poreikius ir tempą.
Vilniaus Naujamiestyje, J. Basanavičiaus gatvėje, pradedamas naujas etapas prestižinio projekto „Basanavičiaus“ įgyvendinime – gautas paskutinis statybų leidimas rekonstrukcijai su paskirties keitimu į gyvenamąją. Tai suteikia galimybę formuoti apartamentus, įrengti požeminę automobilių aikštelę ir terasas mansardiniuose bei pirmojo aukšto butuose. Taip pat leista modernizuoti pirmojo aukšto langus bei įgyvendinti inžinerinius ir sklypo planavimo sprendimus.
Per pastaruosius kelerius metus Kauno nekilnojamojo turto (toliau – NT) rinka pastebimai keitėsi. Tiek pirkėjai, tiek NT pardavimų ekspertai sutinka, jog šiandien nebeužtenka sekti vien skelbimų portaluose pasirodančių objektų tam, kad surastum geriausius būstų pasirinkimus.
Vilnius – neeilinis miestas, kuriame susipina istorija ir šiuolaikiški architektūriniai sprendimai. Todėl, kaip teigia britų architektūros legendos Richardo Rogerso įkurtos studijos RSHP architektai, įgyvendinant naują modernia architektūra išsiskiriantį projektą, net ir turint sukauptą vertingą tarptautinę patirtį, atsiveria galimybė dar labiau augti, mokytis ir ieškoti naujų sprendimų.
2016 m. gegužę įkurto „Naudos virsmo“ vienintelė akcininkė – Anelė Irutė Brusokienė, verslininko Vyto Brusoko mama. Jis eina „Naudos virsmo“ direktoriaus pareigas, su partneriu Birštone atidarė kompleksą „Vytautas Mineral SPA“. Kita p. Brusokienei priklausanti ir p. Brusoko vadovaujama UAB „Sveikatos kurortas“ Birštone suplanavo išplėtoti Sportininkų ir aktyvių žmonių testavimo ir reabilitacijos centrą.
Ponas Brusokas taip pat vadovauja įmonėms „Birštono projektas“, „Danėja“, „Green Birštonas“ ir „Gitena“, rodo Registrų centro duomenys.
