Kovotoja su technologijų monopolijomis tapo JAV Prekybos komisijos pirmininke
„Reuters“ pastebi, kad šis paskyrimas yra didelė progresyvių jėgų, siekiančių sutramdyti įtakingas technologijų kompanijas, sėkmė.
Anksčiau L. Khan dėstė Kolumbijos universitete, o dirbdama JAV Atstovų Rūmų teismų komiteto antimonopolinėje komisijoje prisidėjo rašant didžiulę ataskaitą, kurioje teigiama, kad „Amazon“, „Apple“, „Facebook“ ir „Google“ piktnaudžiavo dominuodamos rinkoje.
Sprendimą pasveikino „Public Citizen“ – pelno nesiekianti vartotojų ir visuomenės interesų gynimo organizacija. O JAV senatorė Elizabeth Warren socialiniame tinkle „Twitter“ parašė, kad L. Khan paskyrimas yra „labai reikšminga žinia“.
„Pirmininke tapus L. Khan turime didžiulę galimybę atlikti didelius struktūrinius pokyčius atgaivindami antimonopolinių įstatymų vykdymą ir kovodami su monopolijomis, kurios kelia grėsmę mūsų ekonomikai, visuomenei ir demokratijai“, — pareiškime teigia E. Warren.
Tačiau Informacinių technologijų ir inovacijų fondas (ITIF), kurio valdyboje yra technologijų kompanijų atstovai, įspėjo, kad „populistinis požiūris į antimonopolinius įstatymus“ gali atnešti ilgalaikės žalos patiems sau ir bus naudingas užsienio konkurentams.
„Big Tech“ kompanijų atstovai L. Khan paskyrimo kol kas nekomentavo.
Federalinė vyriausybė ir valstijų grupės atlieka įvairius ieškinius ir tyrimus dėl „Big Tech“ kompanijų. FTC yra padavusi į teismą „Facebook“ ir tiria „Amazon“ veiklą. Teisingumo departamentas teismui apskundė „Google“.
Prezidentas JoeBidenas anksčiau paskyrė „Big Tech“ kompanijų kritiką Timą Wu į Nacionalinės ekonomikos tarybą.
2017 m. L. Khan parašė straipsnį „Amazon“ antimonopolinis paradoksas“ leidinyje „Yale Law Journal“, kuriame teigė, kad tradicinis antimonopolinis dėmesys kainoms buvo nepakankamas, kad būtų galima nustatyti „Amazon“ daromą žalą antimonopolinėms taisyklėms.
Be antimonopolinių įstatymų priežiūros, FTC tiria apgaulingos reklamos atvejus.
VŽ rašė, kad Jungtinės Karalystės (JK) konkurencijos prievaizdai paskelbė pradėję tyrimą dėl „Apple“ ir „Google“ dominuojančios padėties mobiliųjų telefonų rinkoje. Britai įtaria, kad milžinės naudojasi savo padėtimi, slopindamos konkurenciją ir sudaro duopoliją tam tikrose srityse.
