Bendradarbiavimo tyrimas: verslui trūksta žinių, mokslui – tinkamų partnerių

Tokias tendencijas atskleidė Všį Mokslo ir studijų stebėsenos ir analizės centro („Mosta“) atliktas tyrimas. Jo metu apklausti 1.086 tyrėjai, dirbantys aukštojo mokslo institucijose, ir 223 įmonių vadovai, dirbantys įmonėse, vykdančiose MTEP veiklas.

Menkas bendradarbiavimas

Tai, kad Lietuvoje mokslas ir verslas neranda bendros kalbos, rodo įvairi statistika. Pavyzdžiui, tai, kad sausį paskelbtame verslo naujienų agentūros „Bloomberg“ sudaromame pasauliniame inovacijų reitinge Lietuva krito 2 pozicijomis žemiau ir dabar užima 34 vietą. Kituose panašiuose indeksuose pozicijos stipriai nesikeičia.

Žemą mokslo ir verslo bendradarbiavimo lygį Lietuvoje taip pat rodo išduotų patentų statistika. Iš viso 2014–2017 m. Lietuvos valstybinis patentų biuras išdavė 498 patentus. Iš jų 11 yra pateikti verslo kartu su mokslo įstaigomis.

Be to, pagal 2017 m. mokslo ir verslo bendrų publikacijų rodiklį, 28 iš visų Lietuvos mokslininkų publikacijų buvo parengtos kartu su verslo įmonėmis. Tai sudaro 0,8% visų mokslinių publikacijų ir tendencija mažai kinta nuo 2011 m. Palyginti ES mokslo kartu su verslu parašytų publikacijų vidurkis siekia 2,1%, o EBPO  šalių – 1,7%.

„Žemą verslo MTEP potencialą, o kartu ir žemą jo bendradarbiavimo su mokslu potencialą netiesiogiai rodo itin mažas pažangiųjų ir vidutiniškai pažangių technologijų gamybos sektoriaus dydis, sudarantis tik 1% visų verslo įmonių“, – rašoma „Mostos“ tyrime.

Trūksta informacijos

Apklausa parodė, kad didžiausia priežastis, kodėl verslas nesiima vykdyti bendrų projektų su mokslo įstaigomis, yra informacijos stoka. Toliau seka projekto finansavimui tinkamų priemonių neradimas.

[infogram id="677e2dab-f8cf-476f-b4a6-8131ce951977" prefix="Xnz" format="interactive" title="Priežastys, kodėl verslo atstovai iki šiol nėra vykdę bendrų MTEP projektų su mokslo įstaigomis"]

Informacijos stoka kamuoja ir tyrėjų grupių vadovus. Bendrų projektų jie nevykdo, nes neranda tam tinkamų partnerių, nežino, nuo ko pradėti. Taip pat kyla problemų ieškant finansavimo.

[infogram id="7085ff2b-c67c-47ef-b88a-c74b7eeea593" prefix="End" format="interactive" title="Kodėl tyrėjų grupės iki šiol nėra vykdę bendrų MTEP projektų su verslo įmonėmis"]

Gintas Butėnas, telekomunikacijų bendrovėje „Bitė Lietuva“ technologijų vadovo pareigas einantis mokslų daktaras, kalba, kad informacijos trūkumo problemą galėtų išspręsti bendradarbiavimui skirta interneto svetainė.

„Galėtų atsirasti poreikių ir galimybių birža. Pavyzdžiui, portale įmonė galėtų pateikti užklausą, kad jai reikia kokio nors tyrimo, o mokslininkų grupės tai matytų. Tai nebūtų sudėtingas instrumentas, tik jį reikėtų išpopuliarinti“, – siūlo p. Butėnas.

Mindaugas Glodas, rizikos kapitalo fondo „Nextury Ventures“ generalinis direktorius ir asociacijos „Žinių ekonomikos forumas“ tarybos pirmininkas, aiškina, kad universitetai šiuo metu nėra pasiruošę bendradarbiauti su verslu. Pasak jo, bendradarbiavimą turintys paskatinti dabartiniai aukštųjų mokyklų technologijų perdavimo centrai neturi nei patirties, nei noro tai daryti.

Užsidarę Lietuvoje

Įdomu tai, kad abi pusės kaip didelę problemą nurodė, jog nerado projektui tinkamų partnerių, nors nebuvo prašyta apsiriboti tik Lietuva. Statistika rodo, kad verslas, tarsi būtų grandine prirakintas prie Lietuvos, dar menkiau bendradarbiauja su užsienio mokslo įstaigomis.

[infogram id="b2f83e56-4192-4cb3-8bd4-f0a7b37aa796" prefix="HrW" format="interactive" title="Mokslo įstaigos, su kuriomis verslas vykdė MTEP projektus per pastaruosius 5 metus"]

Ponas Glodas pirmiausia atkreipia dėmesį, kad statistiniai duomenys nevisiškai atspindi realią situaciją, nes buvo apklaustos bendrovės, kurios jau yra mėginusios vykdyti MTEP veiklas. Taigi, reali situacija dar prastesnė.

„Labai prastai yra su tarptautiniu bendradarbiavimu, beveik viskas yra su lietuviškais universitetais. Tai stabdo ir verslą, ir mūsų universitetus, mes privalome išsiveržti iš savo kiauto“, – aiškina p. Glodas.

Neranda laiko

Verslas yra ne kartą nuogąstavęs, kad mokslininkai neranda laiko bendradarbiauti. Statistika rodo, kad tyrėjų grupių vadovai laiko stoką pagal svarbą nurodo iš karto po lėšų trūkumo. Tuo tarpu patys tyrėjai tai vertina kaip svarbiausią faktorių, kodėl nevyksta MTEP projektų vykdymas su verslu. 

„Mosta“ dėl to rekomenduoja tobulinti tyrėjų atestavimo tvarką didesnį svorį suteikiant mokslo ir verslo bendradarbiavimo MTEP srityje rezultatų vertinimo aspektui. Tokią idėją palaiko ir p. Butėnas.

„Dažnai komisijos, vertinančios mokslines publikacijas, nėra sudarytos iš tos konkrečios šakos specialistų, jos negali itin stipriai įsigilinti. Todėl nemanau, kad publikacijos turėtų būti pagrindinis mokslininko įvertis. Jeigu atsirastų ir vertinimas, kiek buvo daroma projektų su verslu ir taip sukurta vertės, tai labiau atspindėtų kompetencijas“, – kalba technologijų vadovas.

Beje, beveik visi tyrėjų grupių vadovai, tyrėjai ir verslininkai nurodo, kad vykdydami veiklą kartu jie buvo patenkinti bendrais projektų rezultatais ir ateityje ketina toliau vykdyti bendrus MTEP projektus. Tai rodo, kad inicijuoti pirmą žingsnį bendradarbiavimo link yra kritiškai svarbu ir tinkama terpė dviejų pusių pažinčių mezgimui galėtų paskatinti bendrų MTEP projektų kūrimą.

Rašyti komentarą