Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-12-01 09:23
2025-11-28 09:01
2025-11-26 09:15
2025-11-25 09:48
RĖMIMAS
2025-11-25 06:45
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
na prioritetas skurdas, todel nenuostabu, kad kerpami daugiau uzdirbantys.
Atimti ir padalinti! Sunku patikėti, kad tautinių valstiečių ir socdarbiečių lūpomis atgimsta Lenino požiūris į „senąja“ (kapitalistinę), carinę Rusija: "iki pašaknų sugriauti ankstesnę tvarką, visiškai pertvarkyti visuomenės gyvenimą, atimti ir padalinti..." Negi iš to istorijos nieko neišmokstame?
tai pakelkite galvą nuo vainienės knygelių ir pamatysite: o siaube, šmėkla klaidžioja po Europą! komunizmo šmėkla. Ypač klaidžioja po Daniją, Švediją, Norvegiją ir Suomiją, kur didžiausias BVP perskirstymas ir žmonės labiausiai patenkinti gyvenimu. Negi manote, kad ideologinės klišės dar ką nors veikia? Priklijavai kam nors "komunistas", "lenino požiūris", "atimti ir padalinti", ir jau viskas leidžiama - mušti skaudžiai, o gal net spardyti kojomis? ;-)
Verta atkreipti dėmesį į tai, kad mokesčiai didinami daugiausia uždirbantiems iš darbo santykių. Tai nėra per se turtingiausia visuomenės grupė, tai tiesiog geriausi vadybininkai, specialistai, vadovai, kuriems jų kompetencijų dėka darbdaviai ir verslų savininkai yra pasiruošę mokėti didelius pinigus. Tautos žiedas, jei norite. Tuo tarpu patys versilinkai, kapitalo savininkai, laisvai parsisamdantys profesionalai (advokatai, architektai etc.) toliau lieka lengvatinio pajamų apmokestinimo zonoje. Paskata kapitalui geriausiai apmokamas darbo vietas kurti už Lietuvos ribų didžiulė.
Visu pirma tai padidinus NPD, pagal formule dalis didetu ir 1600 ant popieriaus gaunantiems (nors ir labai mazai). Kaip suprantu bus perziureta NPD formule, kad tiem, kurie uzdirba daugiau, nei 1600 NPD nebutu taikomas, ji padisinus nuo 2020 m. (Dabar irgi jiems tas NPD netaikomas). O kas del 32 proc. Tarifo, tai jis bus taikomas pajamoms kurios per metus 2021 m. virsys 83 VDU. As tokiu vadybininkeliu nelabai pazistu.
Nelabai supratau tai tas kuris uždirba 1601 gaus mažesni atlyginimą į rankas nei tas kuris uždirba 1599? :)
NPD regresinis pagal formule. Grubiai tariant kas uzdirba MMA taikysis 300 eur. NPD, kuris proporcingai mazes, didejant pajamoms kol prie 1599eur liks 1 eur. NPD
Visiškai sutinku. Būtent tai, kad siekiama pertvarkyti mokesčius ir taip labai netvirtos viduriniosios klasės sąskaita, labiausiai liūdina (ir skaudina nes patenku į tą klasę). Blemba gal kai kan atrodo, kad 1.500 iki mokesčių yra „dideli pinigai“. Bet taip nėra. Vilniuje to vos vos užtenka. kai kuriuos mėnesius jau dabar baigiu su minusi kreditinėje.
Nu "debilai", keičia ir keičia, žada ir nedaro. Grįžau prieš 13 metų iš už atlanto į Lietuvą gyventi, bet jau nusibodo šis cirkas ir emigruosiu visiems laikam, nematau šviesos tunelio gale. Tiek dirbu, kad net alaus negaliu nusipirkti, nes nuo 10 iki 20 visada esu darbo vietoje, baigia viską uždrausti ir viską apmokestinti. Nesuprantu, kodėl niekas nesteikuoja ir nepiketuoja...
Ko tamsta norite va valstietis iš akmenės rajonos ūkininkas visam šalies biudžeto sudarymui vadovauja ąžuolas, tokia karjera leninas buvo teisus pasirodo.
Super dėl alaus emigruot
✌️✌️✌️✌️✌️
Vartojimui bus mažiau, gaila labai gaila.
Runkeliams tai cia patiks.
dėka mūsų seimo ir vyriausybės viražų iki pabaigos suvokiau visą "Bado žaidinių" kaip išlikimo trilerio, esmę. Dokumentika apie mus...
tai visas triukšmas dėl 32%, kad 5% daugiau GPM turės susimokėti tie 5000, užkalantys daugumai eilinių piliečių fantastiškai skambančias sumas? NPD lėtesnis didinimas nei "milijardo milijonui" avantiūroje nėra mokesčių didinimas, tai mažinimas, tik jau kolūkiečiams susiskaičiavus išdalintus pažadus viešojo sektoriaus darbo užmokesčiui ir realybę įvertinus blaiviai, o ne kaip prieš 3x rinkimus norėjosi. Dėl NPD panaikinimo asmenims, kurie uždirba daugiau kaip 1.000 Eur po mokesčių - pagaliau prisirinkus įsipareigojimų ir neturint kiaušų susirinkt pajamų nebėra kur dėtis, o tada ateina sveikas protas: gal dar neverta skubėti lengvatom apdalinti tų rinkėjų, kurie uždirba virš VDU ir gali susimokėti mokesčius? Gal ir su lddp artėjančių rinkimų "šiaudu" - nemokamais maitinimais ir vaiko pinigais visiems iš eilės realybė kaip nors apšvies protą? Nusispjaut rinkėjui ant visų pakampių koalicijos sutarčių ir wannabe kalėdų senelių.
Ir čia vadinasi mokestinės naštos mažinimas dirbantiesiems... Ir jau tikrai nervina mokesčių nestabilumas... Žadėjo Sodros lubas ir GPM su 27%, o čia tik žė ir persigalvojo... Jokių diskusijų su visuomene nieko... O kam atrodo, kad čia logiška, tai čia samdomų darbuotojų pajamos, kurie mokės 32% (jie ir šiuo metu daug moka), o visi kas tikrai didelės pajamas turi, kaip sėdėjo mokesčių lengvatose, taip ir sėdės.. ir jei lyginant Skandinavijos šalis, ten mokesčiai ne taip jau labai ir skiriasi, tik soc garantijos ženklai geresnės ir stabilesnės
ar galite įsivaizduoti panašią situaciją, jei finansų ministre būtų Grybauskaitė? nea.. o šitas Š. maišelis su visais derina, verčia atsakomybę Seimui, nors pats nesugeba pateikti normalios mokesčių reformos, kurią turėjo pateikti dar planuodamas "melejardo melejonui" nesamonę.
Opa... o kaip tik galvojau atlyginimą didesnį pasidarysiu per darbo santykius... nu ką... ir vėl fakas jiems į akį o ne mokesčių daugiau :)
Mažėja pajamos mažėja vartojimas. Biudžetas turi daugiau istaskymui. Šituos mokesčių reformatorius vyt iš seimo.
Lietuvoje geriausia šluoti gatves, aukštojo išsilavinimo nereikia, kūrybinio darbo nereikia, inovatyvių žmonių nereikia. Žmonių, kurie kuria pridėtinę vertę Lietuvai. Tai kam tada siekti aukštojo išsilavinimo ir dirbti produktyviai - vis tiek atims ir atiduos pašalpiniams.