Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

PRISIJUNGTI REGISTRUOTIS

VISI KOMENTARAI

  • 2019-11-04T10:22:33+02:00

    Siaip jau pries rasant tokius straipsnius reiktu pirma pasiskaityti dvigubo apmokestinimo isvengimo sutartis su Latvija ir Estija. Esme tokia, kad Latvijoje taikomas atleidimo metodas, kai imone rezidente Latvijoje ismoka dividendus akcininkui, kuris nuolatinis LT gyventojas (ir turi ne maziau 25 proc. akciju), tai Latvijoj GPM moket nereiks ir GPM susimokesit visa Lietuvoj. Su Estija pasirasytoje sutartyje naudojamas kredito metodas ir Lietuvoj mokamas skirtumas nuo Estijoje sumoketo 5 proc. GPM (pagal dvigubvo apmokestinimo isvengimo sutarti). Taip kad, jei norit isvengti GPM nuo dividendu, imones iskelt i Latvija ar Estija neuzteks, reiks dar ir tapti tu saliu nuolatiniu (ne pilieciu) gyventoju. O kad juo tapt, tai neuzteks ten vien turet gyvenamaja vieta. Reiks irodinet kad ekonominiu interesu vieta ten, kad didziaja dali laiko (>183 d.) ten praleidziat ir panasiai. Taip kad straisnis apie nieka.

    • 2019-11-04T10:50:59+02:00

      Perskaičiau straipsnį dar kartą, bet visvien nesuprantu ką tu čia komentuoji. Straipsnyje net nekalbama apie dividendus Lietuvos gyventojui iš Latvijos ir Estijos.

    • 2019-11-04T11:45:05+02:00

      Tai as taves tada kitaip paklausiu: O koks mums tada skirtumas, kam tie straipsniai, kiek kainuoja issimoketi pelna kazkokioj Estijoj arba Latvijoj ?

    • 2019-11-04T11:49:23+02:00

      Esme cia ne GPM tarifuose nuo dividendu, nes ji bet kokiu atveju reiks sumoket/damoket rezidavimo saly. Esme yra pelno mokestyje.

  • 2019-11-04T10:23:53+02:00

    Jei nuo 2020m butu 20% tarifas dividendams, 2019 gruodi apsimokes ismoketi tarpinius dividendus, o 2020 metams palikti beveik 0.

    • 2019-11-04T10:32:28+02:00

      Nebutina moketi tarpiniu, nes GPM ir pelno istatymuose aiskiai buna parasyta, jog "X tarifas taikomas 2020 m. gautam pelnui ismoketi" ir panasiai.

  • 2019-11-04T11:46:12+02:00

    Straipsnis yra apie tą, kad Lietuva nutolsta nuo civilizuotos šalies sąvokos, neturi tvarios ekonomines strategijos, stabilios mokestinės sistemos, propagandiniais bolševikiniais šūkiais išbaido investuotojus.

    • 2019-11-04T11:53:58+02:00

      Atrodo, kad tas mokestinis stabilumas buvo prie kubiliaus, kuris, berods, 3 kartus keite dividendu apmokestinima. GPM irgi iki 2008 m. krizes keitesi n kartu, po krizes irgi. Taip, cia yra didele beda Lietuvos, taciau seniau tai buvo daroma tik del tam tikru siauru interesu (Pelno mok. tarifai, baze, isimtys, paju GPM apmokestinimas, GPM isimtys, NT mokestis ir panasiai), dabar gi jau daugiau ziurimas visuomenes interesas ir krypptis/trendas teisingas.

    • 2019-11-04T12:47:06+02:00

      išbaidys nebent mokesčių gyvulių ūkio pagimdytus gudručius-uab'ų savininkus, mėgstančius sau mokėt MMA, o kitas darbo pajamas išsimokėti kaip kapitalo. Nesuprantu, mokesčių sistemose jūs nelabai įsigilinęs(usi) ar tiesiog suinteresuotas, o šnekos kaip tapti airiais ar šveicarais niekuo neparemtos išskyrus vaizduotę. Jei pasižiūrėti Investors Forum vykdytas (daugiausia stambesnių) investuotojų apklausas, mokesčiai pagal dėmesį kaip sritis yra 8-oje vietoje su 10% paminėjusių, užtat 70% kaip probleminę sritį mini švietimą. Sodra 30%? Pirmyn į praeitį, kurkim motyvaciją nelegaliam darbui ;-) Jūsų mainstream libertarų vadovėlių "abėcėlės" yra nesunkiai paneigiamos dogmos. Pasižiūrėkim į prieš 2 metus pakeltą akcizą alkoholiui, visi giedojo - kris surinkimas, bankrutuosim. Ir ką? Akcizas padidintas, o surinkimas išaugo ir tebeauga. Sakote, padidinus GPM jis sumažės? Galima plačiau, kokiu būdu, kas ir kaip nustos jį mokėti?

    • 2019-11-04T13:45:30+02:00

      Ai, tai tu čia apie Kubilių atėjai padiskutuoti? :) Dar papasakok, kad jis kolūkius sugriovė :D Ok, buye, neturiu, ką tau daugiau pasakyti

  • 2019-11-04T12:13:28+02:00

    Norint būti patraukliam, turėtų būti paprasta be jokių išimčių lengvai administruojama sistema, pav. PVM-15%, GPM-15%, SODRA 15+15, nesvarbu ar esi prekybininkas ar ūkininkas, bet svarbiausia, turi būti dar apsauga nuo populistinės konjunktūros, valstybės garantija, kad bent 15 metų niekas negalės pakeisti bazinės sistemos. Garantuoju, kad po 15 metų gyventume, jeigu ne kaip šveicarai, tai bent kaip airiai tai tikrai.

  • 2019-11-04T12:20:17+02:00

    Ekonomikos abėcėlė; nori surinkti daugiau mokesčių – mažink tarifus, nori uždirbti daugiau pelno – mažink pelno maržą.

RUBRIKOS NAUJAUSI

Algirdas Zakarauskas ir Artūras Buividas.
RĖMIMAS
2025-12-01 05:15
Sutelktinio finansavimo rinkoje naujas dalyvis – Revestus: sutelktinis finansavimas – alternatyva investuotojams ir vidutiniam verslui

Lietuvoje pradėjo veikti nauja sutelktinio finansavimo platforma Revestus, siūlanti alternatyvų finansavimo būdą vidutinio verslo įmonėms ir investavimo galimybes investuotojams. Platformos įkūrėjas Artūras Buividas tikina, kad sutelktinis finansavimas gali ne tik padėti verslui, bet ir prisidėti prie Lietuvos ekonomikos augimo.

Jamesas A. Robinsonas, Nobelio ekonomikos premijos laureatas. „Scanpix“ nuotr.
Finansai
2025-11-26 13:28
Nobelio premijos laureatas: metas apsispręsti, kokiu keliu Lietuva eis kitus 35 metus

Lietuva per tris dešimtmečius padarė įspūdingą pažangą – iš šalies, kurios bendrasis vidaus produktas (BVP) vienam gyventojui 1990 m. buvo gerokai žemiau nei Europos Sąjungos vidurkis, tapo šalimi, kuri yra labai arti Bendrijos vidurkio. Tačiau, pasak Jameso A. Robinsono, Nobelio ekonomikos premijos laureato, Lietuvai dabar laikas „galvoti apie kitus 35 metus“ – kaip išlaikyti konkurencingumą ir klestėti.

Daugiau
52795
130817
52791

VERSLO ŽINIŲ PASIŪLYMAI

Naujienlaiškiai Prenumerata Komunikacijos paslaugos VŽ Akademija