Mokesčių reforma: šis kartas kitoks nebus

Publikuota: 2018-03-14
„Reuters“ / „Scanpix“ nuotr.
„Reuters“ / „Scanpix“ nuotr.
profesinių paslaugų bendrovės EY partneris

Šis kartas bus kitoks. Tokią žinią apie šį mėnesį žadamus paskelbti tolesnės mokesčių reformos pasiūlymus skelbia premjeras Saulius Skvernelis. Bus sumažintas darbo jėgos apmokestinimas, taip, kad tai pajustų vidurinė klasė.

Būtų tikrai puiku. Seniai laikas. Tačiau bėga jau antri Seimo ir Vyriausybės kadencijos metai ir tikėjimas, kad šis kartas bus kitoks, mažėja. Kodėl?

Ekonomikos augimas pastaraisiais metais leido didinti mokesčių surinkimą. Todėl Seimas ir Vyriausybė sugebėjo šiek tiek sumažinti mokesčių naštą mažiausiai uždirbantiems. Padidinta minimali alga ir NPD. Įvestos „Sodros“ įmokų grindys. Apribota maksimali lengvatos suma gyvybės ir pensijų draudimo įmokoms. Gal tai kirtis turtingiems, o gal tiksliau – galvojantiems apie senatvę. Panašu, kad dar ir „vaiko pinigai“ šiek tiek bus padidinti, ir anksčiau ar vėliau pasieks tėvų kišenes. Šie „patobulinimai“ – tai nedideli mokesčių sistemos progresyvumo pakoregavimai. Vienu kitu euru vargingiausiųjų kišenėje bus daugiau. Vienas kitas turtingesnis mažiau sukaups senatvei. Tačiau esminio proveržio iš to nebus.

Tam, kad būtų esminis proveržis, reikia esminio poslinkio valstybės pajamų ir (arba) išlaidų struktūroje.

Dabartiniai valdantieji į Seimą atėjo su pažadu (na, nelabai nauju, bet sakė, kad šis kartas bus kitoks) 30 procentų sumažinti valstybės tarnautojų skaičių, o likusiems padidinti atlyginimus. Ar dar tikite, kad tai įvyks? Aš nelabai. O galėjo būti nemenka paspirtis planui padidinti vidurinės klasės pajamas, ir valstybės valdymo efektyvumas pakeliui būtų išaugęs.

Taip pat buvo pažadas pertvarkyti „Sodros“ sistemą – sujungti darbdavio ir darbuotojo įmokas ir įvesti lubas visoms mokėtojų grupėms. Šis kartas turėjo būti kitoks, tačiau kaip ir ankstesniuose Seimuose, viskas baigėsi nusišnekėjimais (neva, „Sodros“ įmokų lubos – nauda turtingiesiems, o ne vidurinę klasę samdantiems darbdaviams; regis, kai kurie Seimo nariai šventai tiki, kad turtingieji lobsta iš darbo pajamų; o,naivybe...) ir nepagrįstais gąsdinimais (neva, sujungus darbdavio ir darbuotojo įmokas, darbdaviai apgaus darbuotojus ir nepadidins atlyginimo; parodykite bent vieną, kuriam įvedant eurą neteisingai perskaičiavo atlyginimą ? tada patikėsiu).

Kai negali sumažinti išlaidų, lieka variantas didinti valstybės biudžeto pajamas.

Sudoroti „šešėlį“ ir taip padidinti valstybės pajamas žadėjo ne tik šis Seimas ir Vyriausybė, bet visi, nuo pat Gedimino Vagnoriaus „žiaurių akcijų“. Bloga žinia, kad „šešėlis“ visiškai neišnyksta niekada, nepaisant valdžios pastangų. Nebent neliktų grynų pinigų ir visi atsiskaitymai būtų fiksuojami elektroniškai, tuomet vienkartinis poveikis „šešėliui“ būtų didelis. Tačiau kol kas „šešėlis“ mažėja augant ekonomikai. Kuo daugiau žmonės uždirba, tuo mažiau jiems paskatų slėpti mokesčius. Taigi, nebus kitaip su „šešėliu“ ir šį kartą. Jis mažės toliau, bet lėtai. Proveržiui pajamų iš to nepakaks.

Dar buvo pažadai ir pasiūlymai įvesti naujų mokesčių (automobilių, cukraus), didinti esamų aprėptį (nekilnojamo turto, paveldėjimo) arba naikinti lengvatas (žemės ūkiui, šildymui, viešbučiams ir pan.). Kuo tai baigėsi, irgi žinome. Neskaitant kosmetinio lengvatų apkarpymo žemės ūkiui (kuris Seime vos nesibaigė dar didesne nauda praktiškai jokių mokesčių nemokančiam ir didžiausias subsidijas gaunančiam sektoriui – žemės įsigijimo išlaidų priskyrimui leidžiamiems atskaitymams), nė vienam rimtesniam pokyčiui drąsos Seime neatsirado. Ar tikrai šioje sesijoje Seimo nariai prabus ir pamatys problemą kitoje šviesoje? Baikit juokus.

Dabar jau nebesuprasi, kas žadėjo, kas ne, bet Seime buvo bandymų įvesti progresinį gyventojų pajamų mokesčio tarifą. Tam tradiciškai nepritarė Finansų ministerija. Finansų ministerijoje dirbantys žmonės supranta, kad kol nėra išspręsta „Sodros“ įmokų progresyvumo problema, tolesnis gyventojų pajamų mokesčio progresyvumo didinimas turėtų veikiau priešingą poveikį deklaruojamiems tikslams. Vidutinės ir geriau apmokamos darbo vietos darbdaviams ne atpigtų, o pabrangtų.

Darbo našumas, deja, neauga taip greitai, kaip darbo užmokestis net privačiame sektoriuje, o ką jau kalbėti apie viešą sektorių, kuriame tebedirba visas 100 procentų valstybės tarnautojų. Todėl rezervų ne tai, kad algoms didinti, bet papildomiems mokesčiams kompensuoti nei privataus, nei viešo sektoriaus darbdaviai neturi. Didinti pajamų mokestį šioje situacijoje valstybei reikštų tą patį, kaip bėgikui persišauti koją prieš varžybų startą. Itin dideles pajamas gaunančių asmenų skaičius yra itin mažas. Net jeigu jie nepultų slėpti savo pajamų, jų papildomai sumokėto pajamų mokesčio net iš tolo nepakaktų sumažinti mokesčių naštą vidutiniokams. Todėl Finansų ministerija ir nepritaria izoliuotiems pasiūlymams dėl gyventojų pajamų mokesčio tarifo progresyvumo. Tačiau kol Seimo nariai nesupranta, kad mokesčių sistemos ir „Sodros“ įmokų sistemos pokyčiai turi būti kompleksiniai ir gilūs, šis kartas kitoks negali būti.

Žinoma, neatmestina galimybė, kad Finansų ministerija šį mėnesį pateiks vienokių ar kitokių rimtesnių pokyčių pasiūlymų. Tačiau įstatymus priima Seimas. Ar turi kardinaliems pokyčiams drąsos tie, kurie nesugeba prabalsuoti už priesaiką sulaužiusio asmens pašalinimą iš Seimo? Kažin. Juk daug paprasčiau pešioti vienas kito mundurą, arba kapstytis po LRT reikalus vaizduojant, kad interneto amžiuje LRT vis dar tokia svarbi, kokia gal ir buvo prieš trisdešimt metų. Tikrai, ką ten mokesčių reformos - jeigu Seimas neįves tvarkos LRT, Lietuvai šakės.

Todėl nebus šitas kartas kitoks.

Kitąmet – Prezidento ir savivaldybių rinkimai, o po to Seimo rikimai. Gyvenimo ratas Marijos žemėje nesikeičia.

Kardinalių pokyčių iš Seimo nesulauksime, tačiau tai tiek pat gera žinia, kiek bloga. Ekonomika auga, verslas konkurencingas, mes laisvi, išsilavinę ir inovatyvūs, investicijų srautas didėja. Kadangi Seimas mažai įgalus, tai nesugebės priimti ir nieko blogo. Jeigu negali augančios ekonomikos paskatinti, svarbiausia, kad netrukdytų. Kad ir lėčiau nei galėtume, tikrai pasieksime ir pralenksime ES vidurkį. Viskas bus gerai.

Autoriaus nuomonė nebūtinai sutampa su redakcijos pozicija.
Rašyti komentarą

Rašyti komentarą

Gauk nemokamą FINANSŲ IR APSKAITOS savaitraštį į savo el.pašto dėžutę:

Pasirinkite Jus dominančius NEMOKAMUS savaitraščius:















Svarbiausios dienos naujienos trumpai:



 
Metų pabaigoje Valstybės biudžete – 121 neplanuotas „viščiukas“ 1

Iš pagrindinių mokesčių Lietuvos valstybės ir savivaldybių biudžetas surinko tiek, kiek ir planavo, o...

Finansai
2018.12.14
Lietuvių kuriamas sprendimas sutrumpins PVM susigrąžinimą iki kelių minučių Premium

Iš JAV ar Azijos į ES valstybes atvykę turistai čia išleidžia vis daugiau pinigų, tačiau kad galėtų...

I.Laursas: didelės grąžos turėtų būti prieinamos visiems Premium 10

Žmonių gebėjimas kurti vertę, pasak investuotojo Iljos Laurso, rizikos kapitalo fondo „Nextury Ventures“...

Finansai
2018.12.14
Valstybė ir savivaldybės šiemet gavo 121 mln. Eur neplanuotų pajamų 6

Valstybės ir savivaldybių biudžetų pajamos sausio–lapkričio mėnesiais siekė 7,902 mlrd. Eur – 1,6% (121,1...

Finansai
2018.12.13
EY grynasis pelnas išaugo 22% 2

EY pajamos per praėjusį finansinį laikotarpį paaugo 9,2%, o darbo užmokesčio išlaidos didėjo 11,1%.

Finansai
2018.12.13
VMI sukūrė nemokamo virtualaus buhalterio versiją 12

Individualią veiklą vykdantys ar ketinantys vykdyti gyventojai gali susipažinti, kaip atrodys nemokama...

Finansai
2018.12.13
Paskola: rizikų įvertinimas atriša rankas Rėmėjo turinys

Paskola – žodis, dažniausiai keliantis, pirmiausia, negatyvias emocijas. Nei vienas mūsų nenori prisiimti...

Finansai
2018.12.13
Dvigubų standartų cinizmas 5

Seimo nariai taupyti nelinkę: valstybės biudžetą palaiminę jie nepamiršo ir savo kišenių – kone vienbalsiai...

Finansai
2018.12.13
Pareigas palieka „Telia Lietuvos“ finansų vadovas 6

Telekomunikacijų AB „Telia Lietuva“ finansų vadovas Laimonas Devyžis nusprendė išeiti iš bendrovės.  

Vadyba
2018.12.12
Atsargiai – ir smulkios dovanos gali virsti interesų konfliktais

Priimant dovanas gali kilti interesų konfliktai. Jų galima išvengti deklaruojant dovanas viešai.

Finansai
2018.12.12
ESTT sprendimas: vežėjai ekspeditoriams negali taikyti 0% PVM Premium 3

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas dar kartą pakartojo, kad vežėjai ekspeditoriams turi išrašyti sąskaitas...

Finansai
2018.12.12
Ekonomistai: 2019 m. biudžetas – rizikingas, ypač dėl PVM ambicijų Premium 11

Ekonomistai lenkia pirštus vardydami Seime patvirtinto biudžeto privalumus ir trūkumus. Tarp didžiausių...

Finansai
2018.12.11
Priimti 2019 m. „Sodros“ ir Sveikatos draudimo biudžetai 4

Antradienį patvirtinęs kitų metų valstybės biudžetą Seimas priėmė ir 2019-ųjų „Sodros“ bei Privalomojo...

Finansai
2018.12.11
Ž. Mauricas: tai, kad Lietuva perskirsto per mažai BVP – mitas Premium 3

Lietuvos viešojo sektoriaus bėdos susijusios ne su lėšų stygiumi, o su išpūstu viešuoju sektoriumi bei...

Finansai
2018.12.11
Tarnautojų bazinės algos dydis kitąmet kilstelėtas simboliškai 2

Pareiginės algos bazinis dydis, nuo kurio priklauso daugumos valdininkų darbo užmokestis, kitąmet bus...

Verslo aplinka
2018.12.11
2019-ųjų biudžetas: kiek „į rankas“ gaus pensininkas, mokytojas, prezidentė 5

Seimas antradienį priėmė 2019 metų biudžetą. BNS žurnalistų komanda tradiciškai įvertino, kaip naujas šalies...

Finansai
2018.12.11
Seimas priėmė 2019-ųjų biudžetą, atmetęs daugumą opozicijos pataisų 28

Seimas antradienį priėmė 2019 m. valstybės biudžetą. Valdančioji koalicija pademonstravo turinti pakankamus...

Verslo aplinka
2018.12.11
Metinė infliacija pagal SVKI lapkritį siekė 2,4%

2018 m. lapkričio mėn. pagal su kitomis Europos Sąjungos (ES) valstybėmis narėmis metodologiškai suderintą...

Finansai
2018.12.11
2019-ųjų pokyčiai: mažesnis PVM spaudai ir malkoms, didesnis alkoholio akcizas 8

Periodinė spauda nuo 2019 m. sausio 1 d. bus apmokestinta lengvatiniu 5% pridėtinės vertės mokesčio (PVM)...

Verslo aplinka
2018.12.11
Koreguojama paramai skiriama GPM tarifo dalis 2

Dėl mokesčių reformos nuo 2019 m. keičiantis pajamų mokesčio tarifui pasikeis ir paramai skiriama gyventojų...

Verslo aplinka
2018.12.11

Verslo žinių pasiūlymai

Šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. „cookies“). Jie padeda atpažinti prisijungusius vartotojus, matuoti auditorijos dydį ir naršymo įpročius; taip mes galime keisti svetainę, kad ji būtų jums patogesnė.
Sutinku Plačiau