2017-01-23 06:35

Dominienė: Kurlianskis VP neatstovavo, normalu, kad domėjosi

Diana Dominienė, UAB Visas direktorė, „Stichting Trivialis B.V.“, kuris netiesiogiai kontroliuoja UAB „Vilniaus prekyba“ ir UAB „NDX energija“, valdybos narė, eina direktorės/valdybos narės pareigas Maltos kompanijoje „Lemax Ltd“, Maltos bendrovės „Atilus Ltd“ bei Kipro bendrovės „Oxavia Investment Limited“ direktorė ir valdybos narė. Vladimiro Ivanovo (VŽ) nuotr.
Diana Dominienė, UAB Visas direktorė, „Stichting Trivialis B.V.“, kuris netiesiogiai kontroliuoja UAB „Vilniaus prekyba“ ir UAB „NDX energija“, valdybos narė, eina direktorės/valdybos narės pareigas Maltos kompanijoje „Lemax Ltd“, Maltos bendrovės „Atilus Ltd“ bei Kipro bendrovės „Oxavia Investment Limited“ direktorė ir valdybos narė. Vladimiro Ivanovo (VŽ) nuotr.
Raimundas Kurlianskis, „MG Baltic“ viceprezidentas, bendraudamas su atleidžiamu VMI vadovu VP grupės interesams neatstovavo. O kad domėjosi bene didžiausia Lietuvoje verslo grupe, normalu, nes tuo metu ją krėtė skandalas, mano Diana Dominienė, VP grupėje einanti įvairias vadovaujančias pareigas.

Praėjusios savaitės pabaigoje pranešta, kad Dainoras Bradauskas atleidžiamas iš Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) viršininko pareigų. Paviešintos ir pokalbių su p. Kurlianskiu detalės, kurios, situaciją nagrinėjusios komisijos nuomone, įrodo, kad p. Bradauskas elgėsi neskaidriai.

2015 m. vasarą, neformalių susitikimų su verslininku metu, buvo aptarinėjami ne tik „MG Baltic“, bet ir „Leksitos“ (buvusios „Vilniaus prekybos“) bei VP grupės akcininkų mokestiniai patikrinimai. Pasak Finansų ministerijos, p. Bradauskas galėjo pažadėti palankius sprendimus teisėsaugos institucijų akiratyje esančiam „MG Baltic“.

Ponia Dominienė, paklausta, ar p. Kurlianskis susitikimų metu galėjo atstovauti ir VP grupės interesams, tartis dėl palankių sprendimų, kategoriškai tai paneigė.

„Tikrai ne, tikrai žinau, kad ne. Mes tikrai niekada neprašėm, visada klausimus sprendėmės patys. Tas klausimas buvo iškilęs – mes patys kreipėmės į VMI, buvo vieši pareiškimai, buvo susitikimas su p. Bradausku, VMI atstovais. Ir mes tą klausimą sprendėmės patys“, – VŽ sako p. Domininienė.

Ji kalba apie tuo metu viešojoje erdvėje pasirodžiusius kaltinimus esą grupės įmonės nuslėpė apie 209 mln. Eur mokesčių. Tuo verslą apkaltino smulkusis jo akcininkas Mindaugas Marcinkevičius. Po šių pareiškimų VMI pradėjo tyrimus. Dalis jų buvo baigti VP grupės naudai, dalį inspektoriai vis dar vykdo.

Ponios Dominienės įsitikinimu, normalu, kad verslininkai tuo metu galėjo klausinėtis apie VP grupę, jos akcininkus. Mat tuo metu „visi be išimties“ domėjosi šiuo klausimu.

„Tuo metu visi, kas buvo versle, ir ypač didesniame versle, visi be išimties domėjosi šiuo klausimu. Ir Kurlianskis, ir... Dieve, su kuriais verslininkais aš nekalbėjau šiuo klausimu – su visais kalbėjau. Į klausimą – „ką jūs ten pridarėt“ – esu atsakinėjusi visiems. Jeigu manęs paklaustumėte, kiek ir verslininkų, ir politikų mano pažįstamų, kiek jie apie tai klausinėjo – tai buvo daugybė žmonių, kurie man tą klausimą užduodavo. (...) Tikiu, kad toks dalykas galėjo būti, tačiau aš tik darau prielaidą“, – privačius VMI viršininko ir „MG Baltic“ pokalbius vertina p. Dominienė.

Natūralu, kad verslas, kuris taip pat nuolat vykdo vienokias ar kitokias reorganizacijas, domisi kitų patirtimi, tikina pašnekovė. Tuo labiau, kad ji pati „negalėjo atsakyti į klausimą, kas blogai padaryta“.

„Tie, kurie darė reorganizacijas vienokia ar kitokia forma, sau užduodavo klausimą, ar nepadarė tokios pat menamos klaidos. (...) Ir manęs klausinėjo: ką padarėte, kad dabar prie jūsų kabinasi, ką pažeidėt? (...) Iš Finansų ministerijos išvados supratau, kad ir „MG Baltic“ norėjo vykdyti kažkokią reorganizaciją, todėl galbūt norėjo sužinoti, kokią menamą klaidą mes padarėme“, – pasakoja p. Dominienė ir prideda, kad iki šiol nežino atsakymo, mat kaltinimai nebuvo įrodyti.

Jai atrodo visiškai normalu, kad „bet kas bet kur“ tarpusavyje galėjo šį klausimą aptarinėti.

Tiesa, Finansų ministerijos sudaryta komisija, remdamasi p. Bradausko ir p. Kurlianskio įrašytais pokalbiais, konstatuoja, kad tai buvo ne įprastos diskusijos – VMI vadovas pasidalijo informacija, kuria nederėjo. T.y. atskleidė detales apie VP grupės akcininkų mokestinius patikrinimus ir jiems priskaičiuotas mokesčių sumas. Apie minėtų akcininkų mokestinius patikrinimus galite skaityti čia.

Finansų ministerija taip pat pranešė besiruošianti įvertinti VMI darbą. O inspekcija, jei prireiks, yra pasiruošusi „peržiūrėti sprendimus, susijusius su istorijoje minimais mokesčių mokėtojais“.

Paklausta, kaip vertina tokią VMI poziciją, p. Dominienė mano, kad tai „nieko naujo“.

„Mus taip dažnai tikrina ir tiek daug tikrina. (...) Aš negaliu to vadinti spaudimu, tik sakau, kad VMI taip nuoširdžiai atlieka savo pareigą, kad reikėtų tokių paieškoti“, – mano p. Dominienė.

Atnaujintos procedūros ir besitęsiantys skandalai, kuriose minima VP, yra naudingi smulkiajam akcininkui Mindaugui Marcinkevičiui, mano p. Dominienė.

„Manau, kad Mindaugui Marcinkevičiui labai pasisekė. Jis to siekė, pasirodo, net ir VMI šiuo atveju padeda. Šnekama, kad mes padarom, bet nepateikiama įrodymų“, – teigia VP grupės atstovė.

52795
130817
52791