Alytaus transformatorių pastotę už 21,6 mln. eurų plės „Žilinskis ir Co“
Elektros perdavimo bendrovės „Litgrid“ valdyba vasario 15 dieną nutarė pasirašyti sutartį su „Žilinskis ir Co“ — ji bus pasirašyta po to, kai kovo 12 dieną „Litgrid“ akcininkai tam pritars, per „Nasdaq“ Vilniaus biržą pranešė „Litgrid“.
Konkurso laimėtojas iki 2021 metų sausio pabaigos turės išplėsti jungtį su Lenkija – įrengti autotransformatorius.
Pagerinti pastotę reikia, ruošiantis sinchronizuoti Baltijos šalių elektros tinklus su žemynine Europa per Lietuvos ir Lenkijos jungtį „LitPol Link“ – pastaroji baigta statyti 2015 metais.
„Žilinskis ir Co“ 2015 metais už 73,3 mln. Eur pastatė „LitPol Link“ jungtį nuo Alytaus iki Lietuvos-Lenkijos sienos, už 13,2 mln. Eur rekonstravo 330 kilovoltų skirstyklą prie Alytaus transformatorių pastotės, 2017 metais už 22,6 mln. Eur nutiesė elektros liniją tarp Kruonio hidroakumuliacinės elektrinės (HAE) ir Alytaus bei įgyvendino daug kitų energetikos projektų.
Vilniaus apygardos teismas vasario 13 dieną pripažino, kad elektros perdavimo bendrovė „Litgrid“ iš konkurso teisėtai pašalino dviejų įmonių konsorciumą.
Bendrovė „Žilinskis ir Co“ BNS patvirtino, kad ji paskelbta konkurso nugalėtoja, tačiau įmonės atstovė Toma Žilinskytė BNS atsisakė paskelbti, kokios vertės pasiūlymą įmonė pateikė.
ETI teismui teigė, kad „Litgrid“ planuoja pasirašyti sutartį su įmone, pateikusia 2 mln. Eur brangesnį nei jos ir mažesnio ekonominio naudingumo pasiūlymą.
Be to, pasak ETI, „Litgrid“ iš esmės neįvertino dokumentų, įrodančių konsorciumo kvalifikaciją, todėl teismo prašė grąžinti jį į konkursą. Tuo metu „Litgrid“ teigė, kad ETI pateikė ne visus dokumentus, kurie patvirtintų abiejų įmonių kvalifikaciją.
Vilniaus apygardos teismas vertino, kad ETI, žinojęs, jog privalo pateikti NCPE socialinio draudimo įmokų sumokėjimą įrodantį dokumentą, negalėjo nežinoti, kad privalo pateikti ir dokumentą apie bendrovės mokesčių sumokėjimą.
„Ieškovas (ETI – BNS) pagal konkurso sąlygas žinojo, jog perkančioji organizacija gali pareikalauti iš jo pateikti kvalifikaciją patvirtinančius dokumentus, t.y. toks atsakovo („Litgrid“ – BNS) reikalavimas nebuvo siurprizinis“, – rašoma teismo nutartyje.
Teismo sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
Pirmą kartą praėjusių metų gegužę skelbtą konkursą „Litgrid“ nutraukė dėl per didelių kainų. Jame dalyvavo bendrovės „Žilinskis ir Co“ (29,887 mln. Eur), Lenkijos „PBE Elbud“ (26,91 mln. Eur), „Kauno tiltai“ kartu su Lenkijos „Trakcja PRKil“ bei „Axis Power“ (31,34 mln. Eur), taip pat Energetikos tinklų institutas kartu su „Empower-Fidelitas“ bei Estijos „Empower“ (31,58 mln. Eur).
