Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

VISI KOMENTARAI

13
  • 2025-10-17T08:55:36+03:00

    Straipsnio autoriui: arba trūksta informacijos, arba savo argumentui paremti jūs išsigalvojate matematiką. Koks dar 3TWh eksportas į Švediją? Jūs rimtu veidu bandote pasakyti kad jūros parkas eksportuos *visą* pagamintą elektrą? Čia gryna nesąmonė, didžiąją dalį suvartotų Lietuva su Latvija. Gal dar eksportuotų į Lenkiją, pas juos irgi trūkumas. Argumentuojate taip, lyg be Švedijos ir Suomijos nebutų kitų jungčių, ir lyg esamos nebūtų plečiamos. Toliau teigiate jog reiktų tada subsidijuoti visus elektros gamintojus, bet argumentų kodėl nepateikiate. Čia jau nešnekant apie tai kad jūsų minėti gaminantys vartotojai yra subisdijuojami šiandien. Kas pasikeis kad reikės subisdijuoti visus? Is piršto laužtas argumentas. Jungtis į Vokietiją aišku būtų gerai, bet vargu ar kas ją ties, kai pas mus nėra elektros pertekliaus. Bendrai paėmus, silpnas rašinėlis.

    • 2025-10-17T09:01:41+03:00

      Tik pamačiau kad čia reklama, ty užsakomasis straipsnis. Kieno interesus atstovaujate?

    • 2025-10-17T10:11:38+03:00

      Jeigu jūrinio parko elektros pagaminimo savikaina 120 EUR/MWh., tai LT elektros kainų pigių jau nebūtų.

    • 2025-10-19T19:23:54+03:00

      Toks pirmos klasės mokinio vertas skaičiavimas, jei Lietuva visa elektra pagamina is sausumos ir saules elektriniu apsirupina, ka darys juros vejas? Zudys pigesne generacija ar eksportuos?

  • 2025-10-17T09:45:17+03:00

    Ziauru - uzsakomas straipsnis, kuri reiktu vertinti visiskai atvirksciai. Siaip labai gaila kad dalis politiku matyt lobistu itakoti ir dainuoja ta pacia dainele :( .... o visuomene jais tiki :(

    • 2025-10-17T14:18:07+03:00

      Tai surašyk argumentus, pagrindžiančius tavo nuomonę

  • 2025-10-17T10:54:39+03:00

    Straipsnis gal ir užsakomasis, bet mintys ir išvados visiškai teisingos. Energetinė nepriklausomybė ir "atsinaujinantys" gamybos būdai viename sakinyje nebūna. Visas šitas "žaliasis", t.y. arbūzinis kreizas turi patapti finansiniu nusikaltimu, kaip sukčiavimas. Nes kova su klimato kaita, tai kova su vėjo malūnais. Servantesą skaitom iš naujo.

  • 2025-10-17T15:04:42+03:00

    Suprantama, nauji 700Mw pajėgumai ir konkurentai Green Genius nepageidautini 😀

    • 2025-10-19T16:21:40+03:00

      Kaip gali jūrų elektrinės konkuruoti kaina 120 EUR/MWh su sausumos kur savikaina beveik 3 kartus pigiau? Tikrai vartotojams ir šalies biudžetui nenaudinga remti jūros parkus ir primokėti kainos skirtumą.

  • 2025-10-19T16:43:50+03:00

    Nesuprantu kodėl reikėjo užsakomojo straipsnio, kodėl žurnalistai nesugeba tokios info viešinti. Straipsnio autorius visiškai teisus. 1/x

  • 2025-10-19T19:28:15+03:00

    Dauguma komentatorių ir komunikacijos agentūrų darbuotojų turi tik vieną – užsakytą – argumentą. Džiugina bent tai, kad panašu, jog kitų argumentų tiesiog nėra.

  • 2025-10-19T21:09:51+03:00

    @Skaitytojas_9B36A1 Ar išvis žinai kaip veiktų CFD sutartis su jūriniu parku? Jiems būtų mokama fiksuota (labai aukšta) elektros supirkimo kaina, nepaisant rinkoje vyraujančių kainų. Dar reikėtų pridėti aukštas elektros transportavimo išlaidas. Gal ir "Green Genius" apdovanojam tokiom sutartim. Jie teisūs, tokių sutarčių niekas neturėtų turėti.

  • 2025-10-20T16:03:15+03:00

    Tiek Suomijoje, tiek Švedijoje straipsnyje paminėtas žemas elektros energijos kainas lemia bazinė elektros gamyba atominėse jėgainėse. Pramonės atstovai jau seniai viešai pasisako, jog be atominės energetikos Lietuvoje rimtos investicijos neįmanomos. O investicijos šiuo metu ir pristojusios... o tai negaunami pinigai į valsbės biudžetą, menki atlygininkai mokytojams ir policininkams ir t. t.

RUBRIKOS NAUJAUSI

52795
130817
52791