Verslininkai nori konkretumo

Gintaras Morkis, Lietuvos pramonininkų konfederacijos generalinio direktoriaus pavaduotojas: „Pirmiausia eksporto strategijoje reikia bent jau suformuluoti aiškius tikslus.“
Herkaus Milaševičiaus nuotr. „Strategijoje nėra suformuluota aiškių tikslų, todėl po 2013 metų, nors pinigai eksportui skatinti bus jau išleisti, bus sunku įvertinti, ar tikslai pasiekti“, – sako Gintaras Morkis, Lietuvos pramonininkų konfederacijos (LPK) generalinio direktoriaus pavaduotojas. Konkretumo pasigendama ir kitur: pvz., nenumatytas lėšų poreikis visam strategijos laikotarpiui, neaišku, kaip bus ginami Lietuvos verslo interesai tarptautinėse rinkose – nors žadama plėsti garbės konsulų tinklą, abejojama, ar dėl to eksporto reikalai pagerės.
„Verslo forumai kažkodėl numatyti ne su svarbiausiomis Lietuvai valstybėmis, bet su tomis, kurios yra tik 4–5 dešimtuke pagal prekybos apyvartą su Lietuva. Nenumatytos lėšos jiems organizuoti. Neįvardyti kriterijai, kaip bus atsirenkama, kurių Lietuvos įmonių ir jų prekės ženklų pristatymas užsienio rinkose bus remiamas“, – vardija p. Morkis.
Be to, nėra nė žodelio, kaip bus sprendžiamos skrydžių problemos – juk tai gyvybiškai svarbu su užsieniu dirbančiomis įmonėmis.
Verslas primena, kad eksportui skatinti reikia didinti šalies ir jos įmonių konkurencingumą. O šios problemos vien strategija nebus išspręstos, mat Lietuvoje energijos ištekliai brangūs, mokesčiai gan dideli, darbo santykiai ganėtinai nelankstūs.
Sigitas Besagirskas, LPK Finansų departamento vadovas, primena, kad verslas senokai siūlo kitų, daug paprastesnių sprendimų, kurie duotų naudos jau šiandien. Pvz., kad eksportuojančioms įmonėms nereikėtų avansu mokėti PVM.
„Tai būtų daug didesnė paskata nei tūkstančio žmonių kuriamos sudėtingos schemos, kurios kažin ar duos realios naudos, nes beveik visos iki šiol buvusios strategijos jos nedavė. Eksporto kreditų draudimas iki šiol neveikė“, – primena jis.
O Mindaugas Gedvilas, AB „Amilina“ generalinis direktorius, užmeta, kad eksportuotojams palengvėtų, jei valstybė bent pasistengtų laiku tą PVM grąžinti.
Abejonės Verslas nuogąstauja ir dėl to, ar LEPA reorganizavimas ir už eksportą atsakingos agentūros „Enterprise Lithuania“ (EL) įkūrimas nebus tik brangi „reforma dėl reformos“.
Tačiau Asta Skaisgirytė-Liauškienė, Užsienio reikalų ministerijos sekretorė, aiškina, kad neefektyviai dirbančią LEPA ardyti būtina, nes vien vadovo pakeitimas jau nebeužtikrina, kad ši sunki, biurokratinė struktūra pradėtų normaliai dirbti.
Pasak jos, EL bus taikoma visai nauja darbo schema, kuri garantuos efektyvumą: iš biudžeto bus mokama tiktai EL vadovui, o visi kiti darbuotojai bus „projektiniai“, tai yra, kad užsidirbtų, turės pasiūlyti konkretų „produktą“ ir rezultatą.
Herkaus Milaševičiaus nuotr. „Strategijoje nėra suformuluota aiškių tikslų, todėl po 2013 metų, nors pinigai eksportui skatinti bus jau išleisti, bus sunku įvertinti, ar tikslai pasiekti“, – sako Gintaras Morkis, Lietuvos pramonininkų konfederacijos (LPK) generalinio direktoriaus pavaduotojas. Konkretumo pasigendama ir kitur: pvz., nenumatytas lėšų poreikis visam strategijos laikotarpiui, neaišku, kaip bus ginami Lietuvos verslo interesai tarptautinėse rinkose – nors žadama plėsti garbės konsulų tinklą, abejojama, ar dėl to eksporto reikalai pagerės.
„Verslo forumai kažkodėl numatyti ne su svarbiausiomis Lietuvai valstybėmis, bet su tomis, kurios yra tik 4–5 dešimtuke pagal prekybos apyvartą su Lietuva. Nenumatytos lėšos jiems organizuoti. Neįvardyti kriterijai, kaip bus atsirenkama, kurių Lietuvos įmonių ir jų prekės ženklų pristatymas užsienio rinkose bus remiamas“, – vardija p. Morkis.
Be to, nėra nė žodelio, kaip bus sprendžiamos skrydžių problemos – juk tai gyvybiškai svarbu su užsieniu dirbančiomis įmonėmis.
Verslas primena, kad eksportui skatinti reikia didinti šalies ir jos įmonių konkurencingumą. O šios problemos vien strategija nebus išspręstos, mat Lietuvoje energijos ištekliai brangūs, mokesčiai gan dideli, darbo santykiai ganėtinai nelankstūs.
Sigitas Besagirskas, LPK Finansų departamento vadovas, primena, kad verslas senokai siūlo kitų, daug paprastesnių sprendimų, kurie duotų naudos jau šiandien. Pvz., kad eksportuojančioms įmonėms nereikėtų avansu mokėti PVM.
„Tai būtų daug didesnė paskata nei tūkstančio žmonių kuriamos sudėtingos schemos, kurios kažin ar duos realios naudos, nes beveik visos iki šiol buvusios strategijos jos nedavė. Eksporto kreditų draudimas iki šiol neveikė“, – primena jis.
O Mindaugas Gedvilas, AB „Amilina“ generalinis direktorius, užmeta, kad eksportuotojams palengvėtų, jei valstybė bent pasistengtų laiku tą PVM grąžinti.
Abejonės Verslas nuogąstauja ir dėl to, ar LEPA reorganizavimas ir už eksportą atsakingos agentūros „Enterprise Lithuania“ (EL) įkūrimas nebus tik brangi „reforma dėl reformos“.
Tačiau Asta Skaisgirytė-Liauškienė, Užsienio reikalų ministerijos sekretorė, aiškina, kad neefektyviai dirbančią LEPA ardyti būtina, nes vien vadovo pakeitimas jau nebeužtikrina, kad ši sunki, biurokratinė struktūra pradėtų normaliai dirbti.
Pasak jos, EL bus taikoma visai nauja darbo schema, kuri garantuos efektyvumą: iš biudžeto bus mokama tiktai EL vadovui, o visi kiti darbuotojai bus „projektiniai“, tai yra, kad užsidirbtų, turės pasiūlyti konkretų „produktą“ ir rezultatą.
Tik iki rugsėjo 30 d.
fiziniams asmenims nuo 18 Eur/mėn.
- Esminių naujienų santrauka kasdien
- Podkastai - patogu keliaujant, sportuojant ar tiesiog norint išnaudoti laiką produktyviau
- Manopinigai.lt - praktiški patarimai apie investavimą, realūs dienoraščiai