„Labas kontraktui“ skirta bauda už klaidinančią reklamą

Šiose reklamose buvę mobiliojo ryšio „Tele2“ vartotojai Ugnė, Monika bei Martynas teigė, kad pakeitę planą į „Labas kontraktas“ sutaupė nuo 50 iki 70 Lt.

Tačiau Konkurencijos tarybos tyrimo metu UAB „Eurocom“ nepateikė duomenų, pagrindžiančių šių teiginių teisingumą.

Šiose reklamose paslaugos nebuvo palygintos objektyviai, kadangi iš reklamų turinio nebuvo aišku, kokios konkrečios paslaugos bei kokios išlaidos buvo lyginamos, rašoma Konkurencijos tarybos išvadose.

Konkurencijos tarybos ekspertai taip pat nustatė, kad reklamose nusifilmavę „Labas kontraktas“ vartotojai net nesinaudojo reklamuojamu mobiliojo ryšio planu.

Tad įvertinusi visas aplinkybes ir didelį pažeidimo mastą Taryba už vartotojus klaidinančių reklamų skleidimą UAB „Eurocom“ skyrė 18.600 Lt baudą.

Klaidas pripažino

VŽ rašė, jog klaidas reklamoje pripažino ir pati bendrovė pavasarį išplatinusi pranešimą, kuriame teigė, jog „mobiliojo ryšio operatorių reklamos sukėlė daug sumaišties. Labai apmaudu, kad į visa tai buvo įtraukta mūsų klientė. Atsiprašome už tai, kad „Labas konktrakto“ reklamose skaičiai, kiek sutaupo mūsų klientė, buvo netikslūs“. Atsiprašymo klipas sukosi TV eteryje ir internete.

VŽ primena, jog pirmoji reklamos mūšį užvirė „Bitė Lietuva“ grupė. Pasirodžius „Eurocom“ reklamai, kurioje skelbiama, kad „Labas kontraktą“ pasirinkę buvę „Tele2“ klientai sutaupo, „Tele2“ pradėjo transliuoti atsakomąją reklamą. Joje teigiama, kad „eteryje rodoma Bitės grupės reklama yra klaidinanti“.

Abi pusės viena kitą apskundė Konkurencijos tarybai ir teismuose. Tačiau Konkurencijos taryba nutarė nepradėti tyrimo dėl UAB „Tele2“ reklamos atitikties Lietuvos Respublikos reklamos įstatymo reikalavimams.

Konkurencijos taryba primena, jog lyginamoji reklama yra leidžiama tik išpildžius visas Reklamos įstatyme nustatytas sąlygas.