Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-17 05:45
RĖMIMAS
2025-09-17 04:00
2025-09-16 08:55
RĖMIMAS
2025-09-16 05:30
2025-09-15 22:59
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Įsivaizduoju gerb. Šešelgytę su automatu vaduojančią užgrobtas UKR teritorijas. Ar dėdė Semas turi tai padaryti?
Priešingai, šaunu kad dvi de fakto kariaujančios pusės Ukrainos teritorijoje (JAV ir Rusija) pagaliau artėja prie taikos susitarimo. Čia Ukraina buvo tik įrankis JAV rankose kariauti prieš Rusiją, o ES buvo priedelis prie JAV kare su Rusija, todėl naturalu, kad derasi č sprendimus priimančios šalys ir joms susitarus visą kita dings kaip viena akimirka dingo COVID-19 grėsmė.
Leftistai dar nesupranta, ar nenori suprasti pasaulio tvarkos.
JAV Ukrainoje nekariauja. Tai yra ruzzijos melagingas naratyvas, tam kad daugiau ju zombiu taptu patranku mesa (atseit "tevyne pavojuje, Amerika puola")
Įranki tu, turbūt pamiršai, kad rusija užpuolė Ukrainą, o ne atvirkščiai?
Tipo Rusija užpuolė JAV.. Ukrainoje??? Reik pagaliau blaivytis, žmogau... Kai trolini absurdais, tai pasieki atvirkščio rezultato.
whtsn -> Aj, tai jei nekariauja JAV Ukrainoje, tai ir bet kokios vadinamosios derybos JAV, bet koks jų pareiškimas ir veikslas yra niekinis. Tik loja ir tiek. Kaip ir Brazilija kokia, kad dabar darytų derybas taikos. Nuraminai. Tegul loja tas Trumpas kiek nori - situacija nepasikeis. Bet, kad mūsų politikai rėkė ilgą laiką, kad "tai yra mūsų karas", kad vežė ginklus iš JAV pirktus, siuntė instruktorius, žuvo apkasuose lietuvių tai nenuneigsi? Tad matau tik Ukrainos pergalę, nes mūsų seimas priėmė įstatymą, kad Ukraina bus NATO o prieš įstatymą nepapūsi. O nekariaujanti JAV čia jokios balso irgi neturės.
Viskas teisingai kolkas trumpulis tik pareiskimais svaidosi jokio veiksmo. Na, o burliokam abidna kat net prieš nustekentą Ukrainą nelabai ką išeina pakariauti, o įsivaizdavo kad "ruskaja armija vsech silnej" klounai.
Žiūrint į istoriją Rusija yra žlugęs reikalas, nesvarbu kas kuo tiki. Taip, jie gali sukelt sumaištį, įnešt chaoso, bet Rusija tokia kokia yra yra be ateities. XIX-XX a. pirmos pusės suvokimas ten. Ne XXI a. XXI a. yra Kinija ir JAV bando susitvarkyt su savim kad ten būtų. ES XX a. antra pusė, kaip pavyks susitvarkyt - matysim. Mums LT ir XX a. antra pusė yra pasiekimas, turim tai vertint, mes gyvenam max gerai kaip galėjom. Velgi - kaip toliau, priklauso nuo mūsų ir ne tik, 50/50. Duok dieve, laikykimės kartu, venkim leftistų ir piderastų/komunistų
O kaip istoriškai įžvelgi Rusijos žlugimą ? Kurį karą paskutinįkart jie pralaimėjo ? 1239 m. mūšį su Batijaus orda ? Beje, kuo blogas XIX amž. suvokimas ? Tai imperijų amžius, jame rusai buvo pasiekę maksimalią galybę.Kaip ir anglai, vokiečiai.
Tuom, kad ruskynas per amžių amžius buvo ir yra ubagynas. Dėka naftos ir dujų šeip netaip susitvarkė maskvą, bet visą kita velkasi totaliai pasaulio subinėje kaip kokia afrika, nors turi visus resursus ir galėtu būti kaip Dubajus. Bet yra ubagai kaip somalis.
Tuom, kad ruskynas per amžių amžius buvo ir yra ubagynas. Dėka naftos ir dujų šeip netaip susitvarkė maskvą, bet visą kita velkasi totaliai pasaulio subinėje kaip kokia afrika, nors turi visus resursus ir galėtu būti kaip Dubajus. Bet yra ubagai kaip somalis. Pavyzdys tam, kas čia siūlė rašyt argumentuotai ir pagrįst savo nuomonę.Trolis turi po ranka kelis analfabetiškų vaiko proto minčių kratinio variantus, kuriuos pašikinėja po kiekvienu jam nepatinkančiu postu. Dislaiką dar pamiršai padėt.Ir pažymėk mano komentarus kaip netinkamus.Tu nieko daugiau nesugebi, spuoge.
O kur tavo argumentai burlioke? Ir kokia nauda tau teikti argumentus vistiek už kremliaus propagandą giedosi. O kad nori, gali palyginti BVP, galu gale kur žmonės pradėjo spalvotą televizoriu naudoti ar PC. Nėra nė vieno argumento tavo burliokynui apginti absoliučiai nulis. Tu čia apie XIX a kalbi tam amžiui tavo tėvynėje žmonės dar kartu su visu kaimu kortom bajarinai pralošinėjo.
1905: Rusijos - Japonijos karas praloštas visiškai 1918: I-as Pasaulinis, irgi nelaimėjo toli gražu.
Sake prancūzas Prezidentas kad Lietuva neturi valstybingumo 1990
Kas ginklus pinigus duoda tas muzika užsako prosto watson
Vietine ziniasklaida rase, kaip cia jau griuna ruskyno ekonomika, kaip ten pas juos tankai ir technika is WW1 laiku, amunicijos neturi, kariauti nemoka, ivedus sankcijas oligarchai negaus prancuzisko surio ir putina uzpjaus, rublis dirbtinai palaikomas ir jau tuoj tuoj sugrius, o va kai nuo swift atjungs tai isvis per nakti istiks kolapsas. Isvada: LT ziniasklaida yra fantastikos romanu kurejai, vengiantys i situacija zvelgti realistiskai.
Po kiek ten dabar paskolos? Vartojimo 36 ar ar 38%. Norėtum?
TSPMI fondososai jau pajuto svylant padus.Lengvi pinigai ir garantuoti užsakymai gali greit baigtis.Reiks mokytis padirbėt sunkiau ir atsakingiau.
Tai vis nepasakai kiek rublių moka už tokį postą?
Kai pats esi apmokamas, tai suprantu, kad ir visus taip vertini.Negi manai, kad bet kokia kritika šiais laikais yra išsakoma tik už rublius ? Jei kas nors nepataikauja tavo burbului, jis dirba rusams ? Turi problemų su adekvačiu aplinkos vertinimu.Jei nesi botas, kreipkis į psichologą.
Pala pala, tai Amerika jau draugai? Tai kas ką užpuolė, kas su kuo kariauja? Visai susipainiojau .... Ruošiant metadičkas, laikykitės vientisumo - ruskiams sueis, suvalgys bet kokį š.udą, bet mes europiečiai atsimenam, ką rašei vakar.
Pagal dislaikus matau, kad širšių lizdą pajudinau.Neklysta teigiantys, kad TSPMI - valdžią aptarnaujančių propagandonų ruošimo mokykla.
taip taip, pajudinai :) kaip jausmas, kai visi iš tavęs tyčiojasi ir niekas rimtai netraktuoja tavo "įžvalgas" ? Kaip suprantu, premijos negausi, nes reikiamo rezultato nepasekei? Prašykis, kad tave nukreiptų į delpį, ten daugiau postsovietikų, tai bent vieną-kitą like gausi :) O čia rašyt, reikia intelekto turėt, standartinėmis metadičkom "nepaimsi"
Slėpkis po lapais tik nebepurkštavęs.Tavo ir tavo šaikos dainelė sudainuota.Vance'as aiškiai Miunchene pasakė, ką apie tokius galvoja.Ieškokis kito šeimininko.Su Šešelgyte toli nebeisi.
taip taip, pasakė :) ir visi išsigando ir į kelnės pridėjo .... "dainelė sudainuota" jau ketvirti metai, nekaip sudainuoti negalim
Tu dėstyk argumentuotai savo nuomonę, o ne numesk vieną teiginį ir į krūmus. Niekas nedraudžia turėti kitos nuomonės bet tu tą nuomonę apgink, o ne persk į vandenį.
O koks Ukrainos ir rusijos karo baigties scenarijus būtų teisingas pagal tave?
Juokauji :) Suprasčiau platformoj , kur daugmaž konstruktyvios pagarbios diskusijos, o ne apsispjaudymai ad hominem, kaip šitam portale. " Russkij vojennyj korabl’ pashol n..." arba " vatiniai jau kniaukia " - tavo stovyklos trolių dažniausi " argumentai ".Po to botai iškart užverčia krūva dislaikų ir postas dingsta.
Pagal mane būtų teisingas, jei Ukraina grįžtų į 1991 m. ribas.Bet taip nenutiks, realijos kitokios.Greičiausiai Ukraina bus padalinta tarp Rusijos, Vengrijos ir Lenkijos.Nors į Transkarpatiją aktyviai pretenduoja ir Slovakija.Bukovina grįš Rumunijai. Gera išeitis Kijevui būtų jungtis prie Lenkijos prašant plačios autonomijos.Sąjungoje su lenkais ukrainiečiai taptų galingiausia Europos šalimi.Tautos labai giminiškos, mentalitetas identiškas.