Kur žiūri lygios galimybės ir raskevičiai, miega ? Pirmos 5 vietos vien moterys...

biokuro partijos šleifo taip lengvai neatsikratysi

Tai čia moterų ar visgi žaliųjų partija? Dabar jau nebeaišku

"Moterys vis dar neturi vienodų galimybių atstovauti savo interesus." O tai į Seimą išrinktos moterys atstovautų SAVO moteriškus interesus? Kokie tie interesai yra, kokie jų specifiniai btuožai, atskiriantys juos nuo visos visuomenės bei valstybės interesų? Ar, pagal šią žaliaplepę, Seime esantys vyrai atstovauja vyriškus interesus, o moterys - moteriškus? Du iš trijų aukščiausių šalies postų užima moterys - tai gal vyrams reiktų jaustis "per menkai atstovaujamiems"? :):-) Tragikomiška, kai politikai bandoma prikergti lytinį aspektą. Tarytum lytis būtų politiko/ės (ar mokslininko/ės, sportininko/ės, menininko/ės ir kt.) kokybės kriterijus.

""Lietuvai būtina mokesčių sistemos transformacija, kuri pažabotų taršą ir aplinkos išteklius eikvojančią veiklą, bet tuo pačiu skatintų užimtumą, mažinant darbo jėgos apmokestinimą. Šis klausimas bus vienas iš esminių mūsų programoje“, – sakė I. Budraitė." Skambu, bet.... nepraktiška. Darbo jėgos apmokestinimas nemažina siekio gauti didesnį darbo užmokestį, o taršos ir gamtos išteklių naudojimo apmokestinimas skatina mažiau teršti ir naudotoi mažiau išteklių. Tad keičiant darbo užmokesčio apmokestinimą taršos apmokestinimu, būtų sukuriamas biudžeto pajamų mažinimo (kitoms sąlygoms esant lygioms) mechanizmas. Norint išlaikyti tas pajamas bent jau tokiame pačiame lygyje, reiktų didinti tuos taršos bei išteklių mokesčius, tai kurtų dar stipresnes paskatas tų veikų mažinimui, tai vėl pareikalautų mokesčių didinimo....ir t.t..