Vengrijos kaimyninės šalys galėtų visur pastatyti postus ir pradėti tikrinti kiekvieną įvažiuojanti ir išvažiuojanti automobilį, neva šnipus ieškom. Pastovės vengrai paromis kamščiuose, pradės pagaliau klausti savo valdžios "o kas čia vyksta".

Mažosios šalys nesutiks atiduoti veto teisės ir pereiti prie daugumos balso.

Nesutiks, nes ES per daug kišasi į kiekvienos valstybės suverinitetą (per EK, ETT sprendimus ir išaiškinimus), kurio nieks neperleido ir nedelegavo. ES bandoma paversti jau nebe ekonominiu bloku, koks ir buvo pradinis tikslas, o visą Europą federacija. Todėl nieks veto teisės neatiduos. Veto teisė, tai back doors nuo Briuselio nesąmonių.

Liberum veto teisė yra utopinė ir tai parodė istorija. Pusiausvyros išlaikymui yra labai svarbūs proporcijos ir kompetencijų pasidalinimo klausimai. Nematau bėdos, jeigu svarbiausiais klausimais (pvz., Užsienio politiką, gynyba, migracija ir pan.) valstybių sprendimai būtų priimami kokia 10\9 dauguma. Apskritai, geriau Briuselio nesąmonės, nei vietinių kunigaikščių "poniatkės" arba idiotų, kurie traukinius stabdo. Ten , kur nereguliuoja arba labai mažai reguliuoja Briuselis (švietimas, sveikatos apsauga, statybos ir pan.) , ten pas mūsų vyrauja chaosas, nuolatinės reformos ir teisės aktų kaitaliojimas, lydimas lobizmo , korupcijos, išlaidavimo, nekompetencijos.

Vat pirma tada reikia konkreciai apsibrezt ES kompetenciju ribas, kuriu dabar ju nera. Viskas dabar isplauke, visus neaiskumus aiskina ETT pritempinejant ale demokratijos principus ir pasitelkiant teisines dvasias. Ir tas ribas butu galima keist tik visuotinu referendumu valstybese ir referendumui pritarus visoms valstybems. Konkreciai apsibrežus galima judet toliau atsisakant Liberum veto.

Atsisakyti dalinai savo suveriniteto nezinant zaidimo taisykliu - kvaila.

Be abejo. Neįsivaizduoju kaip galėtų būti kitaip :))