Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-11 07:02
2025-09-11 05:45
2025-09-10 16:21
2025-09-10 11:03
2025-09-10 06:49
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Jau seniai tuos kacapus vakarai galejo i ožio ragą suriest, bet, matomai, interesai jų kiti. Stabdis - korupcija ir vakarų baimė, kad Ukraina gali sustiprint rytu šalių bloką. Su tokia politika ES toli neis.
Vakarai labiau bijo xujlostano skilimo. Įsivaizduokime, kad staiga Ukraina laimėjo karą, orkai nugalėti ir visi laimingi. Kas bus ruskine? Karas pralaimėtas, nepasitenkinimas valdžia maksimalus, plius sankcijos. imperija subyrės, susikurs daug daug atskirų respublikų. Vakarai bijo, kad dalis iš tų "alia valstybių" turės branduolinį ginklą. Lengviau "derėtis" su viena beždžione su granata nei su 50, na ir žinoma mlrd Eur už naftą ir dujas:). Todėl vakarai, ypač Prancūzija ir Vokietija nori, kad xujlostanas nesubyrėtų, o tam reikia, kad putleris kažkaip laimėtų (bent taip suprastu tauta). Štai ir matome bandymą atsisėsti ant dviejų kėdžių, iš vienos pusės rinkėjai spaudžia padėti Ukrainai, iš kitos reikia sugalvoti, kaip čia putkai laimėti karą nesunaikinus Ukrainos.
o tai kas dabar ruskyne? Labai jau ten visi dabar prognozuojami ? nekellia grėsmės pasauliui visus gazdindami branduoliniu ginklu ? Tegul tik skyla tas kacapynas ir kuo greičiau. Visiems palengvės.
P.S. jei subires, nieks jiem to branduolinio ginklo nepaliks. Atiduos rusai tą atomą, kad tik valdzioj vietiniai karaliukai issilaikytų valdžioj ir paramą vakarų gautų. O jei nugalės demokratinės jėgos ir bus atstatyti demokratiniai institutai, tai problema savaime išnyks.
Haha, prajuokinai! Matyt...ataargiai, es kritikavimas gali uztraukti vatniko pravarde ... Nors protingi anti rusai ir Lt patriotai jau seniai suprato, kad es turi rimtu trukumu.
Nežinau, geriau daug mažų su keliomis su branduoliniu ginklu, ar viena pasiutusi su didžiuliu arsenalu?
Kaip suprantu, pasiėmėte '89-'90 m. vokiečių ir prancūzų politikos elito susirinkimo stenogramą :) Visi labai verkė, kad jei sugrius SS, tai bus labai labai blogai. O išėjo geriau nei prieš tai. Manau, kad ir dabartinės RF sugriuvimas duotų tą patį efektą - atsirastų kelios normalios valstybės (kaip LT, LV ir pan.), kelios keistesnės (Vengrija, Gruzija ir pan.) ir kelios barbariškos (Rusija, Baltarusija). Bet pasaulis nuo to bus tik geresnis. Bet, kaip mėgdavo sakyti V. Čerčilis, "didvalstybės" negali leisti pažeminti kitos "didvalstybės"...
LT ir LV siaip tai Maskvos miegamojo rajono dydzio valstybes, kurios po 100 isdves pacios.
Gal geriau nebeaiskintu...šitas geras, pagal xujlostano metodičką :) - važiuok į Baltarusiją, ten ir pasilik, ten degalai pigesni, demokratija ir niekas nemuša gatvėse.
Taip, taip, ką...1. Turi nestabdyti ginklu tiekimo kaip gaidys olafas stolcas
Maksimaliai spausti ant bet kokių santykių su ruskynu nutraukimo, ginklų tiekimas Ukrainai. Šitie du faktoriai pribaigs ruskius santykinai greitai. Ir kuo didesnį palaikymą ukrainiečiai gaus, tuo greičiau baigsis. Tik vakarams reikia nesustoti tol kol nebus demilitarizuotas ruskynas, atimta puolamojo tipo ginkluotė, sumažinta kariuomenė, išardytos bet kokios karinės bazės Europos kontinente ir bandymas jas atstatyti būtų automatinis karo paskelbimas NATO. Taip pat Kaliningrado autonomijos atstatymas, užimtų teritorijų nuo SSRS laikų grąžinimas, reparacijos visoms šalims nukentėjusioms nuo rusų, įskaitant SSRS laikus, nes šiuo karu pripažino, kad SSRS=ruskynas.
Tai gal pirma tegu Ukraina nutraukia visus santykius. Pradeti gali nuo tranzitinio duju vamzdzio uzsukimo.
G3 /IT,FR,VFR/ yra pasiruose aukoti rytu europa , kad tik galetu toliau sociai ir ramai gyventi.
Nepotizmo įrankis tokius dalykus turėtu kalbėti diplomatine kalba., o ne ruskyną provokuojančiais lozungais. Ir asilui aišku, kad ruskynas - pasaulio destabilizavimo priežastis. Tačiau po jo seka ir š korėja, kinija, venesuela, kuba, galiausiai - visas islamiškas pasaulis, kuris savo koranine esme yra itin žiausrus fašizmo skleidėjas - lig šiol išžudęės dėlsavo religinių tikslų daugiau nei visi rėžimai kartu sudėjus - apie 300 mln pasaulio žmonių. Tad kalbėti reikia įžvalgiai, prasmingai ir su savo galimybėmis paremtais žodžiais.
AlKapone mokinto - daugiausia pasieksi su mandagiu žodžiu ir koltu. GL, ir šiaip lietuva, tuo tarpu mėgsta daryti atvirkščiai.
Tai kvailio Maldeikio jr. demaršas dėl Smolensko vien ko vertas. Rusų propogandistai juk to ir siekia. Dabar jų pirmuosiuose puslapiuose rimtu tonu mirga antraštės, neva Lietuva nori užkariauti Smolenską.
Provokuojantys lozungai yra tai, kaip gali patraukti pasaulio, įskaitant kitų diplomatų dėmesį. Yra metas kalbėti subtiliai, yra metas kalbėti grubiai. Kai įsiutęs bulius pas tave kambaryje, malonybėms ir subtilumui jau nebe metas. Islamas 300 mln.? :) O kiek išžudė krikščionybė per kažkur 800 metų karų? Jei paimti procentaliai nuo populiacijos dydžio, krikščionybė nužudė daug daugiau. Tad religijos geriau nekišti.
Visios tos provokacijos nukreiptos į vidinį vartojimą. Kremlius juk ne šiaip sau provokuoja. Įsivėlus į polemiką ir ginčą su banditais ir melagiais, jo niekada nelaimėsi. Visi veidrodiniai pareiškimai apie neva mūsų Smolenską tik padeda Kremliaus propogandai vystyti naratyvą, neva vakarai nori užpulti vargšę Rusiją. Tai Kremliaus Casus belli ir tik didesnis jų palaikymas iš visuomenės veikti.