Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-11 12:13
2025-09-10 13:58
2025-09-09 11:15
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Skanus projektas. Didele raudona veliava lt vyriausybei- didieji keliasi is lt. Sunerimkit, nes jau neuzilgo rinkejai galvas nusuks del nebeiperkamo nt 🙃
Ne keliasi, o plečiasi
Na manau ten pirks kas jau turi LT kur gyventi ir Nidoj kur gyventi :)
Ir ten baisias pilkas stato nu na
Kažin ten irgi investuotojams rizika būti qpvogtiems dėl atšiauraus profits požiūrio (kaip aukščiausias teismas išaiškino dėl baltų projekto)
Gal galima placiau kaip ten investuotojai nukentejo? O ir keista kodel vietinis bankas nefinansuoja tokio projekto?
Labai paprastai, keli skirtingi projektai finansuojami, kas diversifikuoja riziką tarsi į skirtingus investavo, o pasirodo ta pati chebra už jų stovi - Nauji namai Baltuose, kitas Namai Zubiškių g. ir panašūs. Dabar pasirodo, kad turtas tinkamai neįkeistas, pralaimimi teismai: "I Instancijos Teismas pilna apimtimi patenkino ieškovo (turto pirkėjo) pateiktą ieškinį dėl nuosavybės teisių pripažinimo.", žodžiu košė, ir ausys investuotojams. Dalis 'įkeistų' statinių pastatyti nelegaliai. Dalies sutarčių teismas nepripažįsta, nes rašalo ekspertizės negalėjo atlikti Latvijos ekspertai. O Profitus normalios informacijos nepateikia investuotojams, tik teismų nutarimų santrauką. Jau ketvirti metai neatgaunami pinigai :(
Esminis dalykas, kad panaikino hipoteka 8visi galvojo, kad tai garantas), nes buvo su pirkėjais pasirašytos preliminariais sutartys ir jie neva labiau verti gauti turtą. Čia kaip pvz tu pasirasytum sutarti dėl savo būti su pirkėju, paskui dar ikeistum hipoteka turtą ir paimti paskolą, o paskolos davėjas gautų ragus, nes neva pirmenybę tam pasirašiusiam pirkimo sutarti