Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-19 10:33
2025-09-18 13:53
2025-09-16 05:45
RĖMIMAS
2025-09-16 05:15
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Vz.lt - vidutiniskai pusmetis? Kam balamutinat liaudi? Gal kokiam kvartaliniamclietaus tinklui ar ivazai ir jo. Plius sena info. Parasykit kad infostatyba isvis yra sustabdzius savo veikla iki tol kol "bus aiskesne situacija". Seip ziauru, meluojat is bukumo. Vidutine trukme leidimui gauti nuo a iki z - 24menesiai, daugiabuciui jei reik ir zemes dokumentus tvarkyt - 38menesiai. Vz.lt - diletantai 🙂
Tai vat viena iš dedamųjų, kodėl NT tiek kainuoja. O vis čia išlenda teigiančių, kad biurokartinė našta mažėja.
Tai cia baisiausias dalykas, ir sakau nei zodelio apie tai, kad va lapkricio 1 dar tiek pasunkino, tiek pribalamutino, kad ojojoj.
Pala pala, tai kaip tu namus statai per 12 mėn., jei leidimo reikia laukti iki 36mėn.? Iš tavo žodžiu "randu tinkamą sklypą, imu paskolą su 20% palūkanomis ir jau po metų parduodu už 500K" Ir graibsto viską iš eilės :)
O cia jau magija seneli. Ne vidutinio lygio smegenukams
Šita magija vadinasi "esate eilinis pizdabolas seneli", kuriam net iki vidutinio lygio smegenų labai toli rašai čia savo šlapias fantazijas kaip "miliajonus vartai" kas kart pats sau prieštaraudamas ir matyt pats sau pavydi :)
Šiaip vyr. architekte galėtų pravažiuot pro sodo bendrijas ir aplinkinius rajonus, kur yra jos architektūriškai darnaus Vilniaus pasekmės. Anyway, laukiam mero su rimtu veidu nuotraukos iš kokio jų bendro susitikimo ir FB post’o apie tai, kaip viskas jau sprendžiama.
Deja, nusisneka straipsnio herojai. SLD gauti, be 24men apskritai nerealu, o arciau 36men. Jeigu tai senamiestis, 5 metai, ir tai ne riba. Vien PP patvirtinimas gali trukti kelis metus. Sakyciau, Simasius, gal ir geru tikslu vedamas, norejo iveikti korupcija, bet rezultata gavo dar blogesni - milziniskai issikerojusia biurokratija ! Tie Savivaldybes komitetai, su 10 nariu, kai nera JOKIOS ASMENINES ATSAKOMYBES, yra absoliutus blogis ! Dar daugiau, daugelis tu 10 nariu, itin menkos kompetencijos. Reikia is esmes keisti modeli, tie valdininkeliu komitetukai, turi buti isnaikinti ir greitai !
biurokratija yra vėžys
Šokiruojanti statistika, niekad nemaniau, kad taip ilgai trunka dokumentėlių pasirašinėjimai. Pasirodo ne verslininkai, o valdininkų biurokratija yra sunkiai įperkamo gyvenamojo būsto pasekmė sostinėje.
Visiška tragedija yra Vln.m.sav. Biurokratas visagalis Dievas Tėvas, nesilaikantis jokių terminų, patys susigalvojantys savus įstatymus ir tvarkas, jokios asmeninės atsakomybės, nors tiek atlyginimas, tiek bylinėjimasis, tiek baudų mokėjimas yra iš mokesčių mokėtojų pinigų. Pirma sukuriami įstatymai ir tvarkos, o paskui online galvojama ką su jais daryti ir kaip taikyti. Sukuriamos tokio dydžio teritorijos TDP, su šimtais savininkų, kurių tvirtinimai dėl dalyvių skaičiaus ir procedūrų reikalavimų specifikos, tampa realiai labai sunkiai įgyvendinami, o realybėje apčiuopiamos naudos neduoda. Transliuojama apie pastatų konversijas miestų zonose, realybėje neleidžiama keisti patalpų paskirčių ir registruoti atskirais turtiniais vienetais. Ir t.t. ir pan. Apgailėtina situacija
Visiška tragedija yra Vln.m.sav. Biurokratas visagalis Dievas Tėvas, nesilaikantis jokių terminų, patys susigalvojantys savus įstatymus ir tvarkas, jokios asmeninės atsakomybės, nors tiek atlyginimas, tiek bylinėjimasis, tiek baudų mokėjimas yra iš mokesčių mokėtojų pinigų. Pirma sukuriami įstatymai ir tvarkos, o paskui online galvojama ką su jais daryti ir kaip taikyti. Sukuriamos tokio dydžio teritorijos TDP, su šimtais savininkų, kurių tvirtinimai dėl dalyvių skaičiaus ir procedūrų reikalavimų specifikos, tampa realiai labai sunkiai įgyvendinami, o realybėje apčiuopiamos naudos neduoda. Transliuojama apie pastatų konversijas miestų zonose, realybėje neleidžiama keisti patalpų paskirčių ir registruoti atskirais turtiniais vienetais. Ir t.t. ir pan. Apgailėtina situacija
Niekas nieko nežino kas dedasi savivaldybėse, elektra, vanduo, žemės tarnyba? geriau parašykite kokia statistika indžinerinių objektų iš 3 karto (1 ir 2 kartai ir taip aiškūs).
Visiška tragedija yra Vln.m.sav. Biurokratas visagalis Dievas Tėvas, nesilaikantis jokių terminų, patys susigalvojantys savus įstatymus ir tvarkas, jokios asmeninės atsakomybės, nors tiek atlyginimas, tiek bylinėjimasis, tiek baudų mokėjimas yra iš mokesčių mokėtojų pinigų. Pirma sukuriami įstatymai ir tvarkos, o paskui online galvojama ką su jais daryti ir kaip taikyti. Sukuriamos tokio dydžio teritorijos TDP, su šimtais savininkų, kurių tvirtinimai dėl dalyvių skaičiaus ir procedūrų reikalavimų specifikos, tampa realiai labai sunkiai įgyvendinami, o realybėje apčiuopiamos naudos neduoda. Transliuojama apie pastatų konversijas miestų zonose, realybėje neleidžiama keisti patalpų paskirčių ir registruoti atskirais turtiniais vienetais. Ir t.t. ir pan. Apgailėtina situacija
Iš dalies teisingas komentaras, tačiau neįvertinta yra tai, kad savivaldybės darbuotojai remiasi įstatymine baze, o vystytojai bando prakišti ne visai švarius projektus, kur tik tai įmanoma, nes visi nori "optimizuoti" naudą. Pvz - nepaisomi aukštingumai, užstatymo tankiai, infrastruktūros reikalavimai. Tada pereinama prie bandymų "susitarti", kalbama apie teismus (t.y. savivaldybės darbuotojai gąsdinami mėginant gauti parašus), o galų gale einama į viešumą paverkti, kokie visi blogi ir kaip jau neįmanoma dirbti tokiomis sąlygomis. Nereikia apsimetinėti, kad NT vystytojai Lietuvoje nėra žulikai ir nemėgina visais švariais ir ne visai būdais gauti didžiausia įmanoma pelną iš kiekvieno turimo kvadrato. Lygiai taip pat nereikia apsimetinėti, kad biurokratija yra efektyvi ir veiksminga. Teisybė slypi kažkur pusiaukelėje ir, bent jau Vilniaus savivaldybės lygiu, smagu bent jau tai, kad dabartinė komanda bent jau nėra iki ausų įmerkta į korupcijos liūną. Šiuo metu, berods, tik Hanner'is gali daryti daugmaž ką nori, nes jie savivaldybę laiko įkaitais per stadiono projektą ir bet kada gali mesti kortą "jei nepatvirtinsit projekto xxx- nebus stadiono", ko pasekoje meras, aišku, viską prastums.
Vargsas meras. Kaip tam ikaitui gal galima padet?
Šituose skaičiuose reikėtų įžvelgti ir džiuginančių tendencijų - galimai tik 5 proc. Interesantų savo problemas linkę spręsti korupcinių priemonių pagalba. Sąmoningumas ir nepakantumas korupcijai visuomenėje didėja. Belieka, tikėtis kad tai supras ir valdininkai.
Tu tikrai manai, kad Avulis Rinktinės gatvėje viešbučius be vietos privažiavimui, keleivių išlaipinimui, prekių atvežimui, aptarnavimui pastatė be koruocijos? Viešbučio aptarnavimui ir ištisiniam srautui - kas ir yra viešbučio tikslas - naudojama Rinktinės gatvė, priklausanti visuomenei. Pora metų beviltiškai pakabojo ženklas sustot draudžiama, dabar jai stovėti draudžiama, o viešbutis naudoja gatvę savo reikmėm jau pilnai. Ir kaip tai galėjo įvykti be korupcijos? Manau atvirkščiai - negavo leidimo, pateko į "baisią statistiką 95%", o tada Avulis Šimašiui davė spaudimo-paskatą ir voila
stadionas - geriausia krištolinio skaidrumo iliustracija.
Džiuginant tendencija? Jau ir taip sklando mitai, jog pastabos rašomos tik dėl to, kad pašaliniai asmenys negalvotų apie korupciją. O architektai diskutuoja kaip turėtų būti rašomas projekto pavadinimas (vardininko ar kilmininko linksniu).
Kai mero Benkunsko tikslas yra padaryt iš miesto kaimą, jo gimtą Šilutę - tai strategija teisinga
Reikia tikėtis, kad pasibaigus mero cirko kadencijai, bus išrinktas adekvatus ir ūkiškas žmogus į Vilniaus mero postą. Benkunskas bus prisimenamas kaip blogas sapnas su keiksmų tiradomis. FB seku Nemunaitį, tai tiek visko bando žmogus viešinti, kiek dabartiniai valdžiažmoginiai "aferiūgos" bando prasukti.
Bet cia ne tik Vilniaus problema, visur tas pats. Kaune dar baisiau yra tam tikri dalykai. Salia to visi kaltina savivaldybes del visko, o kur visuomenes sveikatos centras, eso, vandenys ir kiti, daugybe visokiu instituciju ir visi su savo pageidavimais, reikalavimais. Keista kaip dabar sitos snekos prasidejo, as tose dziunglese 12metu ir aiskindavau visiems kad blogeja situacija tuoj nebeipirksit, juokesi. Ir jus juoketes. Ruoskites, eisit nuomotis, istisos kartos🙂
Užingridukai patys išsirinko :)
O prieš tai buvo kitaip?
Tu esi žiaurus ligonis :)
o prieš tai marsietis buvo meras?
čiobreli, gal marsiečiai tą kaimo japą išrinko?
ligoniai/fanatikai - užingridukai kaip avys balsuojantys už tuos vagis.
Neužmiegi, jei bent kartą per dieną Lansbergio nepaminėsi? Gal tu jau kreipkis pagalbos, šizofrenija sunkiai pagydoma
Biurokratai dirba pagal teisės aktų reikalavimus. Teisės aktus rengia ir tvirtina valdžios institucijos. Jei biurokratas bando "improvizuoti" ir derinti dokumentus su neesminėmiais trūkumais, tada jis gauna per kelnes nuo visokių STT, valstybės kontrolės ir tt. Tai kaip tam biurokratui elgtis. Maža to, madinga yra šaukti, kad biurokratų armija didelė. Tačiau realybėje jie yra perkrauti darbu. Ir toli gražu ne visada gauna adekvačius atlyginimus. Tai kokia išeitis? Kad dabar ant bangos parėkaus politikai ir plebėjai, kas nors pasikeis?
Iseitis labai paprasta, biurokratai kaip ir naciu koncentracijos stovyklu priziuretojai tik atlieka savo darba ar ne? Tai jei mato kad yra brudai, trukdo ir juodina zmonems gyvenima, nes jiems taip liepia- atsistoji ir iseini is darbo, o ne tesi savo judo darba 🙂
pas biurokratus nėra darbo. ten pseudodarbas. prisigalvoja popieručių ir kabinetukų nes daugiau gyvenime nieko naudingo nesugeba nuveikt. o va popierutes stumdo, jaučiasi svarbūs ir visagaliai
Manau tai parodo kokia betvarkė buvo ir yra statybose. Priprato architektai ir statybininkai kad gali statyti bet kas, bet ką ir bet kaip. SLD- kaip nors, už dėžutę nuo degtinės. Po to pridavinėti, galimai už pinigus. Dabar, kai pradeda reikalauti kad atitiktų bent elementarius reikalavimus- niekas neatitinka. Verkia kad statybų leidimų negauna, priduoti (upss, biški ne pagal projektą) užtrunka. Taip, reikės projektuoti pagal normas, detalius planus ir statyti pagal projektą. Laukiniai laikai baigiasi ir statybiorams.
Viskas ok, statytojai prisitaikys. Tik kainytes bus +50%, visuomenei jau dbr "kosmines" kainos, ka darysit kai reikes uzdirbt 15k i menesi kad galet nusipirkt buteli 55m2?
Neišsilavinusių garažinių statybiorų chalturščikų visuomenėj kainos gal ir kosminės. Mano visuomenėj kainos normalios. Dabar net pakrito. Auga kainos- auga pajamos 😛
Čia klaviatūros riterių ložė stumdo tokias šaibas, kad pigu. Kaip čia tos pajamos auga pasidalinti gerąja patirtim
Matai pas tave pajamos auga, pas mane kapitalas, biskuciuka skirtumiukas 😅
Nesu IT riteris. Bet patarti galiu. Koks jūsų išsilavinimas? Ką dirbate?
Kapitalas- tai plytų prisipirkai ir jos brangsta? Nesitaškyk tulžimi, eik mokytis. Neturiu apie ką diskutuoti su siauro mąstymo nelaimingais individais. Laiko gaila.
Nebus tų +50% - masinis segmentas nebeturės tam pinigų, nes atlyginimai tiek nebeaugs. Šiek tiek aišku dar paaugs, bet toliau tai arba leisti imti paskolas anūkams, arba nelegali statyba Turkijos/Graikijos stilium. Dar šiaip mažai žmonių gyvena karavanuose - irgi variantas)
Neturi, bet diskutuoji 🤣🤣🤣🤣🤣
Tai vis gi “Neturiu apie ką diskutuoti su siauro mąstymo nelaimingais individais” prisiėmiai sau? 🙂 . Pripažinti - tai verta pagarbos. Respect.
Tesia tesia vis tiek pastato juodus
Kokiu būdu reikės 15k uždirbti pabrangusi butą 50proc? Užteks mažiau nei 50proc daugiau nei dabar uždirbti
permeciau dabar akim skelbimus vln. Toks pusetinas ne prabangus 3k butas, kur gali jau seima gyvent (ne 50 kv.) 1500-1700 eur/men imoka su paskola 30 m. :D As neisivaizduoju kaip siais laikais jaunai seimai isigyti busta :)) Juk dar ir gimdyti, auginti vaikus reikia :))) Nu bet svarbu, kad tas jaunimas laimingiausias pasauly pagal statistika :D
1500-1700 eur/mėn 30 metų, reiškia busto vertė ~350-400 tūkst. O tai jau didelis, brangus, labai geroje vietoje bustas. Jaunai šeimai gal pradžiai užtektų 2 kambarių už ~200K, kaip manai? Beje, Prieš 20 metų, prieš 10, prieš 5 ta pati istorija. Pvz. prieš 20 metų vidutinė įmoka ~2000litų/mėn. , kai šeimos pajamos ~3000. Gal įsivaizduoji, kaip anais laikais jaunos šeimos įgijo bustą, kaip pragyveno?
3 kambariai 80 kv. nematau as ten jokios prabangos uz tuos 350-400K.
tokio nuoma apie 900 - 1000 eur. Skirtuma kas menesi galima investuot :)
Pvz. prieš 20 metų vidutinė įmoka ~2000litų/mėn. , kai šeimos pajamos ~3000. -------------------------------- nebenusisnekek. Pats paskola pries 20 m. emiau.
Tai kad 3 kambariai dabar 50m2... Nežinau kur čia žmonės traukia prabangius butus geroje vietoje už 350k - jeigu taip būtų, nebūtų tiek daug suburbijų aplink Vilnių.
3 kambariai 50 kv. As klaustrofobija susirgciau po savaites :)
2000 litu/men imoka pries 20 m. gero namo netoli vln.
Man rods, tu gimes tada dar nebuvai. Pries 20m. vilibor buvo apie 2.5% 80 kv,. galejai pasiimt normaliam rajone uz 200K litu. Skaiciuok.
2007 metais pirkom butą Vilniuj, Franko g. (hanerio statybos), 60 kv. su daline apdaila 300k lt. Čia buvo kaip tyčia prieš krizę, kai mūrininkai svaigdavo, kad be 5k/mėn. nedirbs
2007 metais pirkom butą Vilniuj, Franko g. (hanerio statybos), 60 kv. su daline apdaila 300k lt. Čia buvo kaip tyčia prieš krizę, kai mūrininkai svaigdavo, kad be 5k/mėn. nedirbs
2007 metais pirkom butą Vilniuj, Franko g. (hanerio statybos), 60 kv. su daline apdaila 300k lt. Čia buvo kaip tyčia prieš krizę, kai mūrininkai svaigdavo, kad be 5k/mėn. nedirbs
sorry, komentavimas per programėlę keistokas, paspaudus skelbti, neina suprast, ar "pasikomentavo"
Pirmiausia duodama į leteną.
Pati leidimo išdavimo procedūra nebuvo ilga. Bet leidimui gauti reikėjo parengti projekta ir ji ekspertuoti. Bet buvo tvarka kad gauni leidimą eini ir dirbi. Db gauni leidima eini projektuoji, ekspertuoji, ikeli derinimui ir jei kas netinka. Viska darai naujai, nes projektas turi buti paregtas paga PP pagal isduotas leidimas.
Jei Vilniuj nebūtų tiek klaikių “šedevrų” pristatyta, galima būtų kaltinti valdininkus dėl biurokratijos. Bet dabar tai labiau proga apsivalyti nuo visokio plauko “vystytojų”. Gal pagaliau baigsis laikai, kai ne tik medžiagų, bet ir architekto bei statybų priežiūros, pagrindinis kriterijus - mažiausia kaina, projektuojama ne pagal leidimą, o statoma ne pagal projektą.
Na jau, nori pasakyti, kad 95 proc ne pagal leidimą projektuota ? Galvoji tvatkingiems vystytojams iškart išduoda leidimus?
Niekas nesako, kad visi tokie, bet deja tai yra tendencija. Tie, kurie darbus atlieka gerai, ir nesamdo studentų ar kreivarankių, leidimus gauna tikrai greičiau. Po pirmo prašymo būna pastabų, bet ne paklodės. Šiaip nematau kažkokio skandalo, kad dideliuose miestuose, kur daug griežtesni reikalavimai, po pirmo pateikimo gaunama pastabų. Su mūsų vystytojų kompetencijom, gauti leidimą Europos didmiestyje apskritai būtų neįmanoma.
Beje, dar apie mūsų “vystytojus”. Bent jau anksčiau būdavo tokių bajerių, kad paimami visiškai kito pastato ir kito sklypo brėžiniai, juose padaromi minimalūs pakeitimai ir toks mėšlas teikiamas leidimo išdavimui. Su mintim “kam čia projektuot? Gausim pastabas jas ir taisysim”. Jei ir dabar tokie “projektai” važiuoja, tai statistika visai nešokiruojanti.
Iš kur tas vidurkis-pusė metų, patys valdininkai davė? Ne mažiau metų trunka derinimas ir kuo toliau tuo ilgiau. 30 metų praktika-pirmieji (prieš 20-30 m.) suderinimai užtrukdavo DVI SAVAITES. "Mes priėmėme įstatymus ir reglamentus, kad jums būtų lengviau..." taip prasideda "naujovių" pradžia - žinok tau šakės. Architektai irgi patys kalti, susikūrė tarpininką Arch.Rūmus, tarp ministerijų-valdžios ir dirbančių praktikų architektų, rezultatas dar vienas kraujasiurbys.