Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-11-05 10:10
2025-11-05 05:45
RĖMIMAS
2025-11-04 05:15
RĖMIMAS
2025-10-30 05:15
2025-10-28 05:45
2025-10-24 05:45
RĖMIMAS
2025-10-24 04:00
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Laimes tie bankai kurie finansavimu uzsiims, o ne pasisamdys rizikas sutirstinancius zmones i kreditu isdavima.
Bankai ruskiu oligarchu pinigus stumdo kam jiems cia tie lietuvos varguoliai.
Pagal pries kelias dienas nutekinta info is USA uzsienio reikalu ministerijos biuro, kovojancio su finansiniais nusikaltimais, tai ne stumdo, o plauna Rusijos oligarhu pinigus. Plius ten dar isimaise ir buve Ukrainos prezidentai plius Julija Timoshenko.
Oligopolija šalies bankų rinkoje tiesiog mėgaudamasi tarpsta. Skandinavų bankai visiškai iškreipė rinką - rizikos verslo valdytojai kasmet pasiima didelius pelnus finansuodami korporatyvinį verlą beveik išvis nerizikuodami. Kam rizikuoti; geriau naujus savo head office demonstruotis. Tik apmaudu, kad tingiai snaudžiantys bankai stabdo ekonomikos augimo ir žlugdo šalies verslumo potencialą.
reikia padekot tiem, kas sitame sektoriuj konkurencija sunaikino isdraskydami 2 bankus.
Sekundės ir EBSW? Dar Tauro ir LAIB nepamiršk. Puikūs bankai buvo. Būtų puiki konkurencija
Durneli, prie ko cia EBSW ir Sekundes bankas ? EBSW bankrota patys paskelbe, o sekundes bankas dirbo piramides principu.
Du.rneli, prie ko cia EBSW ir Sekundes bankas ? EBSW bankrota patys paskelbe, o sekundes bankas dirbo piramides principu.
Tai, kad šituos spėjo pagauti dar prieš dingstant visam turtui, nereiškia, kad istorijos nėra vienodos. Sboras irgi didžiavosi, kad moka gerokai didesnius dividendus, nei visi kiti. Ne EBSW? Iš tų indėlių buvo dengiamos garantijos už draugų negražintas paskolas. Jeigu nelabai gaudaisi, epitetus pasilik sau.
"Snorą" buvo galima gelbėti keletu būdu. Dalyti į gerą ir blogą ar gelbėti in corpore. Ir tai būtų kainavę daugiausiai 1,5 mlrd. litų. Svarbiausia, ta suma, kurios reikėjo gelbėti, praktiškai visa buvo Indėlių draudimo fonde. Esmė ta, kad 2009 m. tikrai nieko nebūtų reikėję skolintis. Būtų buvę galima vienu ar kitu būdu "Snoro" veiklą sutvarkyti. Galejo tapti valstybiniu banku. Buvo gera proga. Bet kažkam to nelabai reikejo, tiksliau kazkam pasitaike gera proga sunaikint konkurenta. Beje už bankroto administravimą iš Snoro buvo išpaišyta 97 mln. eur.
P.S. bet 2009 m. nieks nieko nedare ir atejo 2011 m. kai skyle pasidare nebe 1,5 mlrd. litu, o 2,7 mlrd. ir tai galejo skolintis is TVF, bet gi kaip pirmoji ponia pasake " negalime pasirodyti ekonominiais impotentais".
Sofos ekonomistams visada lengva papasakot, kaip reikėjo elgtis. Galima ir užtvanką nykščiu užkimšt. Tai sakyt žinių nereikia. Ar konkurencija bankų sektoriuje galėtų būti didesnė? Žinoma. Ar padėtis dabar bloga - žinoma ne. Ar tie du bankeliai buvo tai, ko reikia Lietuvos bankiniam sektoriui? Žinoma ne. Tai tebuvo įrankiai akcininkų interesams tenkinti ir savus bei svetimus pinigus plauti. Jų baigtis buvo aiški ir patiems savininkams. O ar perėmimas buvo tobulas? Žinoma ne. Visada galima geriau.
Tai dabar irgi plauna tuos pinigus ir ka... ??? Ogi nieko ! O konkurencija zinoma, kad sunaikino. Ir mano subjektyvia nuomone, sunaikino tycia, pasinaudodami gudriai situacija. Ir uz tai moka paprasti pilieciai. O dabar vel visi suka galvas, kaip pritraukt nauju zaideju, ar sukurt valstybini banka.
Tai dabar irgi plaun.a tuos pinigus ir ka... ??? Ogi nieko ! O konkurencija zinoma, kad sunaikino. Ir mano subjektyvia nuomone, sunaikino tycia, pasinaudodami gudriai situacija. Ir uz tai moka paprasti pilieciai. O dabar vel visi suka galvas, kaip pritraukt nauju zaideju, ar sukurt valstybini banka.
Tai dabar irgi plauna tuos pinigus ir ka... ? Ogi nieko ! O konkurencija zinoma, kad sunaikino. Ir mano subjektyvia nuomone, sunaikino tycia, pasinaudodami gudriai situacija. Ir uz tai moka paprasti pilieciai. O dabar vel visi suka galvas, kaip pritraukt nauju zaideju, ar sukurt valstybini banka.
Tai dabar irgi plauna tuos pinigus ir ka... ? Ogi nieko ! O konkurencija zinoma, kad sunaikino. Ir mano subjektyvia nuomone, sunaikino tycia, pasinaudodami gudriai situacija. Ir uz tai moka paprasti pilieciai. O dabar vel visi suka galvas, kaip pritraukt nauju zaideju, ar sukurt valstybini banka.
Tai dabar irgi plauna tuos pinigus ir ka... ? Ogi nieko ! O konkurencija zinoma, kad sunaikino. Ir mano subjektyvia nuomone, sunaikino tycia, pasinaudodami gudriai situacija. Ir uz tai moka paprasti pilieciai. O dabar vel visi suka galvas, kaip pritraukt nauju zaideju, ar sukurt valstybini banka.
Tai dabar irgi plauna tuos pinigus ir ka... ? Ogi nieko ! O konkurencija zinoma, kad sunaikino. Ir mano subjektyvia nuomone, sunaikino tycia, pasinaudodami gudriai situacija. Ir uz tai moka paprasti pilieciai. O dabar vel visi suka galvas, kaip pritraukti nauju zaideju, ar sukurt valstybini banka.
Tai dabar irgi plauna tuos pinigus ir ka... ? Ogi nieko ! O konkurencija zinoma, kad sunaikino. Ir mano subjektyvia nuomone, sunaikino tycia, pasinaudodami gudriai situacija. Ir uz tai moka paprasti pilieciai. O dabar vel visi suka galvas, kaip pritraukti nauju zaideju, ar sukurt valstybini banka.
Tai dabar irgi plauna tuos pinigus ir ka... ? Ogi nieko ! O konkurencija zinoma, kad sunaikino. Ir mano subjektyvia nuomone, sunaikino tycia, pasinaudodami gudriai situacija. Ir uz tai moka paprasti pilieciai. O dabar vel visi suka galvas, kaip pritraukt nauju zaideju, ar sukurt valstybini banka.
Tai dabar irgi plauna tuos pinigus ir ka... ? Ogi nieko ! O konkurencija zinoma, kad sunaikino. Ir mano subjektyvia nuomone, sunaikino tycia, pasinaudodami gudriai situacija. Ir uz tai moka paprasti pilieciai. O dabar vel visi suka galvas, kaip pritraukt nauju zaideju, ar sukurt valstybini banka.
Tai dabar irgi plauna tuos pinigus ir ka... ? Ogi nieko ! O konkurencija zinoma, kad sunaikino. Ir mano subjektyvia nuomone, sunaikino tycia, pasinaudodami gudriai situacija. Ir uz tai moka paprasti pilieciai. O dabar vel visi suka galvas, kaip pritraukt nauju zaideju, ar sukurt valstybini banka.
Tai dabar irgi plauna tuos pinigus ir ka... ? Ogi nieko ! O konkurencija zinoma, kad sunaikino. Ir mano subjektyvia nuomone, sunaikino tycia, pasinaudodami gudriai situacija. Ir uz tai moka paprasti pilieciai. O dabar vel visi suka galvas, kaip pri.traukt nauju zaideju, ar sukurt valstybini banka.
Tai dabar irgi plauna tuos pinigus ir ka... ? Ogi nieko ! O konkurencija zinoma, kad sunaikino. Ir mano subjektyvia nuomone, sunaikino tycia, pasinaudodami gudriai situacija. Ir uz tai moka paprasti pilieciai. O dabar vel visi suka galvas, kaip pri.traukt nauju zaideju, ar sukurt valstybini banka.
Tai dabar irgi plauna tuos pinigus ir ka... ? Ogi nieko ! O konkurencija zinoma, kad sunaikino. Ir mano subj,ektyvia nuomone, sunaikino tycia, pasinaudodami gudriai situacija. Ir uz tai moka paprasti pilieciai. O dabar vel visi suka galvas, kaip pritraukt nauju zaideju, ar sukurt valstybini banka.
Tai dabar irgi plauna tuos pinigus ir ka... ? Ogi nieko ! O konkurencija zinoma, kad sunaikino. Ir mano subj,ektyvia nuomone, sunaikino tycia, pasinaudodami gudriai situacija. Ir uz tai moka paprasti pilieciai. O dabar vel visi suka galvas, kaip pritraukt nauju zaideju, ar sukurt valstybini banka.
Tai dabar irgi plauna tuos pinigus ir ka... ? Ogi nieko ! O konkurencija zinoma, kad sunaikino. Ir mano subj,ektyvia nuomone, sunaikino tycia, pasinaudodami gudriai situacija. Ir uz tai moka paprasti pilieciai. O dabar vel visi suka galvas, kaip pritraukt nauju zaideju, ar sukurt valstybini banka.
Tai dabar irgi plauna tuos pinigus ir ka... ? Ogi nieko ! O konkurencija zinoma, kad sunaikino. Ir mano subj,ektyvia nuomone, sunaikino tycia, pasinaudodami gudriai situacija. Ir uz tai moka paprasti pilieciai. O dabar vel visi suka galvas, kaip pritraukt nauju zaideju, ar sukurt valstybini banka.
Tai dabar irgi plauna tuos pinigus ir ka... ? Ogi nie.ko ! O konkurencija zinoma, kad sunaikino. Ir mano subj,ektyvia nuomone, sunaikino tycia, pasinaudodami gudriai situacija. Ir uz tai moka paprasti pilieciai. O dabar vel visi suka galvas, kaip pritraukt nauju zaideju, ar sukurt valstybini banka.
Tai dabar irgi plauna tuos pinigus ir ka... ? Ogi nie.ko ! O konkurencija zinoma, kad sunaikino. Ir mano subj,ektyvia nuomone, sunaikino tycia, pasinaudodami gudriai situacija. Ir uz tai moka paprasti pilieciai. O dabar vel visi suka galvas, kaip pritraukt nauju zaideju, ar sukurt valstybini banka.
Tai dabar irgi plauna tuos pinigus ir ka... ? Ogi nie.ko ! O konkurencija zinoma, kad sunaikino. Ir mano subj,ektyvia nuomone, sunaikino tycia, pasinaudodami gudriai situa.cija. Ir uz tai moka paprasti pilieciai. O dabar vel visi suka galvas, kaip pritraukt nauju zaideju, ar sukurt valstybini banka.
Tai dabar irgi plauna tuos pinigus ir ka... ? Ogi nie.ko ! O konkurencija zinoma, kad sunaikino. Ir mano subj,ektyvia nuomone, sunaikino tycia, pasinaudodami gudriai situa.cija. Ir uz tai moka paprasti pilieciai. O dabar vel visi suka galvas, kaip pritraukt nauju zaideju, ar sukurt valstybini banka.
Tai dabar irgi plauna tuos pinigus ir ka... ? Ogi nie.ko ! O konkurencija zinoma, kad sunaikino. Ir mano subj,ektyvia nuomone, sunaikino tycia, pasinaudodami gudriai situa.cija. Ir uz tai moka paprasti pilieciai. O dabar vel visi suka galvas, kaip pritraukt nauju zaideju, ar sukurt valstybini banka.
Tai dabar irgi plauna tuos pinigus ir ka... ? Ogi nie.ko ! O konkurencija zinoma, kad sunaikino. Ir mano subj,ektyvia nuomone, sunaikino tycia, pasinaudodami gudriai situa.cija. Ir uz tai moka paprasti pilieciai. O dabar vel visi suka galvas, kaip pritraukt nauju zaideju, ar sukurt valstybini banka.
O čia yra straipsnis ar reklama? O visgi, gal geriau būtų kaip maisto prekių parduotuvėje - turi pinigų, perki prekes, neturi, neperki, baigtųsi atidėjimai, nereikėtų ir faktoringo
Gavome mes bendradarbiavimo pasiūlymą iš UAB "Mportas" ir vien perskaičius laišką su krūva klaidų (tuo pačiu ir atsiliepimus) iškart atmetėm bendradarbiavimo pasiūlymą... Gaila, kad VŽ pasirinko šios įmonės atstovą ir ėmė iš jo interviu. Šiuo atžvilgiu VŽ nukrito mano akyse. Marius Petroševičius yra (buvo) ir kitos įmonės "Markėja, UAB" bendrasavininkas, o paskaičius atsiliepimus apie įmonę pilnai suprantu kodėl bankai nežiūri į juos rimtai: https://rekvizitai.vz.lt/imone/markeja/atsiliepimai/
Nekalbant konkreciai apie šita įmonę iš oatiryies galiu pasakyti kad didieji bankai nekalba su smulkiais nesvarbu kokia tavo pelno nuostolio ataskaita bebutu graži, ar tave nuolatos reitinguotu A+. Jie sako ateik po dvieju metu, atejome ir rezultate sako paskolinsime jeigu turite ikeisti nekilnojama turta. Taigi priversti kilti is leto investuodami savo pelnus, atsisakydami dividentu nors pletros galimybes dideles, vien del to kad bankai neziuri i smulkius verslus ir vyriausybe nelabai skatina tai daryti apart verslu kaime skatinimo.
Nuo šitos agresyvių antraščių mados jau vemti verčia.