Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

VISI KOMENTARAI

46
  • 2025-07-10T11:18:21+03:00

    Kai nediversifikuojama valiutos rizika ir viskas statoma and JAV rinkos, tuomet ir rezultatas adekvatus. Čia valdytojų pasirinkimas, aišku, bet paremtas klaidinga nuomone, kad USD išliks stiprus. Jis net ir dabartiniame 1.175 lygyje su EUR, yra istoriškai aukštumose, o jau krito apie 13%. Nenustebkit, jei iki 1.25 pajudėsim - o prelegentai, trimituojantys apie JAV akcijų ATH (visų laikų aukščiausią tašką) toliau skelbs erezijas apie istorinėse aukštumose esančius indeksus. Gi alternatyvos egzistuoja US akcijoms ar USD denominuotam turtui. Nepamirškite.

    • 2025-07-10T11:27:05+03:00

      na tai tik dar ir dar kartą įrodo ,kad II pakopos fondų valdytojams yra dzin dėl rezultatų , nes nuo rezultatų visai nepriklauso jų atlygis ir primtas įstatymas dėl pasitraukimo iš šio scam yra sveikintinas.....

    • 2025-07-10T11:35:29+03:00

      Formuociau klausima kitaip. Na pasiims zmogutis savo 2k pinigu is II pakopos ir kas toliau? Naujas televizorius ar saldytuvas? bet nuo to jo finansine situacija nei dabar nei tuo labiau ateityje nepageres. Vienas kitas nelabai ismanydamas fiansu rinkas sukis i kokias nelikvizias pozicijas kurios dar ir div jokiu nemoka ir t.t. Koks viso sito reikalo rezultatas kai leidziama bet kam bet kur ir ypac tiems kurie toliau rydienos net nemasto?

    • 2025-07-10T11:49:33+03:00

      Klausimas geras. Pasiima savo 2k ir nieko. Bet tokia vyriausybės politika. Kurį vadinasi "po manęs nors ir tvanas" 2 pakopa faktiškai bus sugriauta ir neįgali

    • 2025-07-10T12:02:51+03:00

      reikėjo taisyti aplamai įstatymą dėl II pakopos, nes esamas dėl įkainių ir anuitetų visiekai ne investuotojų naudai(bankų lobistai siautėjo)- na bet nueita kitu keliu-ateities sąskaita kels vartojimą dabar , nes ekonomika dabar nebeturi išteklių "gyvybei palaikyti"....

    • 2025-07-10T12:03:17+03:00

      o kaip situacija žmogaus pagereja, kuris is fondu 40€ gauna prie pensijos? Tai čia pirma. Antra, tai kiekvienas su savo pinigais elgiasi kaip tinkamas, nes nuosavybė NELIEČIAMA. ar aišku, užingriduk?

    • 2025-07-10T13:40:29+03:00

      ne vienos cia vyriausybes politika nes nuo 2007 metu projekto II pakopa net nepanasi

    • 2025-07-10T13:44:39+03:00

      Tai II pakopos didziausia beda ir yra ismokejimai/anuitetai, o ne investavimas. Taip racijos turi isejimas is II pakopos tais atvejais del pvz rimtos ligos kai jam ta II pakopa pasinaudoti gali buti jau nebelemta

    • 2025-07-10T13:49:31+03:00

      Gauna 40eur daugiau prie savo nedideles pensijos o ne nusipirke saldytuva 50 metu po to net tu 40 eur nebegauna. Kai padedat indeli galite jais disponuoti kaip norite ar visgi sutartis jus ipareigoja? Cia taip pat yra trisale sutartis su valstybe ir finansu institucija kad jus savo pensiju fonda galete perkelti i kita institucija kur norit keisti investavimo kryptis bet issigryninti tik sulauke pensijos. Tai nesuprantu kas tamstai neaisku

    • 2025-07-10T13:53:24+03:00

      koks tavo su...istas...

    • 2025-07-10T14:23:50+03:00

      Jei tamsta nepraustaburni dar nesupratot ir nepasigilinot kad tiek pasalpai tiek pensijai SODROS pajamos gaunamos is surenkamu mokesciu. Tiek vienu tiek kitu atveju as kaip mokesciu moketojas prisidedu prie dabartiniu ir busimu pensininku geroves todel man rupi kad kiekvienas butu atsakingas uz savo senatve kai kalbama apie valstybes skiriamas lesas, nes dabar pravalge senatvej jie kels vejus kad pensijos per mazos ir kad jie negali isgyvent tada vastybe bus priversta ieskoti kur gauti pajamu kas lems mokesciu kelima. Tai tamstai nepraustabusniui nesuvokiama net tokia logikos sasaja tai tada varge padek tamstos artimiesiems ir kaimynams.

    • 2025-07-10T14:25:50+03:00

      P.S. uzmirsot man dar del Kauno pora klausimu kitoj temoj atsakyt. Ar be rekimo apie stadiona ir konservatorius daugiau nieko sugalvot nesugebat?

    • 2025-07-10T14:34:19+03:00

      Tai jis ne kartą prisipažino, kad pinigus išsimoka "gudriai", t.y. už darbo santykius išsimoka kaip dividendus, ar kitomis formomis, ne esmė, kad už tokią algą niekur nedirbtų. Taip pat anas nesugebe nė vieno posto, net rašydamas pats pirmas, parašyti be ad hominem. Per daug norite iš tokio. O ką jau kalbėti, kad anas nesupranta, kad su 10x ir mažesniu įnašu nei SoDra, gauna 1/4 to ką iš SoDros gautų GERIAUSIU atveju. Vėlgi, grįžtame prie to, kad nusuka mokesčius.

    • 2025-07-10T17:04:42+03:00

      aš šiuo atveju esu indiferentiškas, nes taupau savo galva. Bet vieną riebų minusą pensijų fondų valdytojams aš dedu - valdomo turto dalis, kuri yra investuojama su nauda Lietuvai yra lašas jūroje. Galiu klysti, bet 7 mlrd. fonduose tik apie 200 mln. EUR yra investicijos LT.

    • 2025-07-10T18:16:31+03:00

      Prie dabartinės situacijos tai visa laimė, kad neinvestavo daugiau į LT nelikvidus. Kadangi nusimato masinis pinigų išėjimas, tai tikriausiai nesunku nuspėti kaip tai paveiks mažai likvidžių pozicijų kainas.

    • 2025-07-10T18:40:36+03:00

      Prieš minusą dedant atsakyk, kiek yra Lietuvoje akcinių bendrovių, kurių prekyba akcijomis yra gyva? Atmeskime akcijas, kurių perkant už 10k€, sukelsi kainą daugiau nei 5%. Pvz. šiandien visų Baltijos šalių akcijų biržos APYVARTA yra 1 mln. €. Tada dar atsakyti reikėtų į kitą klausimą, t.y. rizikos paskirstymas. Jei Lietuvoje ekonomika susiduria su nenumatytais iššūkiais ir krenta 30-50% per dešimtmetį. Tai SoDros pensija irgi krenta. Jei sukišęs didžiąją dalį pinigų Lietuvoje, tai ir santaupos krenta. O jei riziką paskirstęs, tai net santykinai išauga ir taip mažinamas poveikis ekonomikai. Ir taip, jei daugiau pinigų investuotų Lietuvoje, pakeltų ekonomiką dabar. Bet turi būti ir į ką investuoti.

    • 2025-07-11T09:56:20+03:00

      Dirbu aktyviai, kad ta prekyba AB būtų gyvesnė, daugiau žinių bus rudenį, kai startuos fondai būtent nukreipti į IPO LT. Alternatyvos nėra vien prekyba AB akcijomis ar NT. Yra labai neblogai auganti ir su gera rizikos premija obligacijų rinka. Greitu metu prasidės masiniai Infra projektai, kur vien LT privačių lėšų reikės 500 mln. - 1 mlrd. lygyje per 2-3 metus. Čia pensijų fondams būtų ideali terpė, tiek rizikos ir grąžos prasme.

    • 2025-07-11T14:42:41+03:00

      Kai bus ta terpė tada ir reikia žiūrėti, o ne iš anksto kritikuoti kai PF fondai nelabai ir turi pasirinkimo kur LT investuoti vertinant rizikas.

    • 2025-07-11T16:36:10+03:00

      Gal ir taip bus. Bet aš gyvenu mažam mieste. Pasiimsiu savo 4000 eurų ir nusipirksiu garažą nuomai. Išlaikyti jo nereikia, kai bus tuščias, sąnaudų nebus. Išnuomosiu už 50 eurų į mėnesį. Po 8 metų bus atsipirkęs ir pabrangęs.

    • 2025-07-11T16:41:25+03:00

      Tai vat būtent, kad dabar nėra ką pirkti, tai keista piktintis, kad mažai investuoja, kai net negali to daryti. Galbūt galėtų inicijuoti patys verslą įtraukti, kad ateitų pas juos, bet čia ilgas kelias, ribotas įmonių skaičius ir didelė rizika, kas būtent pensijų fondams, rizika, mažai priimtina.

    • 2025-07-11T16:43:43+03:00

      Arba nepasiseks, kaimyno garaže kils gaisras, įgrius ir tavo garažo stogas, ir niekam to tavo garažo nereikės. Plius 50€/mėn., kaip pats sakai, kai kas nors nuomosis. O kai kalba eina apie 50€/mėn. ir mažame miestelyje, tai pataikyti ant chamo, kuris uzurpuos ir nemokės - daug didesnė. Tada būdamas pensininku eisi mest iš garažo, kad pinigų nemoka? Galvon gausi, ir nebereikės ir to garažo. Tad nereikia taip piešti, kad tai lygiavertis dalykas.

    • 2025-07-11T16:53:52+03:00

      Pats nuomovaus garažą,nes gyvenant bute nebuvo kur daiktų laikyti. Sudegti gali ne tik garažas, bet ir pats. Kitą vertus tai mano pinigai ir mano sprendimas. Nesu varguolis, turiu jau apsirūpinęs, bet antra pakopa be perspektyvos. Garažą pirksiu kaip ekperimentą,kad parodyti ar aš buvau teisus po 15m, ar suklydau.

    • 2025-07-12T11:22:06+03:00

      4k SAVO imokomis sukaupet? Nes nepamirskite kad SODROS lesos gris i SODRA o priemoka turetu grizti i biudzeta, tai nuo sukauptos sumos Jums lieka tik Jusu asmenines imokos ir investicinis pelnas. Jus asmeniskai kaip matau turite kazkoki plana ir matomai lesu "nepravalgysit" ar tikrai tas garazas jus ismaitins senatvet klausimas, priminsiu kad net garazas turi islaidas kad ir nedideles bet ateityje ir NT mokestis gresia pilna apimtimi, bet cia jau detales. Bet atsakykit i klausima ar visi tie 250 tukstanciu pilieciu ketinanciu issimti lesas is Pensiju fondu turi panasu plana? kiek tu garazu nuomai reikia tarkim Jusu miestelyje? Ir jei manote kad tai nebus jokio poveikio Jusu finansinei gerovei kai tokia mase pinigu tiesiog bus isimta ir bus greitai ilieta i salies ekonomika tai pasiziurekite Estijos pvz. nes "po gero vakarelio visad ateina pagirios"

  • 2025-07-10T12:11:17+03:00

    90-95 % populiacijos atsiimtus pinigus tiesiog praės. Atėjus pensijai rėkaus, kad pensija maža ir valdžios vagys juos apvogė.

    • 2025-07-10T12:16:04+03:00

      kodėl ne 140% ?

    • 2025-07-10T13:09:56+03:00

      Po dvieju metu jau prognoze 1000€ vidut pensija su stažu, kaip Vokietijoj i kruizus važiuos pensininkai Lietuvos

    • 2025-07-10T13:25:51+03:00

      Todėl, kad tu...

    • 2025-07-10T13:52:13+03:00

      rašyt išmok be...

    • 2025-07-10T16:50:11+03:00

      Esmė, kad tu...

    • 2025-07-10T21:07:16+03:00

      O tai kai kas men po 20-30euru dadeda,tai lb jau oru pensininkui.Tai geriau pasiims,ir kazka vertingo nusipirks db senatvei pasilengvint.Net pati Sakaliene nekaupia,nerodo pavyzdzio,vadinas neapsimoka,yr kur geriau investuot.Fondu verslas tas pensiju fondas

    • 2025-07-11T08:44:58+03:00

      Tai dėti į antrą pakopą reikėtų ne <1/10 to ką SoDrai sumokam. Jei viskas ką SoDrai socialinėms garantijoms mokama būtų vedama į II pakopą, būtų kokie bent 3x didesnė pensija, nei iš SoDros. Ar galvojate, kad už 10€ ir 200€ turite gauti identišką paslaugą/grąžą?

  • 2025-07-10T13:09:33+03:00

    Realiai pensijų fondų valdytojams nusišvilpti ant rezultatų, nes jie negauna premijos, o tik valdymo mokestį. Tai realiai, prieaugis daug mažiau jiems duoda asmeninės naudos, nei pas kitus fondų valdytojus. Dėl to ir sumerkiai pinigus į obligacijas, į valstybinius vertybinius popierius, gal dalinai į akcijas (pasaulio etf ar pan.) ir nesuka galvos. Tiktai nesistengia realokuoti, tikrai nesistengia uždirbti daugiau, tikrai nestumdo į skirtingas klases investicijų (iš akcijų į auksą, iš obligacijų į žaliavas ir t.t.). Ima pačias konservatyviausias, saugiausias ir mažiausiai uždirbančias sritis ir tiek. Sėdi, "dirba", pasiima X% valdymo mekestį (kas realiai suvalgo grąžą) ir t.t. Jei visuomenė spjautų juos per petį ir patys suinvestuotų į elemenariausius S&P etfus /pasaulio etfus / auksą ir t.t. - būtų n kartų geresni rezultatai. Net atidavę valdyti tiems, pas ką maži valdymo mokesčiai, bet didelis sėkmės mokestis - ir tai laimėtų gerokai daugiau.

    • 2025-07-10T13:52:35+03:00

      Nebutu geresni vien del to kad suveiktu emocijos ir noras per diena tapti turtigesniu. Jei Jus investuojate matyt suprantate kiek laiko Jums uztruko suvokti kad investavime emociju negali buti.

    • 2025-07-10T14:39:42+03:00

      Hmz, 0,5% nuo 100 mln. ar nuo 150 mln. yra daugiau? Antra, fondai yra pagal amžių (riziką suskirstyti). Agresyviausi yra tie, kuriems dar toli iki pensijos. Kuo arčiau, tuo daugiau obligacijų ir pan., finansinių instrumentų. Trečia, pensijų fondai nėra tie, kurie užsiima spekuliacijomis. Priešingai, pensijų fondai užsiimantys tokiomis spekuliacijomis, aktyvia prekyba trumpalaikėmis investicijomis yra tai, kas būtų nepriimtina pensijų fondams. Čia kaip skųstis, kad su mažu šeimos miesto automobiliukas negali pakonkuruoti su Porsche 911 sportine komplektacija uždaroje trasoje. Ir prašau parodyti man fondą, kuris su už <0,5% užsiima itin aktyvia prekyba ir agresyvimios investicijimos. Suinvestuotų į auksą :D Kodėl ne Tesla ar Nvidia akcijas? Kaip nusipirkti S&P ir ETF su 30€ per mėnesį įmoka?

    • 2025-07-10T15:44:59+03:00

      Abejoju ar tie kurie saukia kad jie geresni investuotojai uz Pensiju fondus suvokia paie ka kalba eina. Nes kaip sakote 30 eur yra reikalu suinvestuoti nes vien komisiniai puse to suvalgys iskart, be to tokie zmones mato tik sekmes istorijas NVIDIA ir kitas uzmirsdami kad portfeli reikia diversifikuoti kad neliktum prie suskilusios geldos.

    • 2025-07-10T16:18:53+03:00

      Tokie žmonės galvoja, kad tiesiog S&P500 fondą gali nusipirkti :D Ir net nežino, kad S&P500 nėra pastovus sąrašas, o jis kintantis. Apie komisinius įsigyjant, ar kad kartais 1 akcija gali kainuoti daugiau, nei su 30€/mėn. kaupsi 5 metus. Būtent, čia tie patys, kurie aiškina, kad jie tai jau nepravalgys. O šiaip keisti, kurie aiškina, kad per 20 metų nesutaupė nė 10k€, aš iš savo ~12 metų kiek dirbau, pusę laiko dirbau ant individualios veiklos ir įmokų nedariau, ir didesnę dalį lėšų įnešiau per paskutinę pusę laikotarpio, ir vis tiek ten kartais daugiau nei tas 10k€. Tiesa, pinigai nukreipti į jaunesniems skirtą fondą.

  • 2025-07-10T13:55:33+03:00

    Bent jau infliaciją atidirbtų :)

    • 2025-07-10T16:19:59+03:00

      Per 10+ metų vidutinė 10% metinė grąža (po fondų mokesčių). Per pastaruosius 10 metų, tik vienais metais infliacija buvo didesnė nei 10%. Taip kad su tokiais komentarais parodai, kiek nerauki klausimu, kuriuo pasisakai.

    • 2025-07-10T17:14:05+03:00

      Investuoti į NT vistiek labiau apsimokėjo. O jei investavai į fondus ir dabar perki NT gyvenimui - pralošei su savo 10% grąža. NT kainų indeksas (Eurostat & FRED, 2010 = 100) Eurostat duomenimis: 2015 Q1 = 100 (bazinis lygis). Nuo 2015 m. prasidėjo spartus augimas. 2022 Q3 – viršūnė (~204–205), t. y. apie +100 % per 7 metų laikotarpį Lietuvos Bankas +7 VU ePublications +7 versloidejos.lt +7 . 2023 Q4 – smarkus kritimas (~220 → ~220–236). 2024–2025 Q1 – atsigavimas: Q1 2024: 227.7 Q3 2024: 236.4 Q4 2024: 241.98 Q1 2025: 247.69 (8.8 % metinis augimas per pask. ketvirtį) Economy.com Economy.com +2 YCharts +2 Trading Economics +2 Trading Economics . FRED/BIS rodiklis: Q1 2025 ≈ 294 (2010=100), daugiau nei +190 % nuo 2010, o nuo 2015 – apie +190 %

    • 2025-07-10T18:05:21+03:00

      Kažką maišote, nėra tokios didelės grąžos - gal čia pridedate savo įnašą nuo atlyginimo, ar valstybės paramą? Kadangi esu sustabdęs įmokas po valstiečių reformos ir dalyvauju kaupime nuo pačių pradžių - užtenka palyginti du skaičius: 1) įmokas į fondą (tuomet dar iš Sodros) ir 2) dabartinę sukauptą sumą fonde - grąža per 20 metų yra apie 5% per metus. Būtų neblogai, tačiau kadangi sulaukus pensijos iškart sukauptos sumos atsiimti negalima, kol ją pilnai atsiimsiu, dėl infliacijos iš šios grąžos liks 0.

    • 2025-07-10T18:06:13+03:00

      PS investicijos į NT, arba į auksą būtų buvusios pelningesnės.

    • 2025-07-10T18:10:04+03:00

      Ir dar - LB tinklalapyje skelbiama fondų grąža taip pat yra mažesnė nei 10% per metus, ir ten nėra išminusuoti fondų mokesčiai, nes skelbiamas tik fondo vieneto pokytis (kuris kai kuriais metais būna net neigiamas).

    • 2025-07-10T18:51:43+03:00

      Tai gal atsiverskite LB ataskaitas su metinėmis grąžomis pagal fondus? Realiai tokia grąža yra tik: Tikslinės pensijų fondų dalyvių grupės pensijų fondai, 1961-1967, t.y. kurie jau išėjo arba tuoj išeis į pensiją, ir didžioji turto dalis yra obligacijos, ar gryni pinigai. Fondų mokestis iki 0,5%. Fondas kuriame esu, nuo veiklos pradžios 10,44% vidutinė metinė grąža. Ir čia yra pakritęs stipriai rezultatas, dėl prastų šių metų ir dėl kritusio stipriai JAV dolerio. NT grąža didesnė? O tai savo darbo kaštus išminusavai? O mokesčius susimokėjai? Remontams atsidėjai? Ir ar viską pirkai iš nuosavų, ar su svertu ant rizikos eini, kurios jau neturi einant į fondą? Turiu ir pats NT.

    • 2025-07-10T22:39:20+03:00

      NT tai ne tik nuoma - ar skaičiavote kiek NT kainavo prieš 20 metų ir kiek kainuoja dabar? LB Tinklalapyje II pakopos pensijų fondų vidinės grąžos normos rodiklis IRR priklausomai nuo kaupiančio amžiaus grupės (neskaičiuojant jau išėjusių į pensiją) nuo 2,23 iki 8,35 (https://www.lb.lt/lt/pf-veiklos-rodikliai#ex-1-1)

    • 2025-07-11T16:47:17+03:00

      Taip, NT ne tik nuoma, bet ir kapitalo prieaugis. Taip pat NT nuomos pajamos yra ne tik pajamos, bet yra ir sąnaudos - NT mokestis, remontai, sutvarkymas prieš naują nuomininką, gedimų tvarkymas, technikos ir baldų nusidėvėjimas, draudimas, komunaliniai mokesčiai tarp nuomininkų ir dar bus NT mokesčiai. Ir vargu ar jau besulauksime artimiausią dešimtmetį tokio spartaus NT kainų augimo, susitvarkius su darbo rinka/leidimais, jei NT statybos kainos ir nekris, tai bent stabilizuosis.

  • 2025-07-10T18:13:40+03:00

    Informatyvus straipsnis, atskleidžiantis fundamentalias pensijų fondų valdymo realijas - rezultatai parodo tai, ko turėtume tikėtis iš profesionaliai valdomų, globaliai diversifikuotų portfelių. Pagrindinė išvada čia yra ta, kad turto alokacija lemia daugiau nei 95% grąžos svyravimų – pensijų fondų valdytojai nėra burtininkai, galintys kurti grąžą iš niekur. Jie pateikė tai, ką davė pagrindinės rinkos, ir tai tiksliai jų darbas. USD silpnėjimas reikšmingai paveikė EUR denominuotą grąžą, tačiau tai parodo, kodėl globali diversifikacija svarbi ilguoju laikotarpiu. Šie fondai negali tiesiog atsisakyti JAV pozicijų – jos sudaro daugiau nei 50% globalios rinkos kapitalizacijos. Bandymas spėti valiutų judėjimus ar intensyviai hedžinti tikriausiai sunaikintų daugiau vertės nei sukurtų, nes valiutų prognozavimas yra statymas ant žalio ar raudono kazino (geriau nežaisti), plius draudimas kainuoja. Apibendrinus - šie fondai daro tiksliai tai, kam skirti: užtikrina diversifikuotą, ilgalaikį augimą, kartu tinkamai valdydami riziką skirtingoms amžiaus grupėms. AGATHUM

RUBRIKOS NAUJAUSI

52795
130817
52791