Pirmoji kūrėjų ir žiniasklaidos pergalė kare prieš „Google“

Publikuota: 2018-09-12
Atnaujinta 2018-09-12 18:55
Vladimiro Ivanovo (VŽ) nuotr.
Vladimiro Ivanovo (VŽ) nuotr.

Šiandien Europos parlamente pritarta didžiulio susipriešinimo iš abiejų barikadų pusių sulaukusiai naujajai Autorių teisių skaitmeninėje erdvėje direktyvai – uždegta žalia šviesa tolimesnėms EP deryboms dėl galutinio direktyvos varianto.

Su naująja įstatymo redakcija siekiama įpareigoti technologijų gigantes su „Google“ ir „Facebook“ priešakyje dalytis savo pajamomis su turinio kūrėjais, kurių darbo vaisiais šiandien interneto milžinai neatlygintinai naudojasi savo komercinėje veikloje. Tai palengvintų ir naujienų, ir muzikos, ir filmų kūrėjų padėtį.  Daugeliu EP parvirtintų pataisų siekiama užtikrinti, kad autoriai, muzikantai, atlikėjai ar žurnalistai gautų atlygį tiek iš jų kūriniais besidalinančių platformų, tokių kaip „Youtube“ ar „Facebook“, tiek iš naujienų kaupiklių, pvz., „Google News“.

Galutiniame balsavime sulaukta 438 balsų „už“, 226 – „prieš“, 39 susilaikė.

Lietuvos atstovai rėmė abi puses

Lietuvos atstovai Europos Parlamente trečiadienį Strasbūre rėmė abi ginčo tarp turinio kūrėjų ir technologijų milžinų puses.

Penki Lietuvos europarlamentarai balsavo už šį dokumentą, prieš buvo keturi.

Už direktyvą balsavo europarlamentarai Valentinas Mazuronis, Viktoras Uspaskichas, Laima Liucija Andrikienė, Algirdas Saudargas ir Vilija Blinkevičiūtė.

Prieš buvo Valdemaras Tomaševskis, Petras Auštrevičius, Antanas Guoga ir Bronis Ropė.

Daugiausiai ginčų kilo dėl 11 ir 13 dokumento straipsnių.

11-asis straipsnis numato galimybę žiniasklaidos priemonėms gauti pajamų iš „Google“ ir kitų paieškos sistemų, kurios pateikia nuorodas į jų publikuojamą turinį arba jo fragmentus.

Itin prieštaringai vertinamas ir 13-asis direktyvos straipsnis – jame numatoma, kad internetinės platformos, tokios kaip „Youtube“, turi būti teisiškai atsakingos už autorinėmis teisėmis apsaugotą turinį, kurį į jų platformas talpina naudotojai. Už šią nuostatą aktyviai pasisakė muzikos, kino kūrėjai.

Direktyvą palaikęs p. Mazuronis sako, jog žiniasklaidai turi būti sąžiningai atlyginta už turinį, iš kurio uždirba interneto milžinai.

„Aš manau, kad iš tiesų ta problema yra reali, nes pirminę informaciją ruošiantis lygmuo įdeda ir finansinius, ir žmogiškuosius resursus“, – BNS sakė politikas.

Vis dėlto jis pabrėžė, kad kompensacijų iš „Google“ ar „Facebook“ reikėtų reikalauti siekiant, jog „didžiosios platformos neužsidarytų ir internetinės laisvės lygmuo nesumažėtų“.

Ponas Mazuronis tvirtino, kad tolimesnėse diskusijose dėl 13 direktyvos straipsnio įgyvendinimo reikės užtikrinti, kad nuo jo nenukentėtų nesiekiantys užsidirbti eiliniai vartotojai.

„Reikės atrasti maksimalų kompromisą neskriaudžiant informacijos gamintojų, bet ir neužsmaugiant interneto laisvės“, – kalbėjo europarlamentaras.

Ponas Auštrevičius BNS sakė, jog nuo naujo reguliavimo nukentėtų ne tik interneto milžinai, bet ir mažesnės platformos.

„Mes siūlėme daugiau išlygų šioje srityje, bet pasiliko tie ribojimai, kurie palies ir mažąsias svetaines, kur labai dažnai nekvepia kažkokiu ypatingu pelnu“, – teigė įstatymų leidėjas.

„Matyt, skaitmenos amžiui kai kurie politikai nėra visiškai pasiruošę ir tai gali grėsti nemaloniais įvykiais mažinant prieigą prie informacijos“, – pridūrė jis.

Europos parlamento narys sakė, kad patvirtintos nuostatos įves „lengvą cenzūrą“.

„Aš nesitikiu, kad Europoje bus politinė cenzūra, bet techninė cenzūra, turint tokius formalius kriterijus galvoje, taip pat gali atsirasti. O po to kas gali žinoti, kur nuvingiuos keleliai“, – kalbėjo p. Auštrevičius.

Likę europarlamentarai iš Lietuvos Rolandas Paksas ir Zigmantas Balčytis balsavime nedalyvavo.

Svarstys Taryba

Po balsavimo Briuselyje diskusijos dėl autorių teisių direktyvos kelsis į iš bendrijos narių atstovų sudarytą Tarybą. Po to projektas vėl grįžtų į Europos Parlamentą galutiniam balsavimui.

Axelis Vossas, europarlamentaras iš Vokietijos, prieš pradedant balsavimą, teigė, kad būtų dėkingas, jei politikai stotų į kūrėjų pusę ir palaikytų naująją įstatymo redakciją.

„Jei ir vėl, antrą kartą, nuvilsime kūrėjus, tai bus smūgis kultūrai. Problemos, kalbant apie autorių teisių įstatymą, yra žinomos. Šiandien reikia pritarimo, kad galėtume dirbti toliau“, – kalbėjo p. Vossas.

Po balsavimo jis padėkojo parlamentarams už bendrą rezultatą, teigdamas, kad tai puikus ženklas visai kūrybinei industrijai. Kartu netrukus buvo balsuota už tai, kad dokumentas toliau keliautų svarstymams. Prieš prasidedant šiam balsavimui, pasigirdo šūksnių, kad tai išpuolis prieš laisvę internete.

Ponas Vossas pabrėžė, kad yra labai laimingas, kad nepaisant labai intensyvios interneto gigantų lobistinės kampanijos, šiandien dauguma politikų palaikė būtinybę sukurti ir apsaugoti sąžiningo uždarbio principą Europos kūrėjams.

„Matėme daug ir karštų diskusijų autorių teisių temomis, tačiau europarlamento nariai atidžiai išklausė iškilusius nuogąstavimus. Esu tikras, kad kai viskas nurims, internetas bus toks pats laisvas kaip ir šiandien, tik kūrėjai ir žurnalistai uždirbs sąžiningą dalį už savo kuriamą turinį“, – kalbėjo p. Vossas, pridurdamas, kad naujosios prievolės nebus taikomos smulkiajam verslui, internetinėms enciklopedijoms ir mokymui skirtiems nekomerciniams tinklalapiams.

Du svarbiausi straipsniai

VŽ rašė, kad daugiausia aistrų kėlė du naujos direktyvos straipsniai: 11 ir 13. Pirmąjį kritikai praminė nuorodos mokesčiu („link tax“). Šiame straipsnyje kalbama, kad interneto bendrovės, pavyzdžiui, „Google“, socialiniai tinklai, tokie kaip „Twitter“ ar „Facebook“, ne pelno siekiančios organizacijos kaip „Wikipedija“ privalės gauti žiniasklaidos įmonių leidimus (licencijas), jei norės, kad jų platformose būtų skelbiamos aktyvios nuorodos į naujienų portalus ir kitas vietas, kuriose laikomi autoriaus teisėmis apsaugoti kūriniai.

Pasirodė spekuliacijų, kuriomis remiantis kalbėta, kad tokiu atveju vartotojai negalėtų dalytis norimu turiniu. Nors parengtose direktyvose aiškiai nurodoma, kad leidėjų turimos teisės neapima aktyvių internetinių nuorodų, todėl neriboja teisės ir galimybės paieškoms, naujienų portalams ir socialiniams tinklams keistis ir dalytis spaudos publikacijų turiniu internete.

Pataisomis siekiama užkirsti kelią neproporcingam saviraiškos laisvės apribojimui: europarlamentarai siūlo leisti be atlygio dalintis internetinėmis nuorodomis, prie kurių prirašomi keli žodžiai.

13-asis straipsnis naujosios direktyvos kritikų buvo pramintas „memų“ filtru arba „memų“ draudimu. Jis numato, kad interneto platformos, kuriose yra didelis kiekis vartotojų įkeliamo turinio, t. y. socialiniai tinklai ir turinio platformos, tokios kaip „Youtube“, turėtų stebėti naudotojų elgseną ir filtruoti jų įrašus, siekdamos nustatyti ir užkirsti kelią autorių teisių pažeidimui.

Neeilinis projektas

Pirmąkart už direktyvą buvo balsuota liepos pradžioje, tačiau įstatymo redakcijai nebuvo pritarta ir ji grąžinta tobulinti.

O per pastaruosius kelis mėnesius lobistai iš abiejų pusių užvertė Europos įstatymų leidėjus milijonais laiškų ir skirtingais pareiškimais.

„Visi rengiami, svarstomi įstatymai sulaukia daugiau ar mažiau suinteresuotųjų pusių pasipriešinimo ar palaikymo, tačiau tai, kas vyksta Europos Parlamente dabar, yra išskirtinis klausimas. Vargu ar rankose turėjome kokį nors panašų, tiek dėmesio sulaukusį projektą“, – praėjusią savaitę VŽ teigė europarlamentaras Petras Auštrevičius. Pasak jo, politikai matė aštrų spaudimą iš abiejų pusių.

„Nenuostabu, tai didžiulis verslas, vien ES lygiu autoriaus teisėms yra priskirtini net 33 sektoriai, priskaičiuojama virš 7 mln. darbo vietų, tad ne veltui sulaukėme tokio susipriešinimo ir nuomonių išsiskyrimo tarp tų, kurie gamina ir kuria, tarp tų, kurie skleidžia, ir tarp tų, kurie vartoja ar kuria tą viešąją informacijos erdvę“, – nuomone dalijasi p. Auštrevičius, pridurdamas, kad abi pusės pasitelkė šiek tiek gąsdinantį įvaizdį, kad tai gali sugriauti, sukelti beprecedentę kontrolę ir pan.

Tiesa, po balsavimo p. Auštrevičius socialiniame tinkle „Facebook“ pasidalino žinute, kad balsavo „prieš“, nes galutiniame direktyvos variante „užsimota plačiai, sukuriant pagrįstas abejones dėl laisvos prieigos prie informacijos internete. Negaliu tam pritarti. Tačiau šiuo balsavimu Direktyva nėra patvirtinta, prasidės trialogas, derybos su Taryba ir Komisija“.

Aštrūs debatai

Vakar vykusiuose debatuose taip pat netrūko skirtingų nuomonių ir pareiškimų.

Ponas Vossas vakar pabrėžė, kad dabar politikai turi galimybę iš naujo pažvelgti į tai, kam paskutinį kartą skyrė neigiamą balsą.

„Dabar galime stoti į Europos kūrėjų pusę, vietoj to, kad ieškotume pasiteisinimų ir pasislėpę už nugarų, leistume didžiosios technologijų milžinėms ir toliau žengti įprastu keliu. Tai yra pats laikas, kai mes tvirtai turėtume stoti į menininkų ir kūrėjų pusę ir apsaugoti jų sukuriamą vertę bei interesus“, – teigė jis.

Mariya Gabriel, Europos Komisijos narė, atsakinga už skaitmeninę darbotvarkę, pabrėžė puikiai matanti intensyvias diskusijas dėl 11 ir 13 straipsnių.

„Abiem atvejais tikslai yra labai svarbūs. Vienuoliktuoju straipsniu yra siekiama paremti kokybišką žurnalistiką, kuri šiandien susiduria su rimtomis problemomis ir grėsmėmis, ypač žinant jos vertę pliuralistinei demokratijai. 13 straipsniu siekiama užtikrinti, kad turinio vartojimas internete būtų grindžiamas sąžiningo atlygio principu, – kalba p. Gabriel. – Nė viena iš svarstomų pozicijų nesunaikins interneto. Balsuosime už Europos kūrybingumo galimybes“.

Bene garsiausiai nepritarimą naujajai Autorių teisų redakcijai reiškia Julia Reda, parlamentarė iš Vokietijos. Vakar ji pabrėžė, kad algoritmai neatskirs parodijos ir autorių teisių kūrinių, tad blokuos viską (kalbama apie 13-ąjį straipsnį).

„Jei mes norime, kad „Facebook“ arba „Youtube“ mokėtų kūrėjams, tai ir reikėtų įrašyti į įstatymą. Tuo tarpu įkėlimo filtrai tiesiog suteiks „Youtube“ ir „Facebook“ pasiteisinimą nemokėti. Link ko einama per šiuos svarstymus, tai link cenzūros, tai yra pavojus“, – kalbėjo ji.

Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB "BNS" sutikimo draudžiama.
Rašyti komentarą

Rašyti komentarą

Gauk nemokamą RINKODAROS savaitraštį į savo el.pašto dėžutę:

Pasirinkite Jus dominančius NEMOKAMUS savaitraščius:















Svarbiausios dienos naujienos trumpai:



 
Tarp naujausių reklamų: „Lidl“ Kalėdos ir kitoks žvilgsnis į MO 1

Tarp savaitės reklamų – susimąstyti skatinantis „Lidl“ kalėdinis klipas (kūrybinė reklamos agentūra...

Rinkodara
2018.11.13
Turistams į regionus vilioti iš ES lėšų skyrė 3,67 mln. Eur: kas gavo finansavimą 1

Ūkio ministerija Lietuvos savivaldybėms ir asociacijoms skyrė 3,67 mln. Eur Europos Sąjungos (ES) lėšų...

Rinkodara
2018.11.13
„Iki“ turi naują rinkodaros vadovą 6

Prekybos tinklo „Iki“ rinkodaros departamento vadovo pareigas nuo ateinančio pirmadienio pradeda eiti...

Rinkodara
2018.11.13
Teismas nagrinės žurnalistų skundą dėl atsisakymo pateikti informaciją

Vilniaus apygardos administracinis teismas priėmė nagrinėti kelių redakcijų žurnalistų ir Lietuvos žurnalistų...

Rinkodara
2018.11.12
Skandalingoji sostinės reklama taikosi į Kanų „liūtą“: kampanijos sėkmė skaičiais Premium 13

Šios vasaros pabaigoje užsienio rinkose akį traukusi ir skirtingų vertinimų sulaukusi reklamos kampanija...

Rinkodara
2018.11.12
Vidurio ir Rytų Europos regione laurai – Slovėnijai ir Estijai 4

Lenkijos šalies prekės ženklas yra vertingiausias tarp Centrinės ir Rytų Europos valstybių, Slovėnijos –...

Rinkodara
2018.11.11
Išrinktos gražiausios Baltijos šalių pakuotės – dizaino darbai

Ketvirtą kartą organizuojamuose Nacionalinės pakuotės dizaino apdovanojimuose „NAPA Baltic“ varžėsi 126...

Rinkodara
2018.11.10
Skylės lentynose: 87% vartotojų pasigenda informacijos Premium 1

Maždaug 80% prancūzų per pastaruosius šešis mėnesius parduotuvėse yra neradę prekių, kurių ieškojo. 45% jų...

Lietuvos šalies ženklo vertę augino ryškioji reklama ir popiežiaus vizitas Premium 1

Lietuvos šalies prekės ženklo vertė per 2018 m. fiksuoja nemenką šuolį – 25%. Vertingiausių pasaulio...

Rinkodara
2018.11.09
Europos komisija ruošia dar vieną baudą „Google“ 4

Europos komisija teigia, kad „Google“ valdančiai bendrovei „Alphabet“, gali būti iškelta trečioji byla bei...

Rinkodara
2018.11.08
Lietuvos kūrėjai džiaugiasi pergale prieš interneto vagis 5

Seimas priėmė Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo pataisas, kuriomis siekiama numatyti naujas teisių...

Rinkodara
2018.11.08
Susivienijusiai Lietuvos žiniasklaidai – tarptautinis apdovanojimas 4

Visa Lietuvos žiniasklaidos bendruomenė buvo įvertinta žurnalisto Peterio Greste vardo apdovanojimu už...

Rinkodara
2018.11.07
Kai velnias slypi detalėse 4

Valdantiesiems ir vėl nepavyko sulaukti pritarimo laikinosios tyrimo komisijos dėl LRT veiklos išvadoms – po...

Rinkodara
2018.11.07
Baigėsi „Telia Lietuva“ dizaino agentūros konkursas

Telekomunikacijų bendrovės „Telia Lietuva“ skelbtą dizaino agentūros konkursą laimėjo kūrybinė reklamos...

Rinkodara
2018.11.06
„Laisvės TV“ su „AltSpace“ žengia į senamiestį ir derasi su investuotojais Premium 2

„Laisvės TV“ žengia naują plėtros žingsnį – atidaro dar vieną „AltSpace“ bendradarbystės erdvių studiją...

Rinkodara
2018.11.06
Nauji prekių ženklai: ar bus galima įregistruoti skonį ar kvapą? Rėmėjo turinys 2

Dažniausiai prekių ženklai mums asocijuojasi su įmonės, produkto ar paslaugos pavadinimu, logotipu. Tačiau...

Rinkodara
2018.11.05
SBA grupė plečia komunikacijos skyrių

SBA įmonių grupės viešųjų ryšių projektų vadovu pradeda dirbti Petras Lingė, iki šiol dirbęs LNK Žinių...

Rinkodara
2018.11.05
Tarp NAPA finalininkų – daugiausia lietuvių dizainerių darbų

Kitą savaitgalį vyksiančiuose nacionaliniuose pakuotės dizaino apdovanojimuose NAPA varžysis 26 lietuvių, 15...

Rinkodara
2018.11.04
Reklamuoti Lietuvą pasauliui: niekam neįdomu, ar mums įdomu 4

Pripažinkime, turime du kompleksus: savinieką ir kompleksą dėl saviniekos.

Rinkodara
2018.11.03

Verslo žinių pasiūlymai

Šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. „cookies“). Jie padeda atpažinti prisijungusius vartotojus, matuoti auditorijos dydį ir naršymo įpročius; taip mes galime keisti svetainę, kad ji būtų jums patogesnė.
Sutinku Plačiau