Teismas: „Luminor“ neturi „Argintai“ sumokėti 1,2 mln. Eur garantijos
Naujienų agentūra BNS gegužės 3 d. patikslino pirminį pranešimą
Lietuvos apeliacinis teismas balandžio 16 dieną paliko iš esmės nepakeistą Vilniaus apygardos teismo 2023 metų lapkričio sprendimą, tik patikslino, kad, teismo sprendimui įsiteisėjus, 2020 metų kovą teismo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės turi būti panaikintos – garantijos pinigai gali būti naudojami.
Apeliacinio teismo sprendimas šioje byloje per tris mėnesius kasacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui (LAT).
Byloje kilo ginčas dėl to, ar reorganizavus įmones „Vitebskvodokanal“ ir „Vitebskoblvodokanal“ įvyko universalus teisių perleidimas, taip pat dėl teisių į garantiją. Pirmoji įmonė, prisijungusi antrąją, 2020 metų pradžioje kreipėsi į banką su prašymu išmokėti jai priklausančią garantiją, tačiau bankas reikalavimą grąžino prašydamas pateikti papildomų dokumentų. Anot „Argintos“, bankas prašymą turėjo atmesti, nes jį pateikė ne pats garantijoje nurodytas naudos gavėjas.
„Bankas iki 2022 metų vasario 8 dienos negavo garantijoje nurodyto naudos gavėjo „Vitebskvodokanal“ reikalavimo išmokėti pinigus, todėl garantija pasibaigė. Dėl to, ieškovės („Argintos“ – BNS) manymu, ji turi teisę reikalauti iš banko grąžinti jai finansinio užstato dalį ir priteisti žalos atlyginimą“, – nutartyje teigė teismas.
„Pateiktas pirminis reikalavimas neatitiko garantijos sąlygų. Kol garantijos gavėjas ruošė garantijos sąlygas atitinkantį reikalavimą, „Arginta“ kreipėsi į teismą dėl uždraudimo mokėti ir jos prašymu buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės, draudžiančios bankui atlikti mokėjimus“, – komentare BNS teigė „Luminor“.
Vilniaus apygardos teismas pernai atmetė „Argintos“ ieškinį, kuriuo ji teismo prašė garantiją pripažinti pasibaigusia, taip pat įpareigoti banką grąžinti užstatą.
„Arginta“ teismui teigė, kad garantija turi būti pripažinta pasibaigusia, nes Baltarusijos įmonė pati nesikreipė į banką dėl pinigų išmokėjimo.
„Vitebskvodokanal“ iki jo prijungimo prie „Vitebskoblvodokanal“ į „Luminor“ nesikreipė su reikalavimu išmokėti pinigų pagal garantiją. (...) Trečiasis asmuo („Vitebskoblvodokanal“ – BNS) kreipėsi dėl pinigų išmokėjimo po to, kai prie jo prijungta „Vitebskvodokanal“, – teismui teigė „Arginta“.
Tuo metu „Luminor“ teigė, jog Baltarusijos bendrovė buvo reorganizuota prijungimo būdu, todėl „Vitebskoblvodokanal“ teisėtai perėmė visas jos teises ir pareigas.
„2019 metų liepos 1 dienos priėmimo–perdavimo aktas patvirtina, kad pradinis naudos gavėjas prie trečiojo asmens prijungtas kaip turto kompleksas ir kad trečiajam asmeniui perėjo visos pradinio naudos gavėjo teisės“, – teismui teigė „Luminor“.
„Vitebskoblvodokanal“ reikalavimo teisė pagal garantiją perėjo ne sutarties, bet įstatymo pagrindu. Garantijos galiojimo laikotarpiu prašymą išmokėti lėšas pagal garantiją pateikė tinkamas subjektas“, – nusprendė teismas.
Bendrovės „Arginta“ direktorius Marius Citavičius anksčiau BNS teigė, jog įmonė 2016 metais laimėjo tarptautinį konkursą rekonstruoti Vitebsko nuotekų valymo įrenginius, todėl, kaip ir reikalaujama, įmonei „Vitebskvodokanal“ buvo suteikta banko garantija.
Anot M. Citavičiaus, „Argintai“ įgyvendinus daugiau nei pusę projekto, „Vitebskvodokanal“ buvo reorganizuota į „Vitebskoblvodokanal“ – su ja Lietuvos bendrovė vėliau nutraukė sutartį su sąlyga, kad banko garantija yra nebegaliojanti.
„Arginta“ BNS nurodė, jog sutarties nutraukimą inicijavo pati Baltarusijos įmonė.
„Garantija yra vienašalis banko įsipareigojimas garantijos gavėjui. Tuo atveju, jei pareiškėjas (banko klientas) nevykdo įsipareigojimų garantijos gavėjui, bankas moka piniginę kompensaciją garantijos gavėjui pagal gautą reikalavimą. Atitinkamai, garantijos gavėjui sumokėtą sumą bankas susigrąžina iš pareiškėjo (kliento) sutartyje numatytomis sąlygomis. Šiuo atveju, garantija buvo užtikrinta 100% užstatu – 1,2 mln. Eur“, – BNS komentavo „Luminor“.
Pernai balandį Lietuvos apeliacinis teismas nusprendė nevykdyti Baltarusijos Vitebsko teismo sprendimo, pagal kurį „Arginta“ turėtų sumokėti „Vitebskoblvodokanal“ 467.000 RUB (šios dienos kursu – 133.33o Eur) skolą už elektrą bei jos įrenginių priežiūrą.
