Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

VISI KOMENTARAI

16
  • 2025-03-15T09:31:49+02:00

    Dar vienas stiprus...

    • 2025-03-15T14:39:40+02:00

      žinai ką, gal eik tu paskuj ruskij korabl....

    • 2025-03-15T15:08:03+02:00

      Nenoriu.

    • 2025-03-15T20:44:14+02:00

      Vergai neturi jokių norų, tai kad nusiši.kt nori tu ar ne. Tave pasiuntė, ten tau ir vieta

    • 2025-03-15T22:00:56+02:00

      Vis tiek neįtikinai. Pamėgink dar.

  • 2025-03-15T14:03:03+02:00

    Vokiečiai turi atsibusti ir užkurti atomines elektrines. Kito kelio nėra. Arba visi vėliau ar anksčiau bankrutuos.

    • 2025-03-16T11:09:39+02:00

      Juokdarys, kuris savo supratimą grindžia bulvarinės spaudos rašliavomis. Atomines elektrines paleisti kainuotų daug milijardų (kiek dešimčių, priklausomai, kiek nori jų vėl paleisti), ir užtruktų laiko, nes joms jau reikėjo kapitalinio remonto (čia jei ardymo darbai nepradėti). Laiko užtruktų tiek kapitalinis remontas, tiek gauti naujas kuro kasetes, kurių šiaip rinkoje pertekliaus nėra, stoji į eilę ir lauki. Rezultatas toks, kad per tą laiką, už kartais mažiau valstybės paramos, daugiau pastatysi vėjo ir sualės jėgainių tiek, kad pagamins daugiau nei atominės elektrinės, ir nereikės pastarųjų subsidijuoti, nes ne tik fiksuotų kaštų nedengia, bet ir kintamų. Kitaip sakant, jei nori brangesnės elektros - taip, grąžinti vokiečiams reikia atomines. O šiaip vėjas ir saulė jau senai gamina daugiau elektros, nei kad gamino atominės, t.y. 2024 metais pagamino 57% visos elektros, t.y. beveik 300 TWh, kai atominės elektrinės prieš 25 metus daugiausia buvo pagaminę 170 TWh. Bet tiek jau negamino dar iki Fukušimos. Ir ne, atominės negali pakeisti dujų, nes atominės negali dirbti kintamu rėžimu. Taip pat investicijos į atomines, sustabdytų investicijas į AEI.

    • 2025-03-16T15:03:33+02:00

      Ir kiek jiems savi teritorijos reiktų apstatyt malūnais ir saulės panelės? O kai poreikis energijos ateity didės, toliau statyt, kol kiek vienam kv. kilometre stovės po malūną? Tai tik viena iš problemų, kurių jūs žalieji dindukai nematot. O kaip tie malūnai ir saulės panelės dorosis su ateities kataklizmais? O kur dar problema, kad realiai visų vėjo malūnų gamybos rinką kontroliuoja kinai. Beje, kinai jau bando torio reaktorius, kurie nei taršūs nei pavojingi. Kodėl to nedaro Europa? Ne per žaliųjų debilų užsuktą atomo boikoto kampaniją, Europa jau pradėjo atsilikinėt atominės energetikos moksle ir vystime.

  • 2025-03-15T14:03:28+02:00

    Vokiečiai turi atsibusti ir užkurti atomines elektrines. Kito kelio nėra. Arba visi vėliau ar anksčiau bankrutuos.

  • 2025-03-15T14:06:10+02:00

    Vokiečiai turi atsibusti ir užkurti atomines elektrines. Kito kelio nėra. Arba visi vėliau ar anksčiau bankrutuos.

  • 2025-03-15T14:06:37+02:00

    Vokiečiai turi atsibusti ir užkurti atomines elektrines. Kito kelio nėra. Arba visi vėliau ar anksčiau bankrutuos.

    • 2025-03-15T18:08:32+02:00

      Ir kur jie dės tą brangią ir perteklinę elektrą pagamintą atominėse elektrinėse? Stiklui lydyti reikia dujų, o ne elektros.

  • 2025-03-15T18:55:25+02:00

    Hm. Pats laikas javainių stiklo importui į europą muitą kokius 25%

  • 2025-03-16T09:55:33+02:00

    stiklas nėra nepakeičiamas, ypač vienkartinis. Energetiškai - taršiausia pakuotės forma.

    • 2025-03-16T23:30:48+02:00

      Apie mikroplastikus girdėjai?

  • 2025-03-17T16:37:11+02:00

    Vandenilis ateitis, o ne atomas pavojingas.

RUBRIKOS NAUJAUSI

52795
130817
52791