Norėjau tą patį parašyti. GGG yra kokybės sinonimas, ukrainiečiai gyrė, kaip bene geriausius 5,56mm ir 7,62mm šaudmenis. Latviai nuo nulio, o mes jau turime puikiai veikiančią ir patyrusią įmonę. Žinoma, išplėsti asortimentą nėra taip paprasta, bet karas jau tuoj 2m. vyksta, tad pernai kovą jau turėjo būti sprendimai. Gaminti sunkiuosius 12,7mm tikrai nėra baisiai sunku, turint jau linijas. O dar mums reikia gamintis sau 30mm šaudmenis Vilkams, 40mm granatsvaidžiams, taip pat visų rūšių minas (60mm, 81mm, 120mm) bei žinoma, 155mm artileriją. Visa tai įmanoma Giraitėje, ne iš karto, bet reikia valios ir plano. Paprastas minas taip pat galėtume gamintis. Ir tai atsipirktų, nes mūsų kariuomenės pinigai liktų šalyje, o eksportas artimiausią dešimtmetį klestės - visą, ko nereikės mūsiškiams, nupirks sąjungininkai. Manau, kad mūsų vyriausybėje dirba arba glušiai, arba įtakos agentai, nes tai, kad iki šiol nieko nedaroma - sabotažas.

Atsakydamas į Jūsų paskutinio sakinio "manymą", aš, manau, kad pirmas variantas, nors žiūrint į istoriją ir antro atmesti nereikėtų

Giraitė yra AB, valdomas valstybės. Į tokią įmonę visada sodinama ne pagal kompetencijas o pagal tai kam tuo metu kokios vietelės reikia. Tik privačios įmonės turi siekį eiti į priekį, o valstyvibinėse žmonės algą gauna.

155 mm būtų super. Dabar jų labiausiai trūksta. Keista, kad tuo neužsiima, jeigu yra galimybės.

Tai kad visi palaiko, bet niekas neįvyksta ir rodo, kad nėra atsakingų ir nėra lyderystės visose grandyse. Nu ir kaip jinai gali būti... Va, ieško dabar patarėjų ministerijos, siūlo 1600€ į rankas... Big4 konsultantams junior panašiai siūlo, o čia reikėtų bent jau manager lygio patirties turinčio asmens... Tik tada patarėjas uždirbs daugiau už ministrą pirmininką...

idomi situacija su ta GGG. Paziurejus ju naujienas, tai neskaitant tvarumo ir darnumo, per paskutinius 2 m. yra 1 naujiena apie kazkokia pletra - kazka padidino 35% ir i tai investavo... 2 mEUR. Karlai, karo akivaizdoje karine imone per 2 m. investavo 2 mEUR...Blin, Maxima i Akropolio krautuve investavo daugiau keisdama lentynas ir perdegusias lemputes, o cia, manytina, strategine LT imone. Bet kokiu atveju, cia puikiai atspindi musu valstybinio sektoriaus efektyvuma ir strategini mastyma. Ir ne, papildomi mokesciai nepadidins nei efektyvumo, nei strateginio mastymo. O va geriausiai vertinamo ministro butu galima paklausti, kokia vizija del musu paciu ginkluotes gamybos pajegumu.

GGG) - valstybės valdoma akcinė bendrovė. Tai seniai turėjo būti strateginiai planai, užsakymai turėjo būti iš valstybės, už simtus milijonu, gamybos plėtra ir investicijos. Ir kcvailiui aisku, kad giraite is savo apyvartiniu ir be garantuotu uzsakymu kelis metus i prieki, nieko neplės ir neinvestuos. Per didelės rizikos.

Va čia ir yra valstybės vieta kurti kritinę infrastruktūrą. Kaip pvz. medicinines kaukes gaminti irgi neapsimoka pas save, o ir esant sveikatos krizei paklausa išauga šimtus kartų bei jei pats negamini - nebegauni nieko. Tai kuri kritinę infrastruktūrą iš valstybės pinigų, kuri 99% laiko stovi, o esant medicininių kaukių poreikiui paleidi gamybą. Aišku atsiranda klausimas, ar nėra pigiau tiesiog į sandėlį užsipirkti, kad užtektų pralaukti krizę, ar gal kol vėl prireiks infrastruktūros, gal technologijos bus pasikeitę tiek, kad vis tiek nepadės ir pan. Panašiai padaryta dabar su skiepais, kad esant virusinės ligos protrūkiai per 3-4 mėnesius galėtų pagaminti skiepų visai ES populiacijai. Taip pat ir su karui skirta infrastruktūra turėtų būti. Šaudmenys yra viena, bet kaip ir kažkas rašė, pigių specializuotų dronų armija yra labai efektyvu.

Strateginė įmonė dirba ne dėl pelno. Tai gal ir geležinkelius išmontuojam, nes gi neapsimoka, nėra krovinių.